行政機關不對

㈠ 對不履行或不正確履行行政職責的行政機關及其工作人員依什麼法處置

對不履行或不正確履行行政職責的行政機關及其工作人員依《行政訴訟法》處版置；

根據《最權高法院關於執行<.中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十六條規定：行政機關拒絕履行人民法院生效判決、裁定的，人民法院可以依照行政訴訟法第六十五條第三款的規定處理，並可以參照民事訴訟法第一百零二條的有關規定，對主要負責人或者直接責任人員予以罰款處罰。

《行政訴訟法》第六十五條第三款規定： 行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施：
（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥；
（二）在規定期限內不執行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款；
（三）向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
（四）拒不執行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

㈡ 對行政機關不服怎麼辦

向對你做出行政行為的上級機關和本級人民政府提出復議。
對復議不服的，可以向人民法院提起訴訟

㈢ "兩個行政機關針對同一違法行為不得給予兩次以上的處罰"，為什麼不對！

兩個行政機關針對同一違法行為不得給予兩次以上的處罰的說法是版錯誤的。對於權同一個違法行為，可能觸犯不同的法律，而不同的法律由不由的行政機關執行，這樣就存在兩個行政機關對同一違法行為都可以處罰的情形。
《中華人民共和國行政處罰法》第二十四條 對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

㈣ 作出行政處罰決定時行政機關做法不明不正確的

提問內容不全，不宜作為高質量問題，敬請收回。謝謝。

㈤ 行政機關領導幹部處理問題不恰當,應怎麼處分

處理問題不恰當？那不是違不違法，而是不合理的問題。如果是不合理，那麼他沒有違法和違紀，是不需要進行處罰的。這就像每個人對同一事件的看法都是不一樣的，只要沒有超出法律允許的范圍，都是可以的。

㈥ 作出行政處罰決定時 行政機關做法不正確的一項是

作出行政處抄罰決定時，行政機關做法不正確的一項是（ ）。
A：違法事實不清的，行政機關不得給予行政處罰。
B：行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核。
C：執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。
D：當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關可以予以採納。
答案：D

㈦ 行政機關和行政機構的區別

關於行政機關與行政機構的區分，按照通說與司法考試的觀點，行政機構是行專政機關的內部組成部分，一般表屬現為內設機構，派出機構，辦公機構和辦事機構，一般不具有獨立的行政主體資格，除非獲得了法律，法規和規章的特別授權，才具有行政主體資格，不然只能以其所代表的機關名義進行行政行為。而行政機關是一定行政機構的整體，具有行政主體資格，能獨立以自己的名義進行行政活動並獨立承擔由此產生的法律後果。
參考：網路——行政機關

㈧ 事業單位和行政單位不一樣具體不一樣在哪裡

政府部門，行抄政單位和事業單位的區別：

1、內涵不同：政府部門、行政單位是國家機關，而事業單位是實施政府某項公益服務的部門，是社會服務組織。

2、擔負的職責不同：政府部門、行政單位是負責對國家各項行政事務進行組織、管理和指揮；而事業單位是為了社會的公益目的從事教育、文化、衛生、科技等活動。

3、編制和工資待遇的來源不同：國家部門、行政單位使用行政編制、由國家行政經費負擔。事業單位使用事業編制，由國家事業經費負擔。事業單位由全額撥款的，有部分撥款的，還有事業單位企業化管理的。行政單位人員的工資按《公務員法》由國家負擔，而事業單位則根據不同的管理模式實行不同的待遇。 行政單位或事業單位根據根據工作性質，也有具有行政事業編制的非公務員的人就職，一般是從事後勤保障的工勤人員，他們的待遇除職權不同外，收入和公務員完全一致。