扶貧問題檢查

A. 如何看待政府重視扶貧評估檢查工作

如果看的政府，重視扶貧。評估查工作應該。上面向下麵茶瓶庫的這優惠又會他們。因為他，不能勞動。

B. 我是一位村民,對村上搞扶貧工作不滿意,上級領導來檢查我應該怎樣反映

按你不滿意的事實反映

C. 領導下村檢查扶貧工作,有村民攔路告狀如何處置

沒的說，應該裡面把反映的問題記下來，然後告訴村民，調查核實再依法合規進行處理。確保事事有著落，件件有迴音。

D. 幫扶扶貧戶，上面檢查沒有回答對，鎮領導讓寫檢討書，該怎麼寫

幫扶貧，上面椏查沒有回答對，鎮領導讓寫檢討該怎麼寫？
只說重點: 。已經付出過，回答有誤，可按所付出的實際情況寫，就可以了。

E. 2018年廣西精準扶貧「四合一」核驗指的是什麼扶貧攻堅四合一驗收是指什麼

2018年廣西精準扶貧「四合一」核驗指的是：

2018年社區市黨委和政府扶貧開發工作成效考核、貧困縣黨委和政府扶貧開發工作成效考核、非貧困縣開發工作成效考核、扶貧對象脫貧摘帽實地核查，合並為統一的實地核查核驗。

精準扶貧「四合一」核驗和扶貧攻堅四合一驗收是一個意思

這次扶貧范圍為全區各設區市和個有扶貧開發任務的縣、黨委和政府。

在2018年10月10日，召開2018年迎接自治區脫貧摘帽暨「四合一」驗收工作部署會。

縣委書記陳華出席會議並作動員講話，縣委副書記王耀金部署有關工作，副縣長吳葉健主持會議，縣領導陳科全、羅向前、楊超武，以及各鄉鎮主要領導、各指標承接單位主要領導參加會議。

(5)扶貧問題檢查擴展閱讀：

在扶貧期間，人大代表積極參與扶貧任務，鑼圩鎮積極備戰自治區扶貧成效考核「四合一」核查工作，鎮班子領導分別深入到掛點村（社區）進行指導檢查，堅定打贏脫貧攻堅戰的決心。

鎮人大積極配合鎮黨委、政府全面准確地把各項脫貧攻堅工作做細做實，確保工作更加精準高效。

F. 扶貧第三方評估檢查有哪些方式方法

首先，探索多元主體參與模式。鑒於扶貧工作評估任務重、專業性要求高，在省級評估中，要盡可能避免某一所高校或單位獨立承擔。對此，可以嘗試某個部門統籌，整合多方力量，特別是吸收有經驗的基層幹部採用地區交叉的方式參與到評估工作中來，從而避免因為評估員缺乏一線扶貧工作經驗而形成誤解或誤判。表面上看，多元力量參與會削弱第三方評估的獨立性，但實際上卻有利於提高其專業性。在專業評估力量不足的情況下，機械堅持評估主體的獨立性，根本不利於對基層扶貧工作形成客觀判斷和評價。

其次，改進評估工作的測量方法和思路。一方面，要盡可能減少定量判斷，增加定性判斷。例如，貧困戶退出的一個重要標準是「人均純收入穩定超過國家扶貧標准」。在許多貧困戶調查中，往往要花大量時間來計算農戶收入，問題極其瑣碎，有時甚至把貧困戶都繞暈了。如果在具體評估過程中適當結合定性分析，也就是說當某項收入（如務工收入）明顯超過扶貧標准時，評估員可以結合其他信息做出定性判斷。這樣將大大節省時間和精力。另一方面，一些定性問題，不僅要知其然，還要知其所以然。例如，測量貧困戶滿意度，當貧困戶表示「不滿意」時，應該盡可能詢問「不滿意」的原因。只有這些原因經得起推敲時，才能提高滿意度測量的准確性。同樣應該強調的是，扶貧評估不能只注重結果，還要注重過程，不能單純以結果論英雄。貧困戶能否脫貧，不僅取決於資源投入和幹部幫扶，還與貧困戶自身的能動性有直接關系。

最後，減少低效評估，為基層幹部減負。從理論上看，為了檢驗脫貧成果、評價扶貧成效，十分有必要開展評估，但在專業性評估力量不足的現實條件下，低效評估往往弊大於利。一旦上級過度強調、依賴或迷信第三方評估的作用，就會迫使下級提前開展各種預評或預演，疲於應付。而不夠專業的第三方評估，盡管一定程度上具有督促工作、給下級施壓的效果，但往往得不償失，不僅對扶貧工作可能形成誤判，還可能挫傷基層扶貧幹部的積極性。

G. 扶貧就診卡檢查收費嗎

要看做什麼檢查，健康扶貧不是全部醫療費用都報銷，也不是全部疾病都報銷。

H. 全國精準扶貧檢查有哪幾個縣

一般情況下 各個省、縣區及各村的建檔立卡戶是有指標的，但是可根據實際情況進行調整。年人均收入低於3000以下，可以申請精準扶貧。先由村委會評議審核、再報鄉...

I. 如何看待政府重視扶貧評估檢查工作

政府重視扶貧工作，體現了我國政府的性質和為人民服務的宗旨，對人民負責的原則。