不合法的聽證會

Ⅰ 孫楊禁賽判決撤銷的原因究竟是什麼

瑞士聯邦最高法院發布新聞公報，由於國際體育仲裁法庭仲裁小組中的一名仲裁員存在偏見和歧視，瑞士聯邦最高法院決定撤銷國際體育仲裁法庭對中國游泳運動員孫楊的8年禁賽處罰，國際體育仲裁法庭需要組建一個新的仲裁小組重新作出判決。

1、孫楊禁賽判決事件經過。

事件起因於2018年9月4日晚國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）3名工作人員對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於孫楊對檢查人員出示的資質證明存疑，此次檢查最終未能完成。期間，孫楊一方打破血樣瓶的安全箱，被指“暴力抗檢”。

2019年11月15日，國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就該案舉行了公開聽證會並通過網路進行全球直播。在這場耗時10小時的聽證會中，雙方辯論的焦點集中在世界反興奮劑機構委託的服務公司（IDTM）檢測人員是否具有相應資質。

2020年2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果 。CAS表示，“當時對孫楊進行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機構的規定，而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有說服力的解釋，且孫楊不能因單方面認為反興奮劑取樣程序不合法而破壞取樣。” 並作出處罰，從當天開始孫楊“被禁賽8年”。

總之，我贊成官方觀點，無論是誰都不能忽視運動員的個人合法權利， 不是誰都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。

Ⅱ 縣政府收儲土地不公示公告批文不開聽證會就組織鎮村幹部施行徵收工作，到哪級政府部門如何查批文，不合法

到當地國土部門要求公開該信息，如果對方不配合，可以依據信息公開條例要求公開版。在此提示，如果依據信息公權開條例要求公開，則表明你已知曉該內容，那麼務必要在訴訟時效內解決，否則會喪失法律救濟途徑，可以私信我。