聽證錄音
實踐中，聽證當事人在聽證過程中，主要承擔下列義務。
1、按照指定時間和地點版到場參加聽證。權
這一義務是基於司法效率和司法權威的要求，也是基於基本當事人應該對自己的合法權益予以充分重視的要求。倘若當事人無故於指定時間拒不到場參加聽證，勢必影響人民法院調查案件事實真相，進而影響是否予以強制執行裁定的作出；另一方面，當事人無故遲延參加聽證，表明相對人對於自己的權益未能給與充分重視，也是對司法權威的蔑視。如果當事人有此情形，可以直接依據行政機關提供的有關事實材料和證據作出決定；也可採取拘傳措施，強制其到場參加聽證，而無需另行指定聽證時間。
2、遵守聽證程序，服從聽證主持人的指揮。
聽證應當有秩序進行，聽證參加人和旁聽人員，應當遵守以下聽證紀律：第一，不喧嘩、不吵鬧，不得有其他妨礙聽證活動的行為；第二，不中途退會，不隨意走動；第三，未經允許，不得錄音、錄像或拍照；第四，發言、提問應當獲得聽證主持人的同意；第五，不得進行人身攻擊。
對於聽證主持人、書記員在聽證過程中獲取的有關當事人的個人隱私、商業秘密等秘密，當事人有權請求相關人員予以保密。因此，錄音一般需經過允許方可
2. 聽證會可以錄像嗎
一\要看是什麼聽證會?
二\聽證會主持人是否有要求?
3. 申請行政復議聽證時能錄音錄像嗎
一般不允許錄像吧，個人認為用手機或者錄音筆錄音應該不會被發覺。
4. 公開聽證會期間 旁聽能錄像嗎
不允許
未經法庭許可禁止錄音錄像
5. 受害者家屬法院聽證可以用錄音筆嗎
法律規定不許錄音錄像，但是實際錄音後，個人使用，法院不去追究。一旦公開後，你就可能被判定為擾亂法庭秩序，可以被拘留或者罰款。
6. 聽證會上是否允許上訪人手機錄音
如果是面向公眾開放的，那麼就可以攜帶錄音筆等工具，在不影響正常程序的同時進行錄音保存
7. 聽證會會場里檢方有錄音和記錄存入檔案嗎
根據檔案管理法,黨內和行政警告處分以上的均記入檔案
8. 嗯最高法關於庭審錄音錄像的規定。
一、人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。
對於巡迴審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。
二、人民法院應當在審判法庭安裝錄音設備；有條件的應當安裝錄像設備。人民法庭可以根據實際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設備。
三、庭審錄音錄像應當由書記員或者其他工作人員自案件開庭時開始錄制，並告知訴訟參與人，至閉庭時結束。除休庭和不宜錄音錄像的調解活動外，錄音錄像不得間斷。
書記員應當將庭審錄音錄像的起始、結束時間及有無間斷等情況記入法庭筆錄。
四、當事人和其他訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員應當播放錄音錄像進行核對、補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
五、人民法院應當使用專門設備存儲庭審錄音錄像，並將其作為案件材料以光碟等方式存入案件卷宗；具備當事人、辯護人、代理人等在人民法院查閱條件的，應當將其存入案件卷宗的正卷。未經人民法院許可，任何人不得復制、拍錄、傳播庭審錄音錄像。
庭審錄音錄像的保存期限與案件卷宗的保存期限相同。
六、人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實性、完整性。對於毀損庭審錄音錄像或者篡改其內容的，追究行為人相應的行政或者法律責任。
因設備、技術等原因導致庭審錄音錄像內容不完整或者不存在的，負責錄制的人員應當做出書面說明，經審判長或者庭長審核簽字後附卷；內容不完整的庭審錄音錄像仍應存儲並入卷。
七、在庭審中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭紀律或者有關法律規定，破壞法庭秩序、妨礙訴訟活動順利進行的，庭審錄音錄像可以作為追究其法律責任的證據。
八、當事人和其他訴訟參與人認為庭審活動不規范或者存在違法現象的，人民法院應當結合庭審錄音錄像進行調查核實。
九、人民法院院長、庭長或者紀檢監察部門，可以根據工作需要調閱庭審錄音錄像。調閱不公開審理案件的庭審錄音錄像，應當遵守有關保密規定。
十、高級人民法院可以結合當地實際，在庭審錄音錄像的技術、管理、應用等方面制定本規定的實施細則。
十一、人民法院進行其他審判、執行、聽證、接訪等活動，需要錄音錄像的，參照本規定執行。
9. 為何規定被聽證人員，不得錄音，錄像，視頻這公平嗎公正嗎
這樣很好呀，這涉及到隱私和案例准確判決。以防有人片面之說在社會上流傳，影響案情的准確判決。