我國精準扶貧是什麼

⑴ 請談談我國當前精準扶貧戰略對實現中國夢的現實意義

第一，現實表明，社會主義中國，在大力倡導中國「供給側（結構性）改革」市場經濟策略之際，竭力提出中央「精準扶貧」人民事業發展戰略，其深意及其現實意義不言而喻。供給側結構性改革市場策略，表明的是「中國」不變的「改革開放」制度政策，以及從傳統計劃經濟的「賣方市場」徹底向現代市場經濟的「買方市場」轉變的決心和信心；精準扶貧開發發展戰略突出的是「中央」堅持社會主義道路以及中國共產黨全心全意為人民服務的「中國夢」 的信念和態度，二者相輔相成、對立統一！在新疆哈密天山鄉牙吾龍村驚喜發現，供給側改革與精準扶貧相輔相成的作用和力量日趨凸顯。地方婦聯幹部反映：毋庸置疑，中央精準扶貧發展戰略舉措的實施和推進，是推動女性創業就業以及婦女發展的重要契機，加之黨風廉政建設的宏觀良好環境，婦聯工作更加得心應手，且充滿了激情、活力和動力，也更有自信、更有效率。但關鍵在於觀念轉變、深入實際、真抓實干、腳踏實地以及「按下葫蘆不起瓢」的有效措施和方法。

第二，調研發現，中央「精準扶貧」戰略舉措是自上而下指導思想與自下而上發展意願有機結合的結晶，是基於事業使命和農村實際，以及民心所向、民生所需的經典脫貧和有效發展的制度安排。內蒙武川國家級重點扶貧開發縣事實表明，在從嚴治黨的精神指引和精準扶貧發展戰略思想指導下，其「十個全覆蓋」工程措施給予當地村民經濟發展和村莊建設注入了新的動力和活力，既夯實其農業和農村經濟發展基礎，也給其農民生活改善增添了新元素和新希望。

第三，實踐證明，中央「精準扶貧」發展戰略部署，與其說是一種特殊的扶貧制度安排，毋寧說是創建中國新型農民經濟關系體系的集中體現。「精準扶貧」制度設計及實踐，力求打破固有的市場經濟「窮人」與「富人」之間的藩籬，以及制度缺陷及歷史宿命。事實並不可爭辯地證明，在精準扶貧開發事業建設和實踐中，政府的作用不可或缺、不可替代，甚至幾乎是決定一切事情或事業成敗的關鍵因素。同時，市場決定性作用之表現，不僅表現在生產力資源要素的有序流動和高效配置，以及市場作為生產力發展的一種特殊社會資源的合理調節和有度掌控方面，而且還體現在各級政府部門的思想觀念和工作方式的轉變和態度層面。政府有關部門領導反映：在中央五中全會精神的指引下，深入實際，調查了解民眾創業就業需求，學習和借鑒可供選擇的經驗和方法，提出「講政治意識去機關化作風」，「注思想元素去娛樂化風氣」和「增民心使命去貴族化傾向」，以及切合實際的指導建議和行之有效的創業措施，是我們義不容辭的責任，也是創業指導工作的方向。

第四，事實證明，中央精準扶貧發展戰略舉措的實施和推進，是生產資料與生產者有效結合的新嘗試，是「大國小農」現代生產能力充分發展的路徑探索和實踐；不僅豐富和發展了馬克思關於小生產發展的理論，而且示範和展示了可供借鑒的現代小生產與國際大市場「相互依託」的新發展模式。調研發現，雲南省的精準扶貧事業進行得「如火如荼」以及真抓實干，目標瞄準貧困民眾的住房改造和產業開發，效果頗為明顯。

第五，實踐證明，在精準扶貧戰略舉措和政策制度安排實施中，其效果乃至成敗的關鍵即在於政府及其有關部門的作用方式和作用程度。同時，伴隨黨要管黨以及反腐力度的加強和進程推進，政府及其廣大幹部並非是無事所為、無人想為，而是大有可為並呈現出無限活力、生命力的新局面。共產黨黨員的自覺性、能動性和廉潔性以及以民為本思想和切合實際的對策措施，是農民脫貧富有以及農業和農村經濟有序發展的有力保障，也是其動力源泉。

⑵ 我國精準扶貧的成功經驗有哪些

其實湖南的土家族苗族自治縣扶貧工作搞得就很好，一九九六曾經去過，結合旅遊業搞民族特色游，帶動的相關產業就是旅館和飯店，這些都是當地漢族人來做，同時解決了大量就業人口，政府也不用大力宣傳，宣傳也沒用什麼農產品噱頭（純粹是政績工程），政府精準宣傳（廣告就貼在大中城市的火車站候車大廳里），主要工作就是修通對外陸路，水路（當地很多水上游項目，可以品嘗小鮮魚，對生態也沒有負面影響）。二零零六年第二次去的時候，當地老百姓早已經不是刀耕火種了，商業意識很強，收入也不錯達到湖南省中等水平了，人均年收入兩萬元左右。最主要的是當地政府一遍搞扶貧一邊搞教育，當地老鄉的意識馬上就起來了，尤其是大力提拔當地的優秀大學生，政府全額提供大學費用，畢業後直接做工作回到當地縣、鄉政府部門工作，實話講當然不指望這些學生真的會帶動家鄉父老創業，只是把他們作為榜樣宣傳，多走出去看看，一味的靠山吃山，靠水吃水觀念不變，就是播再多扶貧款也是精衛填海，政府倒是一廂情願，老鄉只等接錢，一百年還是老樣子。貴州的扶貧開發就是反面典型，政府倒是直接把扶貧款交到老鄉手裡了，結果呢，都吃喝玩樂了，生孩子，到現在基礎道路還沒修成，還是賴在山上等扶貧款，孩子們上學還是爬山溜索道。

⑶ 如何看待和理解我國的精準扶貧政策

精準扶貧，是粗放扶貧的對稱，是指針對不同貧困區域環境、不同貧困農戶狀況，運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。
首先，要精準篩查扶貧對象。各級領導幹部在建冊幫扶對象時，必定要深入基層，考察每一位扶貧對象的實際生活，嚴格按照國家政策規定篩查扶貧對象，嚴格杜絕佔用扶貧名額斂財，幫助親朋好友「獲取」扶貧名額的違法行為，切實將扶貧篩查工作落到實處，一戶一戶，一名一名的比對條件一一篩選。

其次，要制定精準扶貧措施。地區各異、發展先後有別，各級領導幹部要因地制宜結合各自實際，著眼未來做好科學的扶貧規劃，充分發動群眾建言獻策，聽取群眾的意願，又要聘請相關領域的專家進行全方位會診，摸清當地發展的路子，進行多方面的論證和考量。扶貧措施要注重提升群眾的自我「造血」功能，堅決避免單方面的「輸血」扶貧模式，積極帶領當地群眾探索新的、有效的、可持續的發展模式。

最後是落實的問題。好的政策措施必須要嚴格加以落實，達到擲地有聲的效果，扶貧工作做的「精準」到位，才能發揮最好的實效，才能實現最初的目的。扶貧工作不是一朝一夕，需要的是不斷的政策、財政支持及各級領導幹部的用心堅持和不懈的努力，唯有如此，才能在扶貧工作上成長出茁壯的勝利果實，才能促進扶貧工作邁向新的台階。

⑷ 談談我國當前的精準扶貧戰略對實現中國夢的現實意義

「精準扶貧」戰略舉措是自上而下指導思想與自下而上發展意願有機結合回的結晶，是基於事業使答命和農村實際，以及民心所向、民生所需的經典脫貧和有效發展的制度安排。內蒙武川國家級重點扶貧開發縣事實表明，在從嚴治黨的精神指引和精準扶貧發展戰略思想指導下，其「十個全覆蓋」工程措施給予當地村民經濟發展和村莊建設注入了新的動力和活力，既夯實其農業和農村經濟發展基礎，也給其農民生活改善增添了新元素和新希望。
中國實施精準扶貧戰略具有重大意義。精準扶貧工作機制是六大扶貧機制的核心。精準扶貧機制在保持扶貧大方針基礎上，不斷積極探索貧困對象的建檔立卡工作，並在此基礎上全面推行精準扶貧長效機制。對貧困地區和貧困人口既全面扶持又因戶施策，提高扶貧政策的針對性和有效性。同時，在突出精準扶貧到村到戶的基礎上，將貧困地區扶持與到村到戶相結合，統籌扶貧片區規劃，通過區域發展改善發展條件和環境。因此，精準扶貧是確保我國2020扶貧脫貧目標和任務實現的最基本要求，也是最嚴格要求。

⑸ 我國精準扶貧基本方略的核心內容是什麼

精準扶貧基本方略的核心內容，就是要針對貧困人口差異化的致貧原因分類施策，解決好「扶持誰」「誰來扶」「怎麼扶」「如何退」四個基本問題，做到「六個精準」即扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人（第一書記）精準、脫貧成效精準。

精準扶貧、精準脫貧是新時期脫貧攻堅的基本方略。要切實轉變觀念，將扶貧的思路和舉措轉到精準幫扶上，瞄準建檔立卡貧困人口，重點解決好不愁吃、不愁穿和義務教育、基本醫療、住房安全有保障問題。要注重調動貧困地區和貧困人口的積極性和主動性，激發內生動力，加快脫貧步伐。

(5)我國精準扶貧是什麼擴展閱讀

以精準扶貧精準脫貧為基本方略的脫貧攻堅戰，產生了多個方面的重要影響。進一步彰顯了中國共產黨的執政宗旨和政治優勢、制度優勢。大批黨員幹部深入基層，發動群眾、依靠群眾，為貧困群眾辦實事，體現了全心全意為人民服務的根本宗旨。

黨群關系、干群關系更加密切，鞏固了中國共產黨的執政基礎。在中國共產黨的領導下，全黨和社會各界全面動員，政府、市場、社會協同發力，貧困群眾自力更生的精神得到煥發，中華民族扶貧濟困的文化傳統得到弘揚，先富幫後富，走出了中國特色扶貧開發路子，強化了中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。

⑹ 我國精準扶貧三個走遍內容是什麼

精準扶貧三個走遍：縣委書記任期內走遍所有村，鄉鎮黨委書記年度走遍所有自然小組、貧困戶，村黨組織書記年度走遍所有自然戶。

⑺ 我國為什麼這么重視精準扶貧

我國扶貧開發始於上世紀80年代中期，通過近30年的不懈努力，取得了舉世公認的輝煌成就，但是，長期來貧困居民底數不清、情況不明、針對性不強、扶貧資金和項目指向不準的問題較為突出。其中一個重要原因是目前全國農村貧困居民8249萬人（其中四川為602萬人），是國家統計局根據全國7.40萬戶農村住戶調查樣本數據推算出來的。這個數據對於研究貧困居民規模、分析貧困發展趨勢比較科學，但在具體工作中卻存在「誰是貧困居民」「貧困原因是什麼」「怎麼針對性幫扶」「幫扶效果又怎樣」等不確定問題。由於全省乃至全國都沒有建立統一的扶貧信息系統，因此對於具體貧困居民、貧困農戶的幫扶工作就存在許多盲點，真正的一些貧困農戶和貧困居民沒有得到幫扶。
精準扶貧的背面是粗放扶貧。長期來，由於貧困居民數據來自抽樣調查後的逐級往下分解，扶貧中的低質、低效問題普遍存在，如：貧困居民底數不清，扶貧對象常由基層幹部「推估」（推測估算），扶貧資金「天女散花」，以致「年年扶貧年年貧」；重點縣捨不得「脫貧摘帽」，數字弄虛作假，擠占浪費國家扶貧資源；人情扶貧、關系扶貧，造成應扶未扶、扶富不扶窮等社會不公，甚至滋生腐敗。表面上看，粗放扶貧是工作方法存在問題，實質反映的是幹部的群眾觀念和執政理念的大問題，不可小覷。
現行的扶貧制度設計存在缺陷，不少扶貧項目粗放「漫灌」，針對性不強，更多的是在「扶農」而不是「扶貧」。以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠山區、地質災害隱患區等地的貧困戶，一方水土難養一方人，是扶貧開發最難啃的「硬骨頭」，移民搬遷是較好的出路，但是，因為補助資金少，所以，享受扶貧資金補助搬出來的多是經濟條件相對較好的農戶，貧困的特別是最窮的農戶根本搬不起。新村扶貧、產業扶貧、勞務扶貧等項目，受益多的主要還是貧困社區中的中高收入農戶，只有較少比例貧困農戶從中受益，且受益也相對較少。
綜上所述，原有的扶貧體制機制必須修補和完善。換句話說，就是要解決錢和政策用在誰身上、怎麼用、用得怎麼樣等問題。扶貧必須要有「精準度」，專項扶貧更要瞄準貧困居民，特別是財政專項扶貧資金務必重點用在貧困居民身上，用在正確的方向上。扶貧要做雪中送炭的事，千萬不能拿扶貧的錢去搞高標準的新農村建設，做形象工程不能實現扶真貧。貧困區域的發展，主要應使用財政綜合扶貧資金和其他資金。