上市公司內控鑒證報告

Ⅰ 內控審計報告和內控鑒證報告的區別

兩個報告是不同的。
鑒證報告只不過是對公司內部控制報告進行鑒證，與內部控制審計相比，內容的深度與廣度差太多了。
內部控制審計基本上對內部控制的全面要素點進行審計，而鑒證報告只不過針對董事會的報告而已。我公司去年搞了內部控制鑒證報告，事務所的說這只是簡單的做一下而已。 等明年做內部控制審計的時候工作量要大得多。

Ⅱ 內部控制審計報告和內部控制鑒證報告的聯系和區別

兩個報告是不同的。
鑒證報告只不過是對公司內部控制報告進行鑒證，與內部控制審計相比，內容的深度與廣度差太多了。
內部控制審計基本上對內部控制的全面要素點進行審計，而鑒證報告只不過針對董事會的報告而已。我公司去年搞了內部控制鑒證報告，事務所的說這只是簡單的做一下而已。 等明年做內部控制審計的時候工作量要大得多。

希望能幫到你

Ⅲ 求大大告知：1、內部控制評價報告、內部控制鑒證報告、內部控制審計報告的區別

1.被審計單位管理層就內部控制的有效性提供書面認定，其作用類似於財務報表，它用於明確被審計單位管理層建立健全內部控制並保質期有效地責任（對） \r\n \r\n2.內部控製作為企業各項管理的基礎，是衡量現代企業管理水平的重要標志，也是企業持續健康發展的可靠保證（對） \r\n \r\n3.內部控制時一項復雜的系統工程，不能靠人治，而要靠制度、靠方法（對） \r\n \r\n4.注冊會計師測試業務層面控制，應當把握重要性原則，結合企業實際、企業內部控制各項應用指引的要求和企業層面控制的測試情況，重點對企業生產經營活動中的重要業務與事項的控制進行測試（對 ) \r\n \r\n5.建立健全和有效實施內部控制，評價內部控制的有效性是企業董事會的責任，按照《企業內部控制審計指引》的要求，在實施審計工具的基礎上對內部控制的有效性發表審計意見，是企業管理層的責任（錯） \r\n \r\n6.董事會的責任：建立健全和有效實施內部控制，評價內部控制的有效性（錯） \r\n \r\n7.注冊會計師應當對發表的審計意見獨立承擔責任，其責任不因為利用企業內部審計人員、內部控制評價人員和其他相關的工作而減輕（對？錯？） \r\n \r\n8.經濟組織規模越大，對內部控制需求越強烈，這是必然的；在大規模的組織里，管理高層、各個下屬機構的諸多具體的基本情況需要了解（對） \r\n \r\n9.你餓不控制審計時接受企業委託的會計師事務所，根據《企業內部空盒子基本規范》及其配套的《企業內部控制審計指引》、《中國注冊會計師鑒證業務基本准則》和相關執業准則，對企業與財務報告相關的內部控制的有效性進行審計並出具審計報告的審計業務（對？錯？） \r\n \r\n10.注冊會計師應當以風險評估為基礎，選擇擬測試的控制，確定測試所需收集的證據。內部控制的特定領域存在重大缺陷的風險越高，給予該領域的審計關注就越多（對) \r\n \r\n2011-10-12 22:54 補充問題 \r\n第9小題，筆下有誤，應該是： \r\n內部控制審計是接受企業委託的會計師事務所，根據《企業內部空盒子基本規范》及其配套的《企業內部控制審計指引》、《中國注冊會計師鑒證業務基本准則》和相關執業准則，對企業與財務報告相關的內部控制的有效性進行審計並出具審計報告的審計業務（錯）

Ⅳ 內控審計報告和內控鑒證報告的區別

審計是鑒證中的一種，經濟鑒證相當於審計，其中法定的司法經濟鑒證是社會審計。審計又是獨立的鑒證，其中社會審計獨立性最強，它是獨立於司法和行政機關，獨立於當事人的第三方。社會審計機構出具的報告可以作為證據在法庭使用，所以經常將審計與經濟鑒證放在一起講。

Ⅳ 深交所上市的中小板是出具內部控制審計報告還是鑒證報告

肯定不是自己的內部報告，必須是經過具有上市公司審計資格的會計師事務所審計師事務所律師事務所資產評估機構等出具的正規報告

Ⅵ 內控審計報告和內控鑒證報告的區別

兩個報告是不同的。
鑒證報告只不過是對公司內部控制報告進行鑒證，與內部控制審計相比，內容的深度與廣度差太多了。
內部控制審計基本上對內部控制的全面要素點進行審計，而鑒證報告只不過針對董事會的報告而已。我公司去年搞了內部控制鑒證報告，事務所的說這只是簡單的做一下而已。
等明年做內部控制審計的時候工作量要大得多。

Ⅶ 內控審計報告和內控鑒證報告的區別

審計業務與鑒證業務的最主要區別是的審計方（事務所）是所承擔的責任不同，審計的責任比鑒證的責任重大，
所以相應的做鑒證業務時，對事務所的要求就會低些，比如對證據的需求要少些等等

Ⅷ （證券法）股票的首次公開發行並上市的發行條件中所要求的內部控制鑒證報告就一定是指內部控制審計報告嗎

第八條發行人應當是依法設立且持續經營三年以上的股份有限公司。有限責任公司按原賬面凈資產值折股整體變更為股份有限公司的，持續經營時間可以從有限責任公司成立之日起計算。第九條發行人的注冊資本已足額繳納，發起人或者股東用作出資的資產的財產權轉移手續已完畢。發行人的主要資產不存在重大權屬糾紛。第十條發行人應當主要經營一種業務，其生產經營活動符合法律、行政法規和公司章程的規定，符合國家產業政策及環境保護政策。第十一條發行人最近兩年內主營業務和董事、高級管理人員均沒有發生重大變化，實際控制人沒有發生變更。第十二條發行人的財務狀況應當符合下列要求：（一）最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少於一千萬元，且持續增長；或者最近一年盈利，且凈利潤不少於五百萬元，最近一年營業收入不少於五千萬元，最近兩年營業收入增長率均不低於百分之三十。凈利潤以扣除非經常性損益前後孰低者為計算依據；（二）發行前凈資產不少於兩千萬元；（三）最近一期末不存在未彌補虧損；（四）發行後股本總額不少於三千萬元。第十三條發行人應當具有持續盈利能力，不存在下列情形：（一）發行人的經營模式、產品或服務的品種結構已經或者將發生重大變化，並對發行人的持續盈利能力構成重大不利影響；（二）發行人的行業地位或發行人所處行業的經營環境已經或者將發生重大變化，並對發行人的持續盈利能力構成重大不利影響；（三）發行人在用的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資產或者技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險；（四）發行人最近一年的營業收入或凈利潤對關聯方或者有重大不確定性的客戶存在重大依賴；（五）發行人最近一年的凈利潤主要來自合並財務報表范圍以外的投資收益；（六）其他可能對發行人持續盈利能力構成重大不利影響的情形。第十四條發行人依法納稅，各項稅收優惠符合相關法律法規的規定。發行人的經營成果對稅收優惠不存在嚴重依賴。第十五條發行人不存在重大償債風險，不存在影響持續經營的擔保、訴訟以及仲裁等重大或有事項。第十六條發行人的股權清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東所持發行人的股份不存在重大權屬糾紛。第十七條發行人資產完整，業務及人員、財務、機構獨立，具有完整的業務體系和直接面向市場獨立經營的能力。與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業間不存在同業競爭，以及嚴重影響公司獨立性或者顯失公允的關聯交易。第十八條發行人具有完善的公司治理結構，依法建立健全股東大會、董事會、監事會以及獨立董事、董事會秘書、審計委員會制度,相關機構和人員能夠依法履行職責。第十九條發行人會計基礎工作規范，財務報表的編制符合企業會計准則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允地反映了發行人的財務狀況、經營成果和現金流量，並由注冊會計師出具無保留意見的審計報告。第二十條發行人內部控制制度健全且被有效執行，能夠合理保證公司財務報告的可靠性、生產經營的合法性、營運的效率與效果，並由注冊會計師出具無保留結論的內部控制鑒證報告。第二十一條發行人具有嚴格的資金管理制度，不存在資金被控股股東、實際控制人及其控制的其他企業以借款、代償債務、代墊款項或者其他方式佔用的情形。第二十二條發行人的公司章程已明確對外擔保的審批許可權和審議程序，不存在為控股股東、實際控制人及其控制的其他企業進行違規擔保的情形。第二十三條發行人的董事、監事和高級管理人員了解股票發行上市相關法律法規，知悉上市公司及其董事、監事和高級管理人員的法定義務和責任。第二十四條發行人的董事、監事和高級管理人員符合法律、行政法規和規章規定的任職資格，且不存在下列情形：（一）被中國證監會採取證券市場禁入措施尚在禁入期的；（二）最近三年內受到中國證監會行政處罰，或者最近一年內受到證券交易所公開譴責的；（三）因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查或者涉嫌違法違規被中國證監會立案調查，尚未有明確結論意見的。第二十五條發行人最近三年內不存在損害投資者合法權益和社會公共利益的重大違法行為。發行人及其股東最近三年內不存在未經法定機關核准，擅自公開或者變相公開發行證券，或者有關違法行為雖然發生在三年前，但目前仍處於持續狀態的情形。第二十六條發行人募集資金應當具有明確的用途，應當用於主營業務。募集資金數額和投資項目應當與發行人現有生產經營規模、財務狀況、技術水平和管理能力等相適應。第二十七條發行人應當建立募集資金專項存儲制度，募集資金應當存放於董事會決定的專項賬戶。參考資料：/8.html

Ⅸ （證券法）股票的首次公開發行並上市的發行條件中所要求的內部控制鑒證報告就一定是指內部控制審計報告嗎

在我國是比較嚴格的了，你看看美國的，他們發行股票的條件就要簡單多了，他們的原則是只要你能夠遵守法律及會計准則，不存在欺騙，這樣的情況下，只要有人買你的股票你就可以發行了．而在中國需要一些注冊資本的要求，連續贏利的要求等等，復雜多了．所以國內很多股票都去香港美國上市，而不是國內，因為國內要求太多．因為過內相對比較嚴格，所以大盤平穩的行情下破發的股票很小出現；而在美國香港等地，在大盤平穩的行情下，它們破發的股票一般也超過一半吧．個人認為，發行股票寬松一些比較好，遵守市場原則，只要你不違規欺騙，有人買你的股票，你就可以發行了．這樣就不會出現新股發行中簽率百分之零點幾等怪異現象了．也能打破那些大機構壟斷新股發行的市場．也能為市場上提供的股票品種，給投資者更大的發揮空間，不過這樣有一個弱點，就是市場上股票的品質降下降，需要投資者以更好的眼力和更好的風險控制能力．當然，也能提供的獲利機會．