機關單位起訴

㈠ 機關單位被起訴並且敗訴有什麼後果

單位本身需要履行判決義務
有的時候單位可能被取消評先資格
單位負責人需要看是什麼敗訴
才好說會怎麼樣

㈡ 行政機關可以起訴公民嗎

《環境保護法》沒有授權行政機關提起環境公益訴訟的權利。但是環保法第專五十七條賦予舉報權屬利。 《環境保護法》 第五十七條 公民、法人和其他組織發現任何單位和個人有污染環境和破壞生態行為的，有權向環境保護主管部門或者其他負有環境保護監督管理職責的部門舉報。 公民、法人和其他組織發現地方各級人民政府、縣級以上人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門不依法履行職責的，有權向其上級機關或者監察機關舉報。 接受舉報的機關應當對舉報人的相關信息予以保密，保護舉報人的合法權益。 第五十八條 對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟： （一）依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記； （二）專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。 符合前款規定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。 提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經濟利益。

㈢ 起訴事業單位是民事訴訟還是行政訴訟

起訴事業單位是民事訴訟還是行政訴訟，關鍵是在該訴訟法律關系中，事業單位版作為行政主體權還是民事主體。如果是行政主體，則屬於行政訴訟，如果是民事主體，則屬於民事訴訟

根據我國行政法律法規的規定，經過授權的事業單位具有行政主體資格，如，地震局、氣象局、高等教育學校等。

同樣，行政機關也是可以作為民事主體參與民事訴訟的。比如，某行政機關因辦公用品采購與某商場發生糾紛的訴訟即是民事訴訟。

(3)機關單位起訴擴展閱讀：

高等教育學校作為行政主體的依據：

《中華人民共和國學位條例》

第八條

學士學位，由國務院授權的高等學校授予；碩士學位、博士學位，由國務院授權的高等學校和科學研究機構授予。

授予學位的高等學校和科學研究機構(以下簡稱學位授予單位)及其可以授予學位的學科名單，由國務院學位委員會提出，經國務院批准公布。

網路-行政主體

㈣ 行政起訴必須起訴政府嗎

1、不是必須起訴政府，可以起訴國土局。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。
2、但是，經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。
3、法院既然這么說，那麼一定有充足理由，是不是市政府改變了原國土局的具體行政性為？
4、有調查權

㈤ 可以起訴政府嗎

行政來訴訟法第十二條規定：源人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

行政訴訟法司法解釋還規定以下這些也不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍：公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；調解行為以及法律規定的仲裁行為；不具有強制力的行政指導行為；駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

㈥ 請問如何起訴機關單位

如果是民事糾紛，可以到人民法院提起民事訴訟；如果是人事爭議，應該依據《人事爭議處理規定》到人事爭議仲裁委員會提起仲裁，對仲裁裁決不服，可以在規定的期間內向人民法院提起訴訟。

看了您的問題補充，我的看法如下：你問的問題，實際是本案行政機關是否要承擔賠償責任的問題，我認為：首先，考試行為是行政行為，只要不存在行政侵權，就不能對行政行為提起訴訟。你說的情況，是由於試題外泄造成，是具體的犯罪個體造成的，與行政機關本身沒有關系，故行政機關沒有侵權，所以不存在承擔行政賠償的責任。其二，行政賠償是沒有精神損失費的。

㈦ 行政訴訟 起訴政府部門，級別管轄是如何的

《行政訴訟法》第17條規定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
1、基層人民法院管轄的第一審行政案件
根據《行政訴訟法》第13條的規定，除了法律特別規定應由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄的第一審行政案件外，其餘所有的第一審行政案件都由基層人民法院管轄。

2、中級人民法院管轄的第一審行政案件
根據《行政訴訟法》第14條的規定，由中級人民法院管轄的第一審行政案件有：
（1）確認發明專利權的案件、海關處理的案件。由於這兩類行政案件的專業技術性強，且專利、海關行政機關的設立大多與中級人民法院的管轄相吻合，因此，法律規定這兩類案件由中級人民法院管轄，有利於保證辦案質量。
（2）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民法院所作的具體行政行為提起訴訟的案件。這類案件中作為當事人一方的行政機關的級別較高，由其作出的具體行政行為的專業性、政策性強，影響大，不適合由基層人民法院管轄。
（3）本轄區內重大、復雜的行政案件。這里的「本轄區內重大、復雜的行政案件」主要是指：①經國務院有關部門或省級人民政府復議的行政案件；②有較大社會影響的共同訴訟、集團訴訟行政案件；③涉外或涉港、涉台、涉澳且有較大社會影響的行政案件；④被告為縣級或縣級以上人民政府或地（市）及省級人民政府所屬部門的行政案件；⑤其他重大、復雜的行政案件。

3、高級人民法院管轄的第一審行政案件
高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。這類行政案件專指在一個省、自治區、直轄市范圍內，案情重大，涉及面廣且有重大影響的案件。

4、最高人民法院管轄的第一審行政案件
最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。這類案件主要是指對全國有重大影響的行政案件或在國際上有重大影響的涉外行政案件。實踐中這種行政案件極少。

㈧ 起訴政府部門去什麼法院

起訴政府部門是行行政案件，到該政府部門所在地基層人民法院行政庭即可。

㈨ 怎麼起訴國家機關，具體步驟是怎樣的

本人購買的電動自行車因質量問題，導致本人致殘，後因被告提供虛假檢測報告導致本人無法得到賠償問。如何起訴
國家自行車電動自行車質量監督檢驗中心

㈩ 能起訴行政機關行政不作為嗎

行政不作為案件，是指公民、法人或者其他組織認為行政機關對某事項內負有容法定管理職責而不履行該職責，使其合法權益受到損害，從而向人民法院提起訴訟，要求法院判令行政機關履行職責的案件。
這類行政案件與一般對行政機關具體行政行為不服起訴的行政案件相比具有一定的特殊性。這種特殊性在訴訟過程中，主要體現在舉證責任的承擔上。
《最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》以及《最高人民法院行政訴訟證據若干問題的規定》都對在行政不作為案件中，原告需要對其在行政程序中曾經向行政機關提出申請的情形進行舉證作出了明確的規定。因此，如果公民、法人或者其他組織認為行政機關不履行法定職責使其合法權益受到損害，向人民法院提起行政訴訟。應當首先向有關行政機關提出要求其履行法定職責的申請，並注意收集和保存好其向行政機關提出申請的證據，並在起訴時及時向法院提交。充分行使好法律賦予的神聖權利。