檢察機關作為法律

A. 中國人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關定義是什麼

我國憲法復和《人民檢制察院組織法》明確規定，中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。作為法律監督機關，檢察監督從范圍上包括三方面：一是對司法機關，具體包括公安機關、國家安全機關、人民法院、監獄、看守所及勞改機關和勞動教養機關進行監督；二是對國家工作人員的職務犯罪進行監督；三是對公民的違法犯罪行為進行監督。其監督方式主要是對刑事案件提起公訴、出庭支持公訴、糾正有關機關的違法活動和對案件提起上訴和抗訴。

定義： 人民檢察院是國家的法律監督機關,通過依法獨立行使檢察權,對公安司法機關以及國家工作人員和公民是否遵守法律實行專門監督,以保障法律的統一、正確實施

B. 「人民檢察院作為對國家專門的法律監督機關，其職責就是對國家所有法律的執行情況進行監督。"對嗎

不對
人民檢察院是法律監督機關，主要任務是領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法履行法律監督職能，保證國家法律的統一和正確實施。
顯然上述命題不對

C. 檢察院運用的法律法規

最基本的法律是《刑法》《刑事訴訟法》，還有《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》回。這是檢察院的公訴、自偵等答大部門業務部門的主要辦案依據。
另外檢察院的民事行政檢察部門也會用到大量的民事、行政類法律法規，辦案規則有《人民檢察院民事訴訟監督規則》《人民檢察院行政訴訟監督規則》。

D. 檢察機關作為司法機關和行政機關究竟有何區別

（1）司法機關和行抄政機關都由人民代襲表大會產生，而這之間沒有隸屬關系，但存在著監督與互相支持工作的關系。（2）行政機關主要包括各級人民政府及其職能部門，而司法機關則主要由各級人民法院和檢察院構成。至於公安局的性質比較特殊，當其在依據行政法律規范執行行政管理職能時，被認定為是行政機關，而當其依據刑事法律規范行使刑事偵查職能時，被認定為是司法機關。（3）行政機關行使的是行政管理職權，而司法機關中法院依法行使審判職權，檢察院依法行使法律監督職權和一定范圍內的刑事偵查職權，公安機關依法行使部分刑事偵查職權。（4）行政機關實行首長負責制，而司法機關中法院和檢察院則實行集體負責制。

E. 檢察院到底是"法律監督機關"還是"檢察機關"

檢察院法律意義抄上襲的監督是指司法職能部門中唯一的一個專職監督部門，他一手托兩家、確保公安機關和法院在執法過程中的公正性。檢察的屬性使他在案件偵查、訴訟過程中必須參與的一項程序，而不是走馬觀花的「例行監督」。這樣就把檢察院的職能作為也納入了法律條款明文規范和約束的范疇，不得出現監督過程中徇私枉法現象。

F. 檢察機關作為法律監督機關，對哪些偵查違法行為進行監督麻煩告訴我

偵查監督處李輝華處長：人民檢察院依法對公安機關進行刑事偵查的行為是否合法，實版行法律監督權，這一監督過程貫穿於公安機關偵查工作的全過程，包括對公安機關實施各種偵查措施收集證據，採取強制措施，緝拿犯罪嫌疑人等，主要包括：
（1）對犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；（2）對被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段獲取證言、收集證據的；（3）偽造、隱匿、銷毀、調換和私自塗改證據的；（4）有意製造冤假錯案的；（5）徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的；（6）在偵查、預審活動中利用職務之便謀取非法利益的；（7）貪污、挪用、調換贓款贓物及其孳息的；（8）違反刑事訴訟法關於採取、執行、變更、撤銷強制措施規定的；（9）違法辦案期限規定的；（10）其他違反刑事訴訟有關規定的行為。

G. 檢察院辦案需遵循哪些相關法律

問題有點大也比較籠統。
檢察院辦案需遵以下相關法律：

第一部分
中華人民共和國憲法
中華人民共和國全國人民代表大會組織法
中華人民共和國國務院組織法
中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法中華人民共和國人民檢察院組織法
中華人民共和國檢察官法
中華人民共和國人民法院組織法
第二部分 刑法類法律法規及司法解釋中華人民共和國刑法
中華人民共和國引渡法
中華人民共和國刑法修正案
中華人民共和國刑法修正案（八）
第三部分 刑事訴訟類法律法規及司法解釋
中華人民共和國刑事訴訟法
全國人民代表大會常務委員會關於對中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行行使刑事管轄權的決定
第四部分 民事行政訟訴類法律法規及司法解釋中華人民共和國民法通則
中華人民共和國物權法
中華人民共和國合同法
中華人民共和國擔保法
中華人民共和國婚姻法
中華人民共和國民事訴訟法
中華人民共和國治安管理處罰法
第五部分 檢察機關國家賠償類法律法規及司法解釋
中華人民共和國國家賠償法國家賠償費用管理辦法
最高人民檢察院關於認真貫徹執行《人民檢察院刑事賠償工作規定》的通知人民檢察院刑事賠償工作規定
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理人民法院人民檢察院共同賠償案件：若干問題的解釋人民法院 人民檢察法院共同賠償決定書
第六部分 檢察機關管理類法律法規及司法解釋
最高人民檢察院關於在全國檢察機關實行Ⅱ檢務公開〃的決定
最高人民檢察院關於〃檢務公開″具體實施辦法
最高人民檢察院關於印發《關於進一步深化人民檢察院＾檢務公開〃的意見》的通知
第七部分 職務犯罪偵查預防類法律類法規及司法解釋
最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定最高人民檢察院關於要案線索備案 初查的規定
最高人民檢察院關於進一步規范涉港澳個案協查工作的通知
最高人民檢察院關於調整人民檢察院直接受理案件偵查分工的通知最高人民檢察院關於人民檢察院辦理直接受理立案偵查案件實行內部制約的若干
第八部分 檢察機關偵查監督程序類法律法規及司法解釋

H. 發揮監察委員會作為法律檢察機關的作用這句話對嗎

句子不通順，我覺得發揮監察委員會和檢察機關的作用，這樣說是對的。

I. 中華人民共和國的檢察院是國家的法律檢察機關

1、人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關，而不是法律檢察機關。內
2、人民檢容察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免於起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。
3、各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

J. 如何加強檢察機關的法律監督職能

一、 加強對權力的制約和監督，就是要大力加強對領導幹部的權力觀教育。
樹立正確的權力觀是正確行使權力的思想基礎和前提條件。檢察機關作為法律監督機關，各級領導幹部要加強對法律法規和黨紀政紀條規的學習，自覺做遵紀守法的模範、執行制度的表率、廉潔自律的標兵；要從思想教育入手，著力強化檢察機關領導幹部自覺接受監督的意識和主動大膽監督他人的意識。
二、加強對權力的制約和監督，就是要不斷創新和完善監督制度。
建立健全檢察機關監督制度，是確保監督工作規范、有效開展的重要保證。當前，要著重解決在監督制度建設方面存在的進程較慢、臨時性和原則性規定較多、制度的剛性不強等問題，切實增強制度的可操作性。要認真落實《中國共產黨黨內監督條例（試行）》等法規制度，結合檢察機關的實際情況，制定貫徹落實的具體辦法，加大對監督制度執行情況的監督檢查，確保各項制度落到實處，使監督制度真正成為一種看得見、摸得著的實實在在的制度。
三、加強對權力的制約和監督，就是要突出抓好對「一把手」權力的制約和監督。
著重加強對「一把手」的監督，是對權力制約和監督的重點，也是監督和制約的難點。要建立政治責任制度，按照「誰主管、誰監督、誰負責」的總體要求落實「一把手」的監督責任制，「一把手」不但負責推薦、選拔、任用幹部，而且還要負責監督管理幹部。要努力提高黨組民主生活會質量，敢於開展批評與自我批評，敢於講真話，敢於引火燒身，敢於敲當面鼓、對面鑼，建立起真理面前人人平等的同志關系。要加強對「一把手」的審計監督，以便及時發現問題，教育和挽救幹部。
四、加強對權力的制約和監督，就是要建立適度分權、相互制約的權力運行機制。
針對部分部門和崗位權力過分集中的問題，要建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制，這是建立權力運行制約機制的前提和基礎。進一步劃分各部門及其內設機構的權力和職能，特別要圍繞加強對直接受理人財物的權力行使的規范和限制，進一步明晰各種職務和崗位權力的界限、定位和行使方式，建立健全科學有效的權力制約和協調機制。全面推行定期交流輪崗制度，規定不同職務、不同崗位的任期時限，特別對權力集中的部門和崗位要有剛性規定，使交流輪崗成為一種實實在在制度，成為一種工作常態。在權力集中的重要部門和重點崗位，建立崗位廉政風險防控機制，化解權力腐敗風險。全面實行檢務公開，讓權力在「陽光」下運行。
五、加強對權力的制約和監督，就是要加大對濫用權力的查處力度。
「凡事預則立，不預則廢。」犯罪現象盡管一時杜絕不了，可是預防得好，把犯罪率降下來，或者說是大幅度降下來，則是完全可能的。犯罪率的高低早已成為衡量一個國家和地區社會穩定、和諧和文明狀況的一個重要尺度。降低犯罪率同降低人的肌體上的發病率一樣，必須堅持「防」重於「治」，「防」先於「治」。懲治是一種有效的預防，也是對權力實施有效監督的最後一道防線。必須把嚴厲懲處作為促進監督的有力武器，嚴厲查處以權謀私、濫用職權、徇私枉法、腐化墮落、辦關系案、人情案等濫用權力的行為，使領導幹部防微杜漸，警鍾長鳴。
六、加強對權力的制約和監督，就是要凝聚對權力制約監督的強大合力。
要舉全院之力加強對權力的制約監督，不斷增強監督的民主性。教育引導幹警提高監督意識，理性開展對領導的監督。組織人大代表、政協委員和發案單位正確行使對重大決策的參與權、知情權、監督權。正確運用區域網、檢察簡報等信息平台，有序開展輿論監督，形成對權力制約監督的強大合力，使制約和監督發揮更有效地作用。