律師聽證庭

Ⅰ 高法再審的時候，原告聽證會當庭撤訴，律師是否應該將代理費返還一半

看和律師委託合同條款了，正常是要給的，除非裡面約定情況不給。

Ⅱ 民事官司在高級法院聽證會召開時被告可以本人不到庭請律師代替出庭嗎

現在都可以委託代理的吧
新的法律即使被告躲避都可以判的

Ⅲ 聽證程序律師可不可以看案卷

法律並沒有規定，聽證程序中是否可以委託律師，也沒有禁止，因此，可以委託律師。但調閱案卷，還要看作出行政行為單位是否配合。

Ⅳ 通常聽證會請律師，需要律師費多少

各地區有一定差異，大致如下：
⑴無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低於20000元 ；
⑵法律文書：代為撰寫、修改、審查法律文書，根據法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素，每份文書在600－2000元之間協商收費；
⑶律師見證：根據法律文書的性質、所需時間等因素，按每件2000－10000元之間協商收費。
⑷代辦公證：律師代辦公證的事務不同，每件1500－3000元之間協商收費；
⑸律師函及法律意見書：為委託方出具律師函或法律意見書，根據相關事務難易程度、使用目的、工作所需耗費時間等因素協商收費，每份為1500－20000元之間協商收費。
⑹律師調查：按調查事項協商收費。

Ⅳ 行政處罰案件聽證前辦案人員向律師隱瞞關鍵證據等聽證時拿出是否有效

聽證前行政機關取得的一切資料，無論公開與否，只要客觀、真實、和案版件關聯、取得手段合法權都具有法律效率。
調查階段辦案人員不需要告知律師所有的案件相關證據資料，只須和當事人核對證據的有效性、真實性。因為調查階段取得的資料，不是所有的都會成為案件查處依據，也不是所有證據資料都會從行政相對人處取得，還有從第三方取得的有效證據。 只有進入處罰告知階段後，確定的證據才是案件的處罰依據。
告知聽證程序，正是處罰依據公開的一個程序。在這個程序中出示的處罰依據就是案件的正式證據資料。告知後如不是相對人主動提供，行政機關不再向相對人調查取證。

Ⅵ 孫楊律師宣布聽證會即將公開開庭，歐美媒體集體沉默是心虛表現嗎

孫楊律師宣布聽證會即將公開開庭，歐美媒體集體沉默是心虛表現。孫楊作為我們眾所周知的游泳名將，這幾年總有一些黑料陪伴在他的身邊，而這些黑料多數是從歐美媒體散播出來的，歐美媒體多數時候都不分青紅皂白的就詆毀孫楊，甚至還說孫楊是一個葯罐子。但涉及到歐美運動員服葯的問題，歐美媒體卻沒有了報道，選擇沉默冷處理這個事件。

說到最後，大家都可以看出了歐美媒體集體沉默是心虛表現。而且從近期美奧冠軍當中，心虛的表現再次得到了證實，美奧冠軍因注射葯物反而被禁賽了，後來就宣布了退役，這么大的新聞，歐美媒體都沒有去報到，反而去黑一個中國人，足以證明歐美媒體到底有多心虛了。

Ⅶ 醫療司法鑒定已經出來了，醫院方付主要責任，,可是我方原告律師隱瞞聽證會時間,，在開庭前三天我們給

可能你請的律師比較忙，如果你不滿意的話可以變更委託代理人

Ⅷ 法院聽證會是否需要請律師

沒有規定說要請律師才行啊。

Ⅸ 聽證會可以委託律師嗎

聽證會完全可以委託律師。無論是民事行為，還是行政領域的活動，均可委託律師處理。

Ⅹ 律師在聽證會上是否應據理力爭，律師在 聽證會一言不發是何性質

可以理解律師的行為，無非就是找不到可以力爭的理由，即使代理方自認有理。