商司法機關
『壹』 商代有專門的司法行獄機關嗎
有的，商代司法機關已經完善很多了，不過都是皇室長官
『貳』 商朝內外服的司法機構是什麼
商朝的政治、司法統治比夏朝有了很大的發展。在商王的權威進一步加強外，商朝將中央專與地方的統治關系以屬「內服」、「外服」的方式加以確定。商王直接統治的區域為「內服」；與商部落聯盟、聽從商王命令的其它地區為「外服」，在這些地區生活的部落，其首領被商王封為諸侯、伯，有很大的獨立性。在司法機構的設置上也是如此，「內服」地區由商王直接控制，「外服」則由諸侯實施司法統治。商朝的司法官由高級貴族以世襲的方式擔任。
『叄』 對進行商業欺詐活動的公司公安司法機關誰管
如果只是普通的商業欺詐，屬於經濟糾紛，公安部門有明確規定不能介入經濟糾紛，如果構成刑法上的詐騙罪可以報案，辨別不清無論如何你可以報案（一般是當地公安局內部的經偵大隊）試一下，不行就自己起訴。
『肆』 我國司法機關包括a國家工商行政管理總局b人民法院和人民檢察院c中央軍事委員
我國的司法機關包括B選項，人民法院和人民檢察院。
『伍』 司法機關如何查詢商家pos機的開戶賬戶
答復如下：
1，很麻煩查詢；
2，每個POS終端都有對應的商戶號和終端號，通過這可可以查詢到是那家支付機構的機器，再通過支付機構可以查到機器綁定的機主信息。
『陸』 商朝是否存在三公，就職於司法機關的
三公中國古代朝廷中最 尊顯 的三個官職的合稱。周代己有此詞，西漢今文經學家據《 尚書大傳 》、《 禮記 》等書以為三公指司馬、司徒、司空。古文經學家則據《 周禮 》以為太傅、太師、太保為三公。 本名： 三公 本質： 三個官職 職責： 輔佐天子 內容： 太師、太傅、太保 地位： 中國古代朝廷中最 尊顯 的三個官職 下設： 九卿 基本介紹 三公為古官名，其說法各異。 《尚書·周官》「立 太師 、 太傅 、 太保 。茲惟三公，論道竟邦，燮理陰陽，官不必備，惟其人。」《 春秋公羊傳 》：「天子三公者何？天子之相也。天子之相則何以三？自陝而東者，周公主之；自陝而西者，召公主之；一相處乎內。」兩相印證，三公是天子之下的最高管理的稱呼，輔佐天子。中國古代朝廷中最尊顯的三個 官職 的合稱。《 禮記 》：「天子三公、 九卿 、二十七大夫、八十一元士。」「設四輔及三公，不必備，惟其人。言使能也。」又《漢書·百官公卿表》：「太師、太傅、太保，是為三公」（德韶者居之）；「或說司馬主天 ， 司徒 主人 ， 司空 主土，是為三公」（才高者居之）；或說「丞相主民、太尉主軍、御史大夫 主法 」（德才兼備者居之）。 據杜佑的《通典》記載： 「夏、商以前，雲天子無爵，三公無官。 周以太師、太傅、太保曰三公。 漢以丞相、大司馬、 御史 大夫為三公。 後漢又以太尉、司徒、司空為三公。 魏、晉、宋、齊、梁、陳、後魏、北齊皆以太尉、司徒、司空為三公。 後周以太師、太傅、太保為三公。 隋以太尉、 司徒 、司空為三公。 大唐因之。」
『柒』 商朝中央專職的司法機構
商朝的中央司法長官為「司寇」，其下設「正」、「史」等審判官。
『捌』 司法是什麼意思
司法是指，國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體內運用法律處理案件的專容門活動。
我國的司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關、國家安全機關、司法行政機關、軍隊保衛部門、監獄等負責刑事偵查的機構。
在我國，司法行政機關的內涵和職能，既不是上面所述廣義的，也不是狹義的，而是政府對司法工作進行行政管理的專門機關，司法行政機關是各級政府的組成部分。
(8)商司法機關擴展閱讀
在歐美國家，「司法」一詞大都同時作為學理和法理上的概念和各國實定法上的用語而存在。美國的司法概念，依其聯邦憲法第3條規定，以「事件及爭訟」（Cases and controversies）為要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。
而且，美國法院審理案件時，附帶對有關法令進行違憲審查，這是司法的本質性義務。日本戰後對美國司法制度全盤照收，因此，在對司法的理解上，也大致採取與美國相同的態度。
『玖』 商業保險和司法機構做的傷殘鑒定結果會一樣嗎
商業保險，他需要鑒定，也是必須得通過認證的單位去鑒定的，應該是基本一致的。
『拾』 nht (然建環球) 明明是 傳銷模式 。中國 司法機關 ，工商局 為何不管為何讓它在 中國繼續
需要證據。源
傳銷是指組織者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。傳銷的本質是「龐氏騙局」，即以後來者的錢發前面人的收益。
新型傳銷：不限制人身自由，不收身份證手機，不集體上大課，而是以資本運作為旗號拉人騙錢，利用開豪車，穿金戴銀等，用金錢吸引，讓你親朋好友加入，最後讓你達到血本無歸的地步。
如上所述，您要舉報該公司有傳銷行為，起碼有其賬目憑證等作為證據，證明其盈利方式違法法律規定