不用聽證

A. 聽證是什麼意思，是否不用再開庭了

聽證一般只是在行政機關里進行，目的是保證公平公開。法院審判本身算是一個聽證，而且一般都是公開審判的。所以說不存在法院聽證的情況。

B. 哪些行政處罰需要組織聽證

依照行政處罰法的規定，行政機關必須組織聽證的，從行政處罰案件上有一個限定范圍，包括：
1、行政機關給予責令停產停業
2、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等重大行政處罰的案件
法律依據：《行政處罰法》第四十二條規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。

C. 為什麼勞動教養和行政拘留不用舉行聽證

勞動教養實際是行政處罰，和行政拘留類似，規定可以申請聆訊，聆訊就類似於聽證啦

D. 行政處罰前不需要履行聽證程序的，在告知後多就能下達《行政處罰決定書》

法律法規都只是明確地規定當事人依法享有陳述和申辯的權利，沒有具體地明確規定當事人行使陳述和申辯權利的期限。但是在行業文件里，有的做出了規定，例如：在國家局《關於印發煙草專賣執法文書格式的通知》（國煙法[2003]239號）的《行政處罰事先告知書》的格式文本中，十分明確地告知當事人「如要求陳述、申辯，應在收到本告知書之日起3日內向本局提出。
一般的，告知期限一般是3天，這3天內可以提出陳述和申辯。期滿後，可以履行內部處罰審批程序，負責人同意後，即可下達處罰決定書。
但是，有這樣一種特殊情況：當事人已經陳述和申辯的，或者說當事人沒有陳述和申辯的，又要求當天給予處罰的，可由當事人在《行政處罰事先告知書》的回執上註明：「本人已（無）陳述和申辯，要求當天處理」的意見和簽名後，方可在送達《行政處罰事先告知書》的當日，下達《行政處罰決定書》。
因此，除特殊情況外，最少是在告知後滿3天。

E. 行政處罰告知筆錄註明不要求聽證時可以立即下達處罰決定書嗎

不行，《中華人民共和國行政處罰法》第三節聽證程序，第四十二條第一款第一項規版定「當事人要求權聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出」。只要是三日內都可以提出聽證，法律沒有取消聽證權的規定。個人認為當事人現場註明不聽證，如果三日內再提出聽證，在法律上是符合要求的，就像其有權推翻自己所有的筆錄口供一樣。倒是處罰機關沒滿三日就下發處罰決定書則必然違反法律規定。

F. 當事人提出不需要聽證，是否需要留三天聽證時間。

是的，因為法律容許他在三日內隨時提出

G. 行政處罰中不符合聽證條件的是否不需要下達聽證告知書

您好。是的。
法律規定不需要聽證程序的，不需要下達聽證告知書。
當然，如果處罰機關有必要，即使不屬於法定必須聽證的事項，也可以經相對人申請，舉行聽證。此時，可以下達聽證告知書。

H. 行政法：為什麼行政拘留不需要聽證呢

可以申請行政復議。不需要聽證。

I. 請問，行政確認要不要聽證

第二十條 承包期內，發生下列情形之一的，應依法收回農村土地承包經營權證：
（一）承包期內，承包方全家遷入設區的市，轉為非農業戶口的。
（二）承包期內，承包方提出書面申請，自願放棄全部承包土地的。
（三）承包土地被依法徵用、佔用，導致農村土地承包經營權全部喪失的。
（四）其他收回土地承包經營權證的情形。
第二十一條 符合本辦法第二十條規定，承包方無正當理由拒絕交回農村土地承包經營權證的，由原發證機關注銷該證（包括編號），並予以公告。
你仔細閱讀下，看看您和條款的關系

J. 簡易程序案件需不需要聽證

您好，行政處罰簡易程序案件不需要聽證。行政處罰分為簡易程序和一般程序，聽證程序是屬於一般程序的內容。
適用簡易程序的情況：一是違法事實確鑿；二是具有法定依據；三是處罰程度較輕。即該程序僅限於警告和罰款這兩種處罰形式，並且罰款幅度限定在對公民處50元以下，對法人或其他組織處1000元以下。
《行政處罰法》第四十二條第一款規定了下列4種情況可以適用聽證程序：(1)責令停產停業：(2) 吊銷許可證或者執照；(3)較大數額罰款(4)其他較重的行政處罰。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。