聽證是漲價嗎

1. 聽證會的作用是

近年來，公益事業部門在一些涉及百姓切身利益的收費項目漲價之前常舉行聽證會，聽取各方面尤其是消費者的意見，讓老百姓對公共事業發表意見，讓老百姓參與公共事業收費的制訂，讓決策在陽光下進行。同以往相比這是一種進步，值得肯定。無疑，聽證會是了解民意、發揚民主的一種好形式。
一般說來，價格調整聽證會的結果大致有兩種，一種是同意漲（包括是漲多還是漲少），另一種是不同意漲價。然而，如今在聽證會後聽到的是一片漲聲，幾乎是「逢聽必漲」。據報道，聽證會的結果最終不同意漲價的，全國僅有3例：廣州的垃圾收費方案、成都有關交通收費方案、惠州市公交公司的漲價要求。如此看來，大多數聽證會的結果有點不正常。
就像幾乎沒有通不過的論證會、很少有達不到標準的驗收會一樣，聽證會的結果往往都在人們的預料之中。在這樣漲聲響成一片的聽證會上，誰真正代表廣大消費者說話？消費者說的話聽得進去嗎？如果聽證會幾乎都達到了舉辦者要達到的目的，像這樣代表著要求漲價一方的意見而進行的聽證會，一切都是預定好了的，聽證會對於漲價的結果沒有絲毫的制衡作用，為了聽證而進行的聽證，還有什麼舉行的必要？
價格聽證會制度是一項強制性制度。它是用程序的公開來保證結果的公正，最大限度地讓公眾參與到決策的過程中來，也是現代市場經濟條件下實現行政民主和社會民主的重要方式。聽證會本來是個好東西，如今被歪嘴和尚念歪了經。成為一種「走過場」、「做秀」，通過這種時髦的形式，漲價便被賦予了合法性，於是聽證會成為了「漲價會」。形式主義害死人，聽證會的作用名不符實，長此以往必然招至人們的厭惡，其公信力將大打折扣甚至被泯滅。
眾所周知，開會的程序，在很大程度上能夠決定開會的結果。聽證會要不變味，應該在聽證會的召集、組織、主持等方面加以規范，須切實解決好存在的突出問題，用制度、規定來增強聽證會在民主決策中的作用，讓聽證會充分體現民情民意，真正表達消費者的聲音，就是漲價也要漲得明明白白，讓人信服，使聽證會真正發揮作用。

2. 公交車漲價聽證會總結

聽證會總結一般要陳述各方觀點及理由，然後將領導需要的結果說成是大多數人的意見即可。

3. 學校食堂漲價而不舉行聽證會，是否違法

學校食堂漲價是不抄需要開聽證會的！需襲要開聽證會的是政府定價商品，而食堂飯菜價格屬於市場調節價（經營者自主定價）但不允許存在價格欺詐、價格歧視、價格暴力等行為。除特殊情況（國家明文要求）都是經營者自主定價！！！和市場上的菜價一樣。如菜價非常不合理比外面一樣條件的食堂價格高許多，物價管理部門也會根據實際情況要求其價格自律的！

物價工作者

4. 學校食堂開聽證會，關於飯菜漲價的，求論據！

每年財政上對學校食堂，都是有經費補貼的，而且很多學校的食堂是承包個個人經營，內這樣學校本容來就是賺錢的，所以食堂漲價，學校也是可以變相的補貼一些，這樣下來學生就不必在食堂消費上過多的承擔成本上升所需要的費用了

5. 設計一場關於沈陽地鐵票漲價的聽證會，請寫詳細點，謝謝了各位，拜託

1、沈陽地鐵一號線西起沈陽經濟技術開發區的十三號街站，東至終點黎明文化宮站，全長28公里。
2、一號線六七月份全線試運行
3、票價暫定2-3元，分段計費
4、途經站點分別為（十三號街站、中央大街站、七號街站、四號街站）、張士站、開發大道站、於洪廣場站、迎賓路站、重工街站、啟工街站、保工街站、鐵西廣場站、雲峰北街站、沈陽站站、太原街站、南市場站、青年大街站、懷遠門站、中街站、東中街路站、滂江街站、黎明文化宮站
補充問題回答：
地鐵一號線東延線與城際鐵路相連接。線路全長約30公里，共設車站11座，計劃2013年完工。
全程線路可分成兩段。一段是黎明廣場至東陵公園段，線路長8公里，設4站，分別為：和睦路站、東陵路站、馬官橋站、東陵公園(地下)站。另一段是東陵公園至望濱段，即旅遊專線。線路長21.95公里，共設7座車站，分別為東陵公園(地上)站、中旅小鎮站、世博園站、滿堂站、棋盤山站、秀湖站、望濱站，平均站間距3.14公里。其中東陵公園站為地下換乘站，其餘6座站均為地面高架站。

6. 學校食堂漲價聽證會主持詞

為確保低保工作的公開、公平、公正，接受轄區群眾的監督，增加低保工作透明度，讓真正困難的群眾享受到城市居民最低生活保障。為此，今天我們在這里召開低保聽證會。下面，我將這次聽證會代表人員構成情況向大家作個介紹：聽證會代表共十一人。其中，張家山社區主任羅會芳、副主任王荷花、民政專干方園嬌，社區綜治專干塗小蘭，社區衛生專干肖艷芳，管段民警徐光燦、社區委員楊木龍、申報人熊皓葵所在樓棟長黃開勇、鄰居羅敏，申報人胡燕所在樓棟長胡根水，鄰居吳鳳嬌。這次聽證會的監票員建議由社區居委會副主任王荷花同志擔任,大家看有沒有意見,如有意見，請發表；如沒有意見,就鼓掌通過； 會議指定計票員由社區專干方園嬌同志擔任； 記錄員由社區委員楊木龍同志擔任。下面我張家山社區這個月申請享受城市居民最低生活保障金的情況向大家作個介紹。本月申請享受城市居民最低生活保障金的新戶有2 戶。一、下面請申請人熊皓葵、胡燕陳述申請理由二、有無聽證代表現場對申請人提問的，如無，請申請人暫時退場三、下面請民政專干方園嬌同志向聽證會介紹調查情況並當場播放上戶核查攝像。四、剛才申請人陳述了申請理由，方園嬌介紹了調查情況，下面請各位代表進行發言。五、各位代表是否還有不同的意見，如沒有，就請計票員在監票員的監督下，向各位聽證代表分發表決票。各位代表還有沒有未領到表決票的？如有，請舉手。現在各位代表開始填寫表決票，請在相應的意見欄內打勾，有其它建議的請寫在建議欄內。請申請人入場聽證會採取無記名投票表決，經聽證代表人數2/3以上投票同意的申請戶，張榜公示後，上報街道審核。六、下面請各位聽證代表依次投票七、請監票員、計票員開箱驗票八、主持人宣布結果本次聽證會應到代表 人，實到代表 人，發出表決票 張，收回表決票 張，收回的票數等於（少於）發出票數，表決有效。其中同意的 票、不同意的 票、棄權的有 票。同意票數超過到會代表人數的2/3，聽證結果將張榜公示後，上報街道審核。 本次聽證會的程序全部進行完畢。經過大家的努力，這次聽證會開得很成功。我代表張家山社區黨支部、居委會，對到會的聽證代表表示衷心的感謝！

7. 聽證會：自來水是否應該漲價 如果我作為其他人員中的財政局長，那麼一般情況下，我的觀點應該是什麼

工業用水應該漲.
家庭用水應該採取階梯制.最低價應比現在價不低,最高價應是現在價的六倍.

8. 衛生費漲價了，是不是也該假吧意思的搞個聽證會更合適呢

簡直在亂彈琴,不懂政策、不講規矩，純屬違規違紀行為.城市衛生費和垃版圾處理費屬政府定價,任何單位權和個人不得擅自提高收費標准.從這個通知看,可以肯定說政府和發改革局絕對沒批.若批必須得開聽證會,並有正式調整收費標準的文件,並且要亮收費許可證收費!

9. 為什麼說聽證會就是漲價會

因為聽證代表都不是代表基層群眾利益的人物。