決勝扶貧路

㈠ 決勝全面建成小康社會的什麼三大攻堅戰是哪三大

堅決打好防範化解重大風險攻堅戰，堅決打好精準脫貧攻堅戰，堅決打好污染防治攻堅戰。

黨的十九大報告指出，突出抓重點、補短板、強弱項，特別是要堅決打好防範化解重大風險、精準脫貧、污染防治的攻堅戰，使全面建成小康社會得到人民認可、經得起歷史檢驗。

這一重要論斷，體現了強烈的使命擔當、問題導向和底線思維。三大攻堅戰既是決勝全面建成小康社會必須攻克的現實難題，又是開啟全面建設社會主義現代化國家新征程的堅實保障。

(1)決勝扶貧路擴展閱讀

堅決打好防範化解重大風險攻堅戰，要增強風險防控意識。要登高望遠、居安思危，全面、清醒、深刻、與時俱進地認識和把握當前和未來經濟社會發展中潛在的各種重大風險，從宏觀和微觀結合的層面把握其性質、特點、表象、原因，從標本兼治、主動攻防和積極應對的視角。找到防範化解的有效辦法。要牢固樹立底線思維。

從排查防範最困難、最危險的風險著眼，加大風險防範力度，尤其要注意防範各種不可預料的風險，堅決避免發生系統性、顛覆性風險。三是要積極防範、有效化解重點領域的重大風險。加強對國際國內重點領域重大風險因素的調查研判、系統評估和科學管控，積極消除或控制各種存量風險，有效預防或減少各種增量風險。

㈡ 為什麼黨和國家將決戰決勝脫貧攻堅作為今明兩年三農領域必須完成的頭號硬任務

因為黨的十九大提出「確保到二〇二〇年我國現行標准下農村貧困人口實現脫貧，貧回困縣全部摘帽，解答決區域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧」，這是目標，也是任務，更是承諾。現在亟需脫貧的對象，大都是條件較差、基礎較弱、貧困程度較深的地區（主要是農村和邊遠地區）和群眾，都是需要下大力解決的「硬骨頭」。能否兌現承諾，事關全面建成小康社會，讓全體人民共享改革發展成果，也事關黨和政府的公信力。

㈢ 決勝脫貧攻堅階段,我們面臨的問題挑戰是什麼

1、深度貧抄困問題依然突出。貧困縣和貧困村貧困發生率平均每年下降3—4個百分點。照此速度，如期完成脫貧任務將十分艱巨。

2、基礎設施和基本公共服務發展滯後。深度貧困地區基礎設施和基本公共服務發展滯後，道路交通、通信設施、教育培訓、基本醫療、住房安全等還存在不少短板。

3、扶貧工作中仍存在一些突出問題。形式主義、官僚主義問題屢禁不止，頻繁填表報數和層層評估檢查加重了基層負擔。脫貧進度和脫貧標准把握不準，急躁情緒與消極拖延現象都有。

(3)決勝扶貧路擴展閱讀

脫貧目標：

1、到2020年穩定實現農村貧困人口不愁吃、不愁穿，農村貧困人口義務教育、基本醫療、住房安全有保障；

2、同時實現貧困地區農民人均可支配收入增長幅度高於全國平均水平、基本公共服務主要領域指標接近全國平均水平。

參考資料來源：人民網-有效應對脫貧攻堅面臨的困難和挑戰

㈣ 為什麼黨和國家將決戰決勝脫貧攻堅作為今明兩年

因為後年就是2020年，是我們國家承諾的所有人都可以實現脫貧奔小康的目標年。
目前剩下今明兩年的時間了，也就是決戰脫攻堅地兩年。

㈤ 檔案見證小康路，聚焦扶貧決勝期，活動徵文怎麼寫

這種文章既可以講述黨領導全國人民決勝全面小康、決戰脫貧攻堅的生動實踐，講述各領域在脫貧攻堅過程中涌現的先進典型和感人事跡，突出全面建成小康社會的偉大歷程、輝煌成就和歷史意義。

文章舉例如下：

《聚焦精準扶貧 決勝脫貧攻堅》

在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，黨帶領全縣人民決勝全面小康、決勝脫貧攻堅的生動實踐。扶貧之路上，涌現了一大批優秀學子，反哺家鄉建設。

用汗水走出一條脫貧攻堅之路，成為團中央工作指導刊《中國共青團》雜志封面人物的2013級優秀志願者張妍；多年來堅持義務支教，用扶貧扶智的方式來反哺家鄉墨脫縣的2014級門巴族學生白瑪列珠；返鄉創業，幫助鄉親們走出困境的2018屆畢業學子唐根根......

以西藏為例，建立松滋雞研發基地，推進產業扶貧新模式；校企聯合建立西藏印象電子商務平台助力西藏扶貧扶智； 與西藏地區合作開設「西藏烹飪技術培訓班」，幫助西藏貧困地區人民脫貧致富；調研新邦村產業扶貧項目；赴竹溪開展對口扶貧培訓。

黨的十八屆五中全會明確提出，到2020年現行標准下農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體貧困。中央扶貧開發工作會議貫徹落實黨的十八屆五中全會精神，分析全面建成小康社會進入決勝階段脫貧攻堅面臨的形勢和任務，對當前和今後一個時期脫貧攻堅任務作出部署。

動員全黨全社會力量齊心協力打贏脫貧攻堅戰。必須貫徹落實黨的十八屆五中全會和中央扶貧開發工作會議精神，深入學習領會扶貧開發思想，堅持精準發力，堅決打贏脫貧攻堅戰。全面建成小康社會，農村貧困人口脫貧是一個突出短板，短板必須補齊，否則影響全局。

「小康不小康，關鍵看老鄉，關鍵在貧困的老鄉能不能脫貧。」我們必須切實增強責任感、使命感和緊迫感，不辱使命、勇於擔當、只爭朝夕、真抓實干，加快補齊全面建成小康社會的這塊突出短板。

推動扶貧開發項目與行業重大項目、重大工程、重大政策試點安排相銜接，扶貧開發規劃與貧困地區基礎設施建設、新型城鎮化、特色產業發展、新農村建設等規劃相融合，把革命老區、民族地區、邊疆地區、集中連片貧困地區作為脫貧攻堅地區，精準發力，堅決打贏脫貧攻堅戰。

(5)決勝扶貧路擴展閱讀：

多措並舉聚焦深度貧困地區脫貧攻堅

深度貧困地區脫貧目標疊加任務艱巨。深度貧困地區通常集革命老區、民族地區、邊疆地區於一體，自然地理、經濟社會、民族宗教、國防安全等問題交織在一起，加大了脫貧攻堅的復雜性和難度。

當前334個深度貧困縣中有135個貧困縣位於西藏、四省藏區、新疆南疆四地州和四川涼山州、雲南怒江州、甘肅臨夏州(簡稱「三區三州」)深度貧困地區。這些深度貧困地區大部分處於邊疆地區、民族地區，貧困持續的時間長，貧困的程度深，致貧因素復雜。

貧困人口大都存在語言不通等問題。未來一年這些深度貧困地區完成脫貧攻堅，不僅要徹底擺脫個體貧困、村落貧困、縣域貧困，而且還要摘掉區域性整體貧困的帽子。

㈥ 決勝全面建成小康社會三大攻堅戰是哪三大

三大攻堅戰是指防來范化解自重大風險、精準脫貧、污染防治，是在十九大報告中首次提出的新表述。

2017年10月18日，習近平總書記在十九大報告中提出：要堅決打好防範化解重大風險、精準脫貧、污染防治的攻堅戰，使全面建成小康社會得到人民認可、經得起歷史檢驗。2018年3月5日，提請十三屆全國人大一次會議審議的政府工作報告將三大攻堅戰「作戰圖」和盤托出：推動重大風險防範化解取得明顯進展、加大精準脫貧力度、推進污染防治取得更大成效。

(6)決勝扶貧路擴展閱讀：

防範化解重大風險、精準脫貧、污染防治，是我國經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段後，必須邁過的三道關口。2019年以來，三大攻堅戰針對突出問題，打好重點戰役，縱深推進各項任務部署，不斷闖關奪隘，取得一系列關鍵進展。

脫貧攻堅是全面建成小康社會必須完成的硬任務。我國現行標准下農村貧困人口從2012年的9899萬人減少到2018年的1660萬人，累計減少8239萬人，連續6年每年減貧規模都在1000萬人以上，貧困發生率由10.2%降至1.7%。預計到2019年底，全國95%左右現行標準的貧困人口將實現脫貧，90%以上的貧困縣將實現摘帽。

㈦ 全面建成小康社會進入決勝階段，脫貧攻堅面臨怎樣的形式與任務

「十三五」時期將是全面建成小康社會的決勝階段，要實現全面建成小康社會的奮斗目標，必須徹底解決全國目前尚未脫貧的7000多萬農村貧困人口的貧困問題。

確保完成農村貧困人口到2020年如期脫貧，貧困縣全部摘帽，須使建檔立卡貧困人口中5000萬人左右通過產業扶持、轉移就業、易地搬遷、教育支持、醫療救助等措施實現脫貧，其餘完全或部分喪失勞動能力的貧困人口實行社保政策完成脫貧。

當前，我國扶貧開發工作任務依然繁重，貧困人口規模仍然龐大，扶貧脫貧難度越來越大，我國扶貧工作也出現一些新轉變、新特點和新要求，同時也面臨新挑戰。

因此，「十三五」時期扶貧工作要適應新形勢、採取新思路、運用新機制、激發新動力，完成扶貧攻堅重大任務，補「三農」工作短板，促進實現全面建成小康社會的總目標。

(7)決勝扶貧路擴展閱讀

形式主義、官僚主義還不同程度存在。全面從嚴治黨、加強作風建設促進了脫貧攻堅良好氛圍的形成，但形式主義、官僚主義、弄虛作假、急躁和厭戰情緒以及消極腐敗現象在一些地方仍然存在，有的還很嚴重，直接影響脫貧攻堅有效推進。

有的地方存在扶貧產業選擇上閉門造車、扶貧項目設計上好大喜功、工作開展上脫離實際脫離群眾的問題，如不及時解決，勢必影響脫貧攻堅目標的如期實現，甚至會損害黨和政府形象。

脫貧內生動力有待增強。隨著脫貧攻堅的深入，脫貧內生動力的重要性愈發凸顯，而對於如何激發貧困群眾內生動力的探索與研究仍顯不足。有的地方對於缺乏內生動力的貧困群眾，簡單貼上「等靠要」、觀念落後保守的標簽。

這不但不能激發出他們脫貧的動力，反而可能強化其既有價值觀念和行為模式。如何打破束縛貧困群眾發展的觀念枷鎖、激發其脫貧的內生動力，亟須進行深入探索和實踐，需要更加廣泛深入的宣傳和引導。

㈧ 決勝脫貧攻堅面臨的需要長期逐步解決的問題有哪些

1、深度貧困問題依然突出

截至2018年9月，全國仍有670多個貧困縣沒有摘帽，其中有23個地市州貧困人口超過30萬，5個地市州超過50萬，特別是西藏、四省藏區、南疆四地州和四川涼山州、雲南怒江州、甘肅臨夏州「三區三州」貧困發生率高達14.6%。

2、剩下的貧困人口脫貧難度較大

截至2017年年底，因病、因殘致貧人口分別占貧困人口總數的42.3%、14.4%，65歲以上貧困老人佔17.5%，初中以下文化程度的佔96.6%。

(8)決勝扶貧路擴展閱讀

扶貧工作中仍存在一些突出問題。形式主義、官僚主義問題屢禁不止，頻繁填表報數和層層評估檢查加重了基層負擔。脫貧進度和脫貧標准把握不準，急躁情緒與消極拖延現象都有，盲目提高標准和隨意降低標准並存，弄虛作假、數字脫貧問題在一些地方比較突出。

貫徹精準方略存在偏差，有的發錢發物「一發了之」，有的統一入股分紅「一股了之」，有的低保兜底「一兜了之」，而激發內生動力不夠。扶貧資金管理使用不規范問題仍然存在，鄉村兩級「微腐敗」多發，資金閑置浪費和使用不精準、效益不高問題突出，還有個別地方打著脫貧攻堅旗號過度舉債。