(1)擴大公民有序政治參與，是由我國的國家性質決定的。我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人，享有廣泛的政治權利和自由。3分(2)擴大公民有序政治參與，有利於推進黨和國家決策的科學化、民主化，促進國家
機關改進工作，維護廣大人民群眾的權益，發展社會主義民主政治。2分(3)擴大公民有序政治參與，有利於調動人民群眾的積極性.主動性和創造性，搞好社會主義現代化建設。2分(4)擴大公民有序政治參與，有利於密切黨和政府與人民群眾的聯系，維護社會穩定，構建社會主義和諧社會，實現全面建沒小康社會的目標。2分
Ⅱ 聽證會，政務公開、「開門立法」、基層政權直選試點、政風行風熱線……近年來，人們越來越感受到，公民參
（1）①擴大公民有序政治參與，是由我國的國家性質決定的。我國是人民民專主專政的社屬會主義國家，人民是國家的主人，享有廣泛的政治權利和自由。②有利於推進黨和國家決策的科學化、民主化，促進國家機關改進工作，維護廣大人民群眾的權益，發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明。③有利於調動人民群眾的積極性、主動性和創造性，搞好社會主義現代化建設。④有利於密切黨和政府與人民群眾的聯系，維護社會穩定，構建社會主義和諧社會，實現全面建設小康社會的目標。
（2）①在我國，公民權利與義務是統一的，二者不可分割。公民在法律上既是權利的主體，又是義務的主體。權利的實現需要義務的履行，義務的履行確保權利的實現。公民要做到有序的政治參與，必須堅持權利與義務相統一的原則。②根據權利與義務相統一的原則，一方面，要樹立權利意識，增強主人翁責任感，積極參與政治生活；另一方面，要樹立義務意識，自覺履行公民義務，在黨的領導下，遵循憲法和法律規定的許可權、職責、程序和要求，有序參與政治生活。 |
Ⅲ 向中級人民法院提出再審申請，中級人民法院下撥到初審基層法院，基層法院在開了2次聽證會後駁回。
是一審生效的民事案件吧？如果是，則依法是應該向中級法院申請再審。中級法院交由基層法院應該是化解再審申請，這是目前的一個程序。一般化解就是做申請再審人的服判息訴工作，讓其放棄申請再審；或者在化解中調解，達到放棄再審的目的。如果化解不成功，中級法院是應該依法審查，作出結論的，這個結論要麼是駁回再審申請，要麼是進入再審。你再聯系一下中級法院如何？
Ⅳ 聽證會、政務公開、「開門立法」、基層政權直選試點、政風行風熱線……近年來，人們越來越感受到，公民參
（1）①擴大公民有序政治參與，是由我國的國家性質決定的。我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人，享有廣泛的政治權利和自由。②有利於推進黨和國家決策的科學化、民主化。促進國家機關改進工作，維護廣大人民群眾的權益，發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明。③有利於調動人民群眾的積極性、主動性和創造性，搞好社會主義現代化建設。④有利於密切黨和政府與人民群眾的聯系，維護社會穩定，構建社會主義和諧社會，實現全面建設小康社會的目標。
（2）①在我國，公民權利與義務是統一的，二者不可分割。公民在法律上既是權利的主體，又是義務的主體。權利的實現需要義務的履行，義務的履行確保權力地實現。公民要做到有序的政治參與，必須堅持權利與義務相統一的原則。②根據權利與義務相統一的原則，一方面，要樹立權利意識，增強主人翁責任感，積極參與政治生活；另一方面，要樹立義務意識，自覺履行公民義務，在黨的領導下，遵循憲法和法律規定的許可權、職責、程序和要求，有序參與政治生活。 |
Ⅳ 政府通過召開聽證會的方式體現的什麼行為
首先,當今社會,隨著經濟的飛速發展,人們崇尚金錢的思想日益加重,誠信危機,是非難辯,傳統道德底線被無情的突破,貪污腐化案件時有發生.黨中央、國務院的政策好,群眾評價高；但是個別地區基層組織渙散,公信度低,群體性事件時有發生.當然,黨員隊伍特別是黨員領導幹部,主流還是好的,我們必須予以肯定.
其次,作為一名黨員,作為社會的一分子,更是黨組織中的普通一員,要在思想觀念上牢固樹立「全心全意為人民服務」的理念,要在實際生活、工作中提倡「社會主義八榮八恥」榮辱觀、正確的政績觀,真心真意為人民服務.
第三,要有樂觀的生活態度、拼搏不息的奮斗精神,用自己的雙手去創造未來.人生不如意的事情十之八九,無論遇到什麼樣的困難都要堅定信念,相信自己,相信黨和國家的政策,用自己的雙手去改變自己的生活狀態,以實際行動去改造世界.
第五,要樹立正確的金錢觀.不要盲目崇尚拜金主義,要明確自己人生的意義在於為國家、為人民更多的貢獻自己的力量,而不是過分追求榮華富貴,迷失自己的本心.
第五,要有責任意識.不管是在家庭、在單位、還是在社會中,我們每個人都要擔負起自己應該承擔的責任.家庭中,孝敬父母,贍養妻兒；工作中,安分守己,盡職盡責,用實際行動踐行社會主義價值觀,為構建社會主義和諧社會貢獻自己的力量.
Ⅵ 社區民主聽證會工作規則急求
為進一步推進基層民主政治建設，保障廣大居民的知情權、參與權、建議權和監督權，社區應建立健全社區民主聽證制度，切實提高基層工作決策的公開性、民主性和科學性，促進社區全面發展。
社區聽證會要在社區黨組織的領導下，認真貫徹執行黨和政府關於社區建設的方針政策，嚴格遵守國家的有關法律法規，依法有序的進行，並自覺接受社區居民代表大會的監督，主動接受政府有關部門和街道辦事處的指導。
1、社區聽證會的議事范圍。聽證會議事議主要是涉及社區居民普遍關心、涉及居民切身利益的社區有關社會事務。議事范圍為：社區治安防範、保潔與綠化、違法建築整治、環境衛生整治、基礎設施建設、救濟救災款物的發放、低保戶的確定、公益事業建設經費的籌措以及其它需要社區居民聽證的事項。
應由社區居民代表大會討論決定的事項，由社區居委會提請社區居民代表大會討論決定。
2、聽證會成員的確定。民主聽證會的參加對象應當具有廣泛性和代表性，會議人數根據社區規模由社區黨組織和社區居委會確定，人數一般為30—50人，聽證會成員一般由社區黨組織成員、社區居委會成員、社區協商議事會成員、社區居民代表大會成員、涉及事項的居民小組長和居民代表等組成。社區居民經社區黨組織和居委會同意可旁聽會議，經社區黨組織和居委會邀請，有關政府部門、街道辦事處、社會單位的代表應列席會議。聽證會成員的聽證表決權，由社區黨組織和居委會確定。
3、聽證事項的提出形式。聽證會聽證事項由五分之一以上居民代表聯名提議或十分之一以上滿18周歲的社區居民聯名提議，由社區黨組織受理，經社區黨組織和社區居委會商量決定召開社區聽證會。
4、聽證事項的確定。聽證會議題由社區黨組織和社區居委會共同提出，由社區居委會主任召集和主持。民主聽證會召開前應當廣泛徵求意見，通過召開黨員會議、上門走訪、公開欄公布等形式廣泛徵集對聽證事項的建議和意見，對聽證方案作進一步完善，並同政府有關部門和街道辦事處聯系溝通。對政策、法律、法規已有規定的，由社區居委會徵求街道辦事處和政府有關職能部門意見後，列入社區聽證會議題。聽證會一般在提出議題起15日內召開。
5、聽證會的組織召開。社區聽證會由社區黨組織召集和主持，召集人應在聽證會前3天，將會議的時間、地點、主要議題向社會公示並通知會議人員。聽證會有應到人數的過半數出席，方可舉行；聽證會採取不記名投票表決的方式，由出席人員的過半數通過，形成聽證會的集中意見。表決的形式，由社區黨組織和居委會根據聽證事項的實際情況確定。
6、聽證會的會議程序。社區居民聽證會按下列程序進行：
①、由主持人報告議題：
②、由社區居委會通報所聽證議題的相關情況；
③、由聽證會成員充分討論；
④、涉及法律、法規、政策規定的問題，請政府有關部門或街道辦事處的代表回答聽證會的咨詢；
⑤、由聽證會成員表決，按照少數服從多數的原則形成表決意見。
召集人落實專人做好會議的完整記錄。
7、聽證會會後事頂。對聽證對象提出的意見和建議進行匯總梳理，並以公示、會議等形式向群眾反饋。社區居委會應於聽證會後3日內，將聽證會的表決結果採取適當方式公示，並及時將會議情況通報街道辦事處，凡涉及街道辦事處和有關政府職能部門的事項應及時同街道辦事處和有關部門溝通協調。對形成一致意見的事項，在聽證結束後及時提交決策；對多數群眾反對或不同意見較多、較集中的事項，應重新論證或暫緩提交決策；對條件尚未成熟的事項應推遲決策；對群眾思想認識未到位的事項，在做好思想工作的基礎上再提交決策或進行二次聽證。
Ⅶ 閱讀材料，回答問題。材料一：聽證會、政務公開、開門立法、基層政權直選試點、政風行風熱線……近年來，
（1）①擴大公民有序政治參與，是由我國的國家性質決定的。我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人，享有廣泛的政治權利和自由。②有利於推進黨和國家決策的科學化、民主化，促進國家機關改進工作，維護廣大人民群眾的權益，發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明。③有利於調動人民群眾的積極性、主動性和創造性，搞好社會主義現代化建設。④有利於密切黨和政府與人民群眾的聯系，維護社會穩定，構建社會主義和諧社會，實現全面建設小康社會的目標。
（2）①不贊成。維護社會穩定是公民的法定義務，既然是職責，就不必圖回報。在我國，公民的權利和義務是統一的，公民享有廣泛的政治權利的同時，還應對國家對社會承擔應有的責任。維護國家安全、利益，勇於同違法犯罪行為作斗爭，是公民愛國主義精神的具體體現，是每個公民義不容辭的職責。 ②贊成。通過物質獎勵鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭，是對公民履行法定義務的肯定和鼓勵，有助於讓更多的人參與社會治安的維護。在我國，公民的權利和義務是統一的，公民對國家對社會承擔了應有的責任，也應該享有應有的權利。維護國家安全、利益，勇於同違法犯罪行為作斗爭，是公民愛國主義精神的具體體現，是每個公民義不容辭的職責。 |
Ⅷ 《立法法》哪些條款規定了立法主體可以採取聽證會的方式聽取意見
《立法法》
第三十六條：列入常務委員會會議議程的法律案，法律委員會、有關的專門委員會和常務委員會工作機構應當聽取各方面的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。
法律案有關問題專業性較強，需要進行可行性評價的，應當召開論證會，聽取有關專家、部門和全國人民代表大會代表等方面的意見。論證情況應當向常務委員會報告。
法律案有關問題存在重大意見分歧或者涉及利益關系重大調整，需要進行聽證的，應當召開聽證會，聽取有關基層和群體代表、部門、人民團體、專家、全國人民代表大會代表和社會有關方面的意見。聽證情況應當向常務委員會報告。
常務委員會工作機構應當將法律草案發送相關領域的全國人民代表大會代表、地方人民代表大會常務委員會以及有關部門、組織和專家徵求意見。
第六十七條 行政法規由國務院有關部門或者國務院法制機構具體負責起草，重要行政管理的法律、行政法規草案由國務院法制機構組織起草。行政法規在起草過程中，應當廣泛聽取有關機關、組織、人民代表大會代表和社會公眾的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。
行政法規草案應當向社會公布，徵求意見，但是經國務院決定不公布的除外。
Ⅸ 到底有沒有再審聽證的具體規定包括聽證程序規定
法律上沒有再審聽證的具體規定，包括聽證程序規定。法院一般情況下，是按照庭審的程序進行再審審查的。
《民事訴訟法》第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
《最高法關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》
第十三條人民法院審查申請再審案件，採取以下方式：
（一）審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料；
（二）審閱原審卷宗；
（三）詢問當事人；
（四）組織當事人聽證。
第十八條人民法院對以下列事由申請再審的案件，可以組織當事人進行聽證：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
第十九條合議庭決定聽證的案件，應在聽證5日前通知當事人。
第二十條聽證由審判長主持，圍繞申請再審事由是否成立進行。
第二十一條申請再審人經傳票傳喚，無正當理由拒不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，裁定按撤回再審申請處理。被申請人及原審其他當事人不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，視為放棄在詢問、聽證過程中陳述意見的權利。
(9)基層聽證會擴展閱讀：
一、 聽證結束後，合議庭經評議對再審申請可作出下列處理：
（1）原裁判正確，再審申請理由不成立的，應予駁回；
（2）原裁判正確或無重大差錯，當事人在聽證活動中自行和解的，應製作和解筆錄，由申請人撤回再審申請
（3）原裁判可能有錯誤，應當依法予以糾正的，合議庭應向分管院長匯報案情及擬處理意見，由分管院長決定是否提交審判委員會討論對原審案件中止執行及提起再審；
（4）原裁判確有錯誤的，在聽證過程中當事人自行達成和解協議，為保護當事人民事權利的意思自治，應及時提請審判委員會批准，進入再審程序予以處理。
二、申請再審的限制：
（1）申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；
（2）對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；
（3）對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；
（4）對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。
三、申訴與申請再審程序的規定：
（1）審查刑事、民事、民商事、知產、行政案件的申訴和再審申請，應當依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和最高人民法院《關於各級人民法院處理刑事申訴的暫行規定》、《關於各級人民法院處理民事、經濟糾紛案件申訴的暫行規定》，以及有關法律規定進行審查處理。
（2）對於當事人就本院一審後發生法律效力的判決或裁定提出申訴或申請再審的，由本院審查處理。處理後當事人仍不服的，屬於民事、民商事、知產案件，可以向高級人民法院提出申訴或申請再審；屬於刑事的再申訴，由本院再次進行審查，對在認定事實或適用法律上可能確有錯誤的，決定進行再審。
（3）對於當事人就本院的二審終審的民事、民商事、知產案件申請再審的，由本院審查處理；屬行政申請再審案件，由上海市高級人民法院審查處理；屬刑事申訴案件一般由本院直接審理處理，必要時也可以交由一審的基層人民法院復查後，提出處理意見，報本院審定。
（4）當事人申請再審，經人民法院審查決定再審的，申請人應依法交納訴訟費。
