聽證會控方

① 房產解封聽證會會有些什麼過程

如果因經濟糾紛,多原告要求查封財產保全的,法院必須開解封聽證會。
聽證程序本質上是第三方主持下的爭議解決程序，因此它與庭審程序有很多相通之處，需維系中立第三方下爭議雙方平等對峙的格局，具備基本的程序正義的要素。同時，庭前聽證發生在正式審判之前的准備階段，承擔著服務庭審的功能，而庭審是整個刑事訴訟活動的核心;庭前聽證程序解決的是程序性爭議，與庭審階段處理的定罪量刑等實體性爭議的重要性不可同日而語，因此它的程序相比庭審來說更為簡化和靈活。具體說來，庭前聽證程序具有以下要素:
其一，聽證對象。與庭審階段裁判被告人定罪量刑的實體性爭議不同，庭前聽證程序所針對的是程序性爭議，並且該爭議須對控辯雙方訴訟權利具有較大影響，因此才需要第三方介入以公正處理。主要包括:當事人因質疑受案法院的管轄權提出的管轄異議;認為審判人員無法做到公正審判提出的迴避申請;適用普通程序還是簡易程序審理的異議;控辯雙方在證據展示過程中產生的爭議;辯方對被告人所適用強制措施的異議;辯方提出的排除控方證據的申請;辯方向法官提出的證據調取、證人出庭、專家輔助人出庭的申請等等。當然，不包括庭審之前無法預見的、法官為主持庭審進行需隨時予以處理的、無法與庭審過程分離的程序性爭議。關於非法證據排除申請是否應在庭前予以裁判仍存在爭議。有觀點認為，應將非法證據區分為強制排除的非法證據與裁量排除的非法證據，前者由庭前法官在庭審前裁定是否排除，後者由庭審法官在庭審過程中裁定應否排除。在適用強制排除的情況下，證據排除與否有明確的規則可供適用，庭前階段排除也避免了非法證據對裁判者心證的污染;在適用裁量排除的情況下，排除與否需要裁判者根據案件性質、違法嚴重程度、權利侵害大小、排除後果等等多方考量，因此宜由能夠把握案件的庭審法官為之，但也應在庭前提出，給控方以必要的准備時間。
其二，聽證時間。
其三，聽證方式。
其四，聽證裁決。

② 【200分·第13題】▅▅◣【科比丶科蜜】

喜歡科比，喜歡籃球。從8年前一場湖人的比賽開始，第一眼就喜歡上8號那個打球很自信的帥帥的小夥子。後來才知道，原來這就是大名鼎鼎的科比。自此，一發不可收拾。
只要有湖人的比賽，逃課都要看。呵呵。從報亭過，只要看見關於科比新聞的雜志就要買回去。看見科比在場上比賽，就覺得生活很有激情，很有動力。
對科比的了解，一般的資料，大家都比較清楚。身高，職業生涯的各種經歷等等，網上到處都是。
不過，關注了科比這么多年，覺得科比真的在一天天的變得成熟起來。偶爾還是會有些孩子氣。但是正是這一些偶爾的稚氣才能展現激情。這反而可以成就他成為一名超級球星。他高傲，因為他有資本。有很多人都說科比的天賦帶給他無限的榮耀，其實，他的刻苦才是他如今成就的根基。對於籃球，科比應該不能只說是喜歡，而是一種執著和迷戀。籃球對於科比來說，不僅僅是一種事業，而是一種對生活的追求和享受。也就是他對籃球的這種執著的熱愛，讓我很動容。為了這份熱愛，他也許在某些方面做得有些過分。這只是處於他對勝利的渴望。但是，科比現在已經走上了偉大的道路。不要拿他跟喬丹比，因為他們完全不在一個時代里，各自擁有自己的偉大。想想當初跟科比一起其名的艾弗森、卡特、雷阿倫等等優秀的球員，如今，只有科比脫穎而出，成為NBA這個時代里最頂尖的球星。而面對詹姆斯、韋德這樣的後起之秀，科比也毫不遜色的繼續著偉大的征程。
也許，曾經的錯誤，會是他人生這本書中一個不可抹去的污點，但是這絕對不妨礙他成為一個頂天立地英雄。不完美的人生，才是真實的、動人的。最重要的是，科比現在知道什麼是責任，並且堅守著自己的夢想。做一個好丈夫，一個好爸爸，一個好球員。
奧運會的金牌，對於科比來說至關重要，這是他籃球生涯的一個里程碑。科比舉著奧運金牌，露出孩子般會心的笑容。30歲生日已過，科比的偉大將會繼續。未來，不管是留在湖人還是出走，送給科比的，只有祝福。老大，加油！！

③ 科比·布萊恩特性侵犯案的聽證會

科比·布萊恩特的律師團希望，科比案女原告能在下月舉行的聽證會上出庭作證。10月9日的這次聽證會將決定這位被指控犯有強奸罪的NBA球星是否將接受審判。
控方檢察官赫爾伯特的新聞發言人弗拉尼根當地時間周二說，科比的辯護律師邁基和哈頓已經向這位19歲原告發出傳票，希望能讓她出現在10月9日舉行的第二次聽證會上。但檢察官正在討論是否要求法官否決他們發出的傳票。
邁基、哈頓和原告的律師沒有馬上就此作出各自的評論。
在這次聽證會上，檢察官將努力說服鷹郡法官弗雷德里克-加內特相信布萊恩特可能犯下了這一罪行。如果檢察官做到這一點，加內特將會命令對其進行審訊。
另外，科比律師此前曾從三家不同的醫院搜尋過原告的醫療報告。而控方檢察官則要求法官拒絕公開原告的醫療報告，理由是被告方將藉此在聽證會上破壞原告女子的可信度。赫爾伯特當地時間周一說，該女子一直沒有放棄她的醫療隱私權。
邁基和哈頓還向原告所就讀的大學發出了傳票。原告去年在這家大學上一年級，強奸案發生後，原告迄今為止一直沒有返校。該大學的官員不願意透露進一步的信息。

④ 好想要。。。。。

你是主播吧
為什麼不把軟體名稱
和你軟體號碼留下

⑤ 科比當年犯了什麼罪

2003年7月1日

一位19歲的旅館前台女服務員向鷹縣的治安官控告科比對她實施了性侵犯。同一時間科比進行了膝部手術。

2003年7月18日

科比正式被控嚴重性侵犯，如果被判有罪，他將面臨牢獄之災。當天晚些時候，科比攜妻召開新聞發布會，公開承認與女原告有通姦行為，但否認曾實施過性侵犯。

***2003年7月31日

媒體披露女原告下體有傷及科比證言中的時間與事實有出入的消息，對科比極其不利。同日法官拒絕科比不出席首次庭審的要求。

（基本就是鐵的事實了。）

*2003年8月6日

媒體再次爆出科比在事發當天曾試圖阻止女原告離開房間的消息。

***2003年9月17日

鷹縣法庭的工作人員誤將科比案女主角的個人隱私公布在該法庭網站中。

（這種失誤幾乎沒人相信吧？）

2003年9月18日-19日

一位瑞士健美教練向科比開價300萬美元，欲幫其殺掉女原告，被警方逮捕。

**2003年10月9日

科比出席預審聽證會，控方在聽證會上大曝猛料，根據女原告的陳述披露了科比當晚「實施強奸」的諸多細節，聽證會由於科比律師的尖銳問題而中斷，法官決定一周後繼續進行。專家稱科比受審幾成定局。

**2004年9月2日

該案女原告不願繼續出庭作證，檢控官被迫撤訴，科比案不了了之。

總之，如果不是該女主角隱私被公布，也許她就不會承受那麼多壓力，也就不會撤訴。那麼現在的科比.布萊恩特大概會在牢房而不是NBA賽場上展示他的籃球了
如果對你有幫助，多給我加分哦。呵呵

⑥ 辛普森案件具體內容是什麼

歷史上從來沒有象O.J.辛普森那樣著名的人受指控犯有如下嚴重的罪行，切開他前妻的咽喉，幾乎割斷她的頭，並用刀殺死碰巧經過現場的她的朋友。對美國公眾來說，因為名人效應，辛普森案件註定會受到廣泛關注。

作為媒體關注的部分、也是本案的關鍵證據的DNA鑒定受到了史無前例的關注。對於法醫學領域的學者來說，他們希望通過辛普森案件試驗法院對DNA證據的態度，至少在有民意壓力下的法院。同時，被告方對DNA證據進行最周密的、有強大資金支持的攻擊。在迷惑法官或者陪審團方面他們會成功嗎？在辛普森案件聽證會和審判中，美元對DNA的斗爭將會是對美國刑事司法制度的一次真正的考驗。

審前聽證會在加利福尼亞州又稱為Kelly-Frye聽證會，在這個聽證會上，法官將會決定是否允許採納DNA證據。這個聽證會是由被告方提出動議的，目的是排除DNA證據。被告方提出的動議是書面的，追溯了DNA鑒定的起源，引用了各種各樣的文章、書面陳述和證詞以挑戰DNA鑒定的有效性。動議援引了兩個諾貝爾獎獲得者，其中之一將會為被告方作證，PCR鑒定不適合做法庭辯論使用。這個動議受到來自控方的兩個文件的反駁，其中之一要求法院承認RFLP鑒定和其他PCR鑒定。

在Kelly-Frye聽證會之前讓陪審團進行選擇是非常不同尋常的，這正是辛普森案件中的做法。雙方通常在選擇陪審團前就希望知道聽證會的結果，因為法官對DNA證據是否採納的裁決將會影響到他們詢問可能的陪審員的方式。然而，在這個案件中，法官並不真正擁有決定權。所有的DNA鑒定結果都還沒有離開實驗室，因此證據的完整程度和種類還不能完全決定。在這種情況下，聽證會只能就一般的而非專門的問題進行解決。

Kelly-Frye聽證會最初安排在1994年11月1日和12月12日，後來被推遲到1995年1月5日。即使在這一天也可能是不現實的，因為辛普森辯護隊的律師之一，Peter Neufeld正忙於紐約州的一件謀殺案的審判。另外一個不現實的情況是Kelly-Frye聽證會僅要求持續一個月。20－30個證人需要進行確定。如果他們平均每人都需要兩天時間的話，那麼2－3個月的聽證會將會進行下去。除了辯方和控方的證人以外，法官Ito可能還會請他自己的專家進行作證。如果他這樣做的話，來自麻省理工大學的Eric Lander將會是專家之一。法官Ito就DNA問題曾向洛杉機最高法院法官、專門負責DNA事宜的前檢控官Dino Fulgoni咨詢意見。

雙方都對可能的陪審員如何看待DNA證據進行了早期的了解。作為陪審團挑選的一部分，陪審團名單上的所有成員都需要完成一份87頁的調查問卷，以調查他們在種族、宗教、運動、政治、科學、DNA等問題的看法。在294個問題中，其中8個涉及到DNA問題。

辛普森案件中選中的陪審團由8名非裔美國人、2名西班牙裔美國人，一名美國印第安人和一個白種人。4男4女。陪審團中的兩個人有高中以上文化背景。根據這些調查問卷，辛普森案件的陪審團成員都基本上認為DNA證據是不可靠的。

辛普森案件中，辯方在挑選陪審團成員上首先勝出一籌。陪審團陪審的時間越長，出現誤判的可能性就越大，尤其是當陪審團被隔離時。每次出現誤判時，對於辯方來說都是一場勝利，即使控方能在下一輪中證明被告是有罪的。

當法官Ito決定採用12名替代陪審員而非通常的8名時，他很可能在考慮審判的時間以及陪審團被媒體誤導的潛在可能性。法官Ito很可能意識到Kelly-Frye聽證會會比預想的時間要長，審判本身也會比預計的時間要長的多。因為雙方都相信本案中替代陪審員將會發生作用，因此他們在挑選替代陪審員時也比挑選最初的陪審團花費了更長的時間。

辯護策略和爭點

通過展開一場激戰，辯方開始進行他的DNA攻擊，以說服法官Ito將辛普森案件中的血液證據樣本與DNA分離開。這是在戰術上將控方提出的要鑒定的DNA數目減少。辯方很可能並不想做任何的DNA鑒定，因為這很可能會導致增設第四個實驗室，現在，已經有三個實驗室在進行鑒定以便出現對其當事人不利的證據。他們希望盡可能的遠離這個證據以便他們甚至不能看到這個鑒定。本案中辯方最有用的方法是通過批評證據被搜集以及在實驗室加工的過程來指稱證據的不可靠性。為了建立這個爭點，他們指稱「受污染的」樣本不適合做再鑒定。

從審前聽證會開始，辯方就一直盡最大努力混淆DNA證據的重要性和可採納性，這樣他們就能討論如實驗室誤差率和污染等問題。這些問題與證據的重要性關聯而非可採納性。理論上講，辯方希望讓做鑒定的科學家來對他們鑒定的結果作證。他們將會回顧過去相關的陳述、案例以及試驗等來支持他們的立場。

辯方所作的攻擊是建立在試圖顯示DNA鑒定是不可靠的以及在科學界至今也沒有關於如何解釋這些結果的統一意見的基礎上。統計估計值和群體遺傳學，尤其當他們與RELP相關時，仍然是主要的辯護缺陷，盡管許多先前對群體遺傳學問題表示關注的專家現在都不再對DNA證據的使用作不利的證明。這個問題在Bruce Budowle和Eric Lander合著的有關自然領域的一篇文章中進一步受到壓制。

實驗室誤差率是辯方試圖強調將DNA排除於法庭外的另一領域。這實際上是一個古老的問題。在這一問題上不存在專門的判例法，通常認為應當考慮證據的重要性而不顧鑒定方法。通過DNA方面的誤差率，評論人士指稱假陽性鑒定結果的發生率。辯方基本的爭點是：直到實驗室能夠通過雙層熟練測試建立起假陽性率，他們都不應當被允許使用鑒定結果作為證據。

根據實驗室多年來進行的熟練鑒定，辯方專家計算得出假陽性率高達30％。這是一個非常似是而非的主張。它假定法醫個案中的假陽性發生率遵循用於頻繁發生事件的正態分布的統計學的規則。實驗室的假陽性結果是非常罕有的事件。在25,000多件利用法醫DNA的案例中，至今並無一個假陽性結果。

辯方提出一份1987年的鑒定結果，在該鑒定中，Cellmark和法醫學專家都報告說得出錯誤的結果。他們主張這些鑒定結果指向實驗室誤差率2％（每50個鑒定中有一個是錯誤的）。實際上這些鑒定是不相關的，因為原始記錄中的變化根據這些鑒定得出的，其後，數以千計的鑒定都成功完成了。辯方還主張實驗室的誤差率應該成為DNA圖譜頻率的一個考慮因素，這樣被報道的基因頻率就不會低於假陽性率了。此外，這是對統計學的不恰當使用，因為基因型的發生和誤差的發生是兩個不同的事件。

⑦ 加里·麥金農的審判現場

英國上議院7月30日駁回了「史上最黑黑客」加里·麥金農的上訴。英國42歲男子加里·麥金農，因涉嫌入侵美國軍方和美國國家航空航天局(NASA)的計算機網路，於2002年被英國政府逮捕。此後，關於是否將麥金農引渡到美國受審的爭論，在英國一直沒有停止。
入侵美國軍網的麥金農爆料說，利用反重力從真空中直接獲取能源的方法，在2000年就已經被美軍掌握，這可以使人類擺脫對石油的依賴，但美軍「為了一己私利」對此秘而不宣。上訴被駁回後，麥金農稱將向歐洲人權法院上訴，反對英國把自己「出賣」給美國。
1.「我是『獨奏曲』，我將繼續製造混亂」
加里·麥金農是住在英國北倫敦的一名計算機程序員。2001年到2002年間，麥金農入侵了包括美國軍方、國家航空航天局(NASA)在內的多個敏感部門的計算機網路。2002年6月7日，麥金農被英國警方逮捕。根據美國軍方公布的消息，麥金農侵入了美國政府部門下屬的97台電腦，其中包括五角大樓、陸軍、海軍和NASA等的系統，造成了大約100萬美元的直接損失。麥金農在美國陸軍、海軍、空軍、NASA與五角大樓等的電腦中安裝了黑客軟體，能「完全控制這些電腦」。他從這些電腦上下載了許多敏感資料，包括美海軍軍艦製造及軍火供應等方面的資料。不過，沒有證據表明，麥金農將竊取的信息出賣給了別國政府或恐怖組織。美國聯邦調查員珍妮特·波斯頓表示，麥金農的入侵行為曾導致美國陸軍華盛頓軍區的網路一度癱瘓，使近2000名電腦用戶在3天內無法上網。美國方面對麥金農的指控還有很多：2002年10月，美國一個大陪審團指控，麥金農襲擊了弗吉尼亞州邁爾堡的陸軍電腦網路，並成功盜取了網路管理員的一切許可權，然後刪除了大約1300個用戶賬戶，並對所控制的電腦進行加密。此外，麥金農還曾非法進入新澤西州厄爾海軍武器站由300台電腦組成的網路，盜取了950個密碼，最終導致整個網路被迫關閉了一周時間…… 或許認為自己的電腦技術罕有對手，在網上，麥金農取名為「獨奏曲」，以示曲高和寡之意。2002年3月，成功「黑」掉一家美國軍方網路後，麥金農留言稱，「9·11恐怖襲擊」是一起「里應外合的事件」：「近段時間以來，美國的外交政策與那些支持恐怖主義的政府沒什麼兩樣……美國的安全保衛體系有漏洞。我是『獨奏曲』，我將繼續製造混亂。」
2.美軍方恨不得將他「下油鍋」
麥金農的行為讓美國軍方高層震怒不已，軍方的一位發言人表示，麥金農將受到「最為嚴厲的懲罰」。麥金農的律師卡萊爾·安德森向媒體透露，美國軍方的一些官員曾惡狠狠地表示，要將麥金農「下油鍋」。在這些軍方官員口中，麥金農的網路入侵事件是「迄今為止全球最嚴重的軍用計算機入侵事件」，麥金農則是有史以來「最危險的軍事黑客」。同情麥金農的人士稱，美國軍方給麥金農扣上這么一堆「大帽子」，其實是想掩蓋軍方計算機網路安全防範措施不得力的現狀。據英國警方透露，麥金農在住處一邊喝啤酒一邊抽大麻，僅僅依靠很原始的軟體和上網工具，就入侵了美軍的計算機網路。麥金農說，進入美國軍方的計算機網路就像「進入花園那樣簡單」，「一些計算機甚至沒有設置開機密碼」。據報道，美國國防部每年有300多億美元的預算用於加強網路安全，對付黑客的攻擊。這比當年製造原子彈的「曼哈頓工程」花費還多，麥金農居然在飄飄欲仙的狀態下就進入了軍方的網路，這著實讓美國軍方丟臉。知名安全公司Sophos的安全顧問格雷厄姆·克魯萊表示，美國軍方希望拿麥金農「開刀」，以達到「殺雞儆猴」目的。克魯萊說：「美國政府放出的信息是：黑客們，別招惹美國政府和軍方的計算機網路，否則有好果子吃。」
3.「黑」美國軍網只為尋找外星人？
麥金農表示，他在2000年偶然登錄了一個名為「揭密工程」的網路論壇，這個論壇由UFO(不明飛行物)迷設立，裡面有許多關於外星人的帖子，其中的一些帖子來自美國軍方。從此，他對外星人產生了濃厚興趣。經過一段時間的研究，麥金農認為外星人確實存在，而且早已出現在地球上，很多信息被美國軍方有意掩蓋。於是，他開始潛入美國軍方的機密資料庫，希望找到外星人的信息。「9·11事件」發生後，麥金農入侵美軍網路又多了一個目的：解答關於「9·11事件」的一些問題，比如：一些證據為什麼被隱藏起來？紐約消防員為什麼要建立網站，抨擊政府在處理這一事件時的不當措施？麥金農甚至發現，「美國國內有人專門開辦訓練恐怖分子的學校，用以幫助拉丁美洲的某些國家。」 在美國空軍的一個網站上，麥金農意外地發現，「美國軍方在刻意限制一些科技成果的應用」。麥金農說，基礎量子物理學中的利用反重力從真空中直接獲取能源的方法，在2000年就已經被美軍掌握，這可以使人類擺脫對石油的依賴，但美軍「為了一己私利」對此秘而不宣。據說，麥金農真的在入侵的電腦中找到了關於外星人的資料。2006年，麥金農在接受美國《連線》雜志采訪時說，他曾在NASA的網站上找到了一張加密的「UFO照片」，照片中的UFO呈銀白色，碟狀，周身無拼接的痕跡。麥金農認為，「人類造不出這樣的物體」。也正是這張照片，讓麥金農露出了馬腳。由於總能輕易地侵入美軍電腦，放鬆警惕的麥金農開始在「沒有掩護」的情況下，直接使用電腦侵入美軍系統，結果被NASA查獲了電腦的IP地址。
加里·麥金農入侵國家系統
4.「囚服顏色與我的紅頭發不般配」
2002年6月7日晚，麥金農被捕。第二天，麥金農出現在倫敦地方法院門口，在進入法庭前，他還神色輕松地向一旁的父母揮手致意、飛吻。當年6月9日，在交納了9200美元保釋金後，麥金農獲得保釋。目前，身處保釋狀態的麥金農必須每周五去當地警察局報到，不得出國旅行，不得使用任何計算機設備上網。麥金農被捕後，美國政府一直要求把他引渡到美國受審。對此，英國國內存在不同意見。麥金農的律師卡倫·托德內爾認為，麥金農在美國不會受到公正的審判，也許會被當成外國恐怖分子，接受軍事法庭的秘密審判，並被關進設在古巴的關塔那摩監獄。在2005年4月的一次聽證會上，控方出示了美國大使館發布的一道公文，承諾不會把麥金農當成外國恐怖分子對待。然而，麥金農的另一位律師愛德華·勞森認為，這份文件上並沒有署名，因此不一定具有法律效力。與律師的態度不同，麥金農對自己的處境似乎很「超
脫」。他曾自信地說，自己不會被關進關塔那摩監獄，因為那裡囚服的顏色「與我的紅頭發很不般配」。近日，麥金農在接受英國廣播公司(BBC)采訪時表示，事情發展到現在，全怪自己運氣不好，因為在自己入侵美國軍方網路之前，剛剛發生了「9·11事件」，自己算是撞到了美國政府的「槍口」上。對於將來，麥金農說：「如果我被引渡到美國受審，可能面臨長達60年的監禁。而真正的殺人犯和恐怖分子，也不會在美國監獄呆那麼長時間。」他還開玩笑說，60年監禁的懲罰太殘酷，「他們(美國政府)應該雇我去找出戀童癖者，或是偵破信用卡盜竊案，而不是讓我在監獄中度過餘生」。曾擔任美國新澤西州檢察官的斯科特·克里斯蒂認為，如果麥金農被引渡到美國受審，美國法院不大可能讓他服刑60年，「我覺得麥金農的服刑時間在3至5年」。據英國媒體報道，英國政府已經承諾，在麥金農被引渡到美國之前，至少有兩周時間上訴。麥金農表示，將向歐洲人權法院提起上訴。
5.英國網民為麥金農出謀劃策
麥金農的案子在英美兩國網民中引起了軒然大波，兩國網民紛紛對此案發表評論。多數英國網民指出，將麥金農引渡到美國「是錯誤的」。「任何對麥金農的指控都應該在英國完成。作為一名英國人，他應該由英國的法庭審判，而不是美國法庭。」更有網民尖銳地指出，在麥金農事件上，「英國再一次成了美國的仆從」。為了把麥金農「留在英國」，英國網民還自發地組織起來，為麥金農出謀劃策，奔走呼籲。麥金農的一名「黑客網友」建立了名為「釋放加里」的網站，案情進展的最新信息都會在第一時間發布。網民們還經常發帖子，討論如何避免麥金農被引渡到美國。本國網民的支持讓麥金農很感動，他在接受英國《衛報》采訪時表示，事情發生後他很沮喪，因為「失去了自由和工作」，但讓他高興的是「女友陪伴在身邊」，「還有這么多網友堅定地支持自己」。然而，大洋彼岸的美國網民可就不這么「友好」了。大多數美國網民認為，應該把麥金農引渡到美國受審，因為「麥金農雖然是在英國作案，可他作案的對象是美國領土內的計算機網路」，這就好比一個人或團體在本國的領土上發射導彈襲擊美國，總不能因為作案地點不在美國本土，就任罪犯逍遙法外。有美國網民毫不客氣地說，麥金農是一個「不可思議的蠢貨」，現在是他為自己的行為買單的時候了。「歡迎你來到美利堅合眾國，加里·麥金農先生！」

⑧ 求科比在鷹縣作案時間地點~動機和人物，，

1 科比-布萊恩特Kobe Bryant）. 國籍美國. 位置：後衛. 生日：1978年8月23日. 身高：1.98米. 體重：99.8公斤 球隊：洛杉磯湖人隊
輝煌戰績
童年時代在義大利生活8年，熟諳義大利語；父親喬-布賴恩特(綽號「黑豆」)曾打過606場NBA比賽，平均每場得8.7分。
1996年，科比-布賴恩特高中畢業直接進入NBA。他在首輪選秀中以第十三順位被夏洛特黃蜂隊選中，後被黃蜂隊交換轉讓給洛杉磯湖人隊。
1997年奪得全明星周末扣籃大賽冠軍。
1998年在第二個賽季就入選全明星賽首發陣容，成為歷史上最年輕的全明星球員。六次入選全明星陣容，當選2002年全明星賽MVP
01-02、02-03、03-04三次入選NBA年度最佳陣容。
隨湖人隊於2000年、2001年、2002年三奪NBA總冠軍。
2003年被控強奸，2004年9月2日該案因女原告不願繼續作證而不了了之。

入選2004-2005年NBA西部全明星陣容。
科比案全紀錄

2004年9月2日
該案女原告不願繼續出庭作證，檢控官被迫撤訴，科比案不了了之。

2004年6月26日
科比案正式庭審日期敲定，法官宣布美國當地時間8月27日(北京時間8月28日)開庭。

2003年10月15日
預審聽證會繼續，科比律師提出驚人證據，證明女原告內褲上有不屬於科比的精液，從而推斷女原告的話不可信，並描繪出女原告引誘科比的全過程，專家認為形勢對科比有利。

2003年10月14日
美媒體披露NIKE放棄與科比的巨額合同。

2003年10月9日
科比出席預審聽證會，控方在聽證會上大曝猛料，根據女原告的陳述披露了科比當晚「實施強奸」的諸多細節，聽證會由於科比律師的尖銳問題而中斷，法官決定一周後繼續進行。專家稱科比受審幾成定局。

2003年10月7日
科比成為美國《新聞周刊》10月號封面人物，雜志中詳細講述了科比從童年婚戀的一些鮮為人知的故事。

2003年9月18日-19日
一位瑞士健美教練向科比開價300萬美元，欲幫其殺掉女原告，被警方逮捕。

2003年9月17日
鷹縣法庭的工作人員誤將科比案女主角的個人隱私公布在該法庭網站中。

2003年8月21日
有神秘人威脅要弔死科比案女原告，被警方逮捕。

2003年8月6日
媒體再次爆出科比在事發當天曾試圖阻止女原告離開房間的消息。科比出席在鷹縣舉行的首次庭審，庭審共進行了7分鍾，科比未攜妻出席。法官向其宣布了下次開庭的時間為10月9日。

2003年7月31日
媒體披露女原告下體有傷及科比證言中的時間與事實有出入的消息，對科比極其不利。同日法官拒絕科比不出席首次庭審的要求。

2003年7月24日
《人物》雜志披露科比為了贖罪，買了一個價值400萬美元的鑽戒送給妻子瓦妮莎。

2003年7月18日
科比正式被控嚴重性侵犯，如果被判有罪，他將面臨牢獄之災。當天晚些時候，科比攜妻召開新聞發布會，公開承認與女原告有通姦行為，但否認曾實施過性侵犯。

2003年7月11日
霍伊在媒體壓力下公開了科比被捕的檔案照。

2003年7月6日
科比被捕一事被公開，但霍伊拒絕公開科比被捕的檔案照片。湖人隊發表聲明。

2003年7月4日
鷹縣治安官霍伊向科比發出逮捕令，已經回到加利福尼亞的科比被迫飛回鷹縣，自己到當地警局報到，並在交了25000美元後獲得保釋。

2003年7月2日
鷹縣當局的工作人員帶著科比到醫院進行了秘密檢驗。

2003年7月1日
一位19歲的旅館前台女服務員向鷹縣的治安官控告科比對她實施了性侵犯。同一時間科比進行了膝部手術。

2003年6月30日
科比為了進行膝部手術，於當天晚上10點到達科羅拉多州的愛德華附近的山脈地區的溫泉旅館。

⑨ 有誰知道科比的鷹縣事件，說下，急求！

1 科比-布萊恩特Kobe Bryant）. 國籍美國. 位置：後衛. 生日：1978年8月23日. 身高：1.98米. 體重：99.8公斤 球隊：洛杉磯湖人隊 輝煌戰績 童年時代在義大利生活8年，熟諳義大利語；父親喬-布賴恩特(綽號「黑豆」)曾打過606場NBA比賽，平均每場得8.7分。 1996年，科比-布賴恩特高中畢業直接進入NBA。他在首輪選秀中以第十三順位被夏洛特黃蜂隊選中，後被黃蜂隊交換轉讓給洛杉磯湖人隊。 1997年奪得全明星周末扣籃大賽冠軍。 1998年在第二個賽季就入選全明星賽首發陣容，成為歷史上最年輕的全明星球員。六次入選全明星陣容，當選2002年全明星賽MVP 01-02、02-03、03-04三次入選NBA年度最佳陣容。 隨湖人隊於2000年、2001年、2002年三奪NBA總冠軍。 2003年被控強奸，2004年9月2日該案因女原告不願繼續作證而不了了之。 入選2004-2005年NBA西部全明星陣容。 科比案全紀錄 2004年9月2日 該案女原告不願繼續出庭作證，檢控官被迫撤訴，科比案不了了之。 2004年6月26日 科比案正式庭審日期敲定，法官宣布美國當地時間8月27日(北京時間8月28日)開庭。 2003年10月15日 預審聽證會繼續，科比律師提出驚人證據，證明女原告內褲上有不屬於科比的精液，從而推斷女原告的話不可信，並描繪出女原告引誘科比的全過程，專家認為形勢對科比有利。 2003年10月14日 美媒體披露NIKE放棄與科比的巨額合同。 2003年10月9日 科比出席預審聽證會，控方在聽證會上大曝猛料，根據女原告的陳述披露了科比當晚「實施強奸」的諸多細節，聽證會由於科比律師的尖銳問題而中斷，法官決定一周後繼續進行。專家稱科比受審幾成定局。 2003年10月7日 科比成為美國《新聞周刊》10月號封面人物，雜志中詳細講述了科比從童年婚戀的一些鮮為人知的故事。 2003年9月18日-19日 一位瑞士健美教練向科比開價300萬美元，欲幫其殺掉女原告，被警方逮捕。 2003年9月17日 鷹縣法庭的工作人員誤將科比案女主角的個人隱私公布在該法庭網站中。 2003年8月21日 有神秘人威脅要弔死科比案女原告，被警方逮捕。 2003年8月6日 媒體再次爆出科比在事發當天曾試圖阻止女原告離開房間的消息。科比出席在鷹縣舉行的首次庭審，庭審共進行了7分鍾，科比未攜妻出席。法官向其宣布了下次開庭的時間為10月9日。 2003年7月31日 媒體披露女原告下體有傷及科比證言中的時間與事實有出入的消息，對科比極其不利。同日法官拒絕科比不出席首次庭審的要求。 2003年7月24日 《人物》雜志披露科比為了贖罪，買了一個價值400萬美元的鑽戒送給妻子瓦妮莎。 2003年7月18日 科比正式被控嚴重性侵犯，如果被判有罪，他將面臨牢獄之災。當天晚些時候，科比攜妻召開新聞發布會，公開承認與女原告有通姦行為，但否認曾實施過性侵犯。 2003年7月11日 霍伊在媒體壓力下公開了科比被捕的檔案照。 2003年7月6日 科比被捕一事被公開，但霍伊拒絕公開科比被捕的檔案照片。湖人隊發表聲明。 2003年7月4日 鷹縣治安官霍伊向科比發出逮捕令，已經回到加利福尼亞的科比被迫飛回鷹縣，自己到當地警局報到，並在交了25000美元後獲得保釋。 2003年7月2日 鷹縣當局的工作人員帶著科比到醫院進行了秘密檢驗。 2003年7月1日 一位19歲的旅館前台女服務員向鷹縣的治安官控告科比對她實施了性侵犯。同一時間科比進行了膝部手術。 2003年6月30日 科比為了進行膝部手術，於當天晚上10點到達科羅拉多州的愛德華附近的山脈地區的溫泉旅館。

採納哦

⑩ 辛普森案件內容拜託各位大神

辛普森那樣著名的人受指控犯有如下嚴重的罪行，切開他前妻的咽喉，幾乎割斷她的頭，並用刀殺死碰巧經過現場的她的朋友。對美國公眾來說，因為名人效應，辛普森案件註定會受到廣泛關注。 作為媒體關注的部分、也是本案的關鍵證據的DNA鑒定受到了史無前例的關注。對於法醫學領域的學者來說，他們希望通過辛普森案件試驗法院對DNA證據的態度，至少在有民意壓力下的法院。同時，被告方對DNA證據進行最周密的、有強大資金支持的攻擊。在迷惑法官或者陪審團方面他們會成功嗎？在辛普森案件聽證會和審判中，美元對DNA的斗爭將會是對美國刑事司法制度的一次真正的考驗。 審前聽證會在加利福尼亞州又稱為Kelly-Frye聽證會，在這個聽證會上，法官將會決定是否允許採納DNA證據。這個聽證會是由被告方提出動議的，目的是排除DNA證據。被告方提出的動議是書面的，追溯了DNA鑒定的起源，引用了各種各樣的文章、書面陳述和證詞以挑戰DNA鑒定的有效性。動議援引了兩個諾貝爾獎獲得者，其中之一將會為被告方作證，PCR鑒定不適合做法庭辯論使用。這個動議受到來自控方的兩個文件的反駁，其中之一要求法院承認RFLP鑒定和其他PCR鑒定。 在Kelly-Frye聽證會之前讓陪審團進行選擇是非常不同尋常的，這正是辛普森案件中的做法。雙方通常在選擇陪審團前就希望知道聽證會的結果，因為法官對DNA證據是否採納的裁決將會影響到他們詢問可能的陪審員的方式。然而，在這個案件中，法官並不真正擁有決定權。所有的DNA鑒定結果都還沒有離開實驗室，因此證據的完整程度和種類還不能完全決定。在這種情況下，聽證會只能就一般的而非專門的問題進行解決。 Kelly-Frye聽證會最初安排在1994年11月1日和12月12日，後來被推遲到1995年1月5日。即使在這一天也可能是不現實的，因為辛普森辯護隊的律師之一，Peter Neufeld正忙於紐約州的一件謀殺案的審判。另外一個不現實的情況是Kelly-Frye聽證會僅要求持續一個月。20－30個證人需要進行確定。如果他們平均每人都需要兩天時間的話，那麼2－3個月的聽證會將會進行下去。除了辯方和控方的證人以外，法官Ito可能還會請他自己的專家進行作證。如果他這樣做的話，來自麻省理工大學的Eric Lander將會是專家之一。法官Ito就DNA問題曾向洛杉機最高法院法官、專門負責DNA事宜的前檢控官Dino Fulgoni咨詢意見。 雙方都對可能的陪審員如何看待DNA證據進行了早期的了解。作為陪審團挑選的一部分，陪審團名單上的所有成員都需要完成一份87頁的調查問卷，以調查他們在種族、宗教、運動、政治、科學、DNA等問題的看法。在294個問題中，其中8個涉及到DNA問題。 辛普森案件中選中的陪審團由8名非裔美國人、2名西班牙裔美國人，一名美國印第安人和一個白種人。4男4女。陪審團中的兩個人有高中以上文化背景。根據這些調查問卷，辛普森案件的陪審團成員都基本上認為DNA證據是不可靠的。 辛普森案件中，辯方在挑選陪審團成員上首先勝出一籌。陪審團陪審的時間越長，出現誤判的可能性就越大，尤其是當陪審團被隔離時。每次出現誤判時，對於辯方來說都是一場勝利，即使控方能在下一輪中證明被告是有罪的。 當法官Ito決定採用12名替代陪審員而非通常的8名時，他很可能在考慮審判的時間以及陪審團被媒體誤導的潛在可能性。法官Ito很可能意識到Kelly-Frye聽證會會比預想的時間要長，審判本身也會比預計的時間要長的多。因為雙方都相信本案中替代陪審員將會發生作用，因此他們在挑選替代陪審員時也比挑選最初的陪審團花費了更長的時間。