行政機關強制執行
根據《民事訴訟法》和最高人民法院《辦理執行案件若干期限的規定》，申請執行的期回限是2年，可以說答法院強制執行二年後過期。進入執行程序後一般是6個月執行完畢。《民事訴訟法》第二百三十九條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
B. 行政機關申請人民法院強制執行的條件是什麼
根據最高法院關於行政訴訟法的司法解釋第155條的規定，行政機關申請法專院強制執行，必須具屬備以下七個條件:
1，行政行為可以由法院執行。
2，申請人是作出行政行為的行政機關或者授權機關。
3，行政決定書已經生效。
4，屬於法院管轄。
5， 被申請人沒有在法定期限內履行義務。
6，被申請人是行政行為的義務人。
7，在法定期限內向法院提出執行申請。
C. 行政機關申請法院強制執行，怎麼確定管轄法院
《行政訴訟法》第十三條規定：「基層人民法院管轄第一審行政案件。」第內六十五條第二款規定：容「公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。」
最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋[2000]8號）第八十五條第一款規定：「發生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調解書，由第一審人民法院執行。」第八十九條第一款規定：「行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，由申請人所在地的基層人民法院受理；」第九十條第二款規定：「享有權利的公民、法人或者其他組織申請人民法院強制執行具體行政行為，參照行政機關申請人民法院強制執行具體行政行為的規定。」
D. 行政機關申請法院強制執行，怎麼確定管轄法院
行政機關申請法院強制執行，按照申請執行的行政機關所在地確定管轄法院。
《最高人回民法院關於執行答〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十九條行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，由申請人所在地的基層人民法院受理;執行對象為不動產的，由不動產所在地的基層人民法院受理。
基層人民法院認為執行確有困難的，可以報請上級人民法院執行;上級人民法院可以決定由其執行，也可以決定由下級人民法院執行。
E. 哪些行政機關具有行政強制執行權
行政強製法實施前，原則上只有公安，國安，海關，工商，稅務，加縣級以上人民政府有行政強制執行權，但目前行政強製法把這個范圍抽象擴大了，有兩種情況：
一、違法建築物、構築物、設施的強制拆除;
二、符合特定條件時對金錢給付義務的強制執行。
當出現上述兩種情況，並且符合一定條件時，廣泛的行政機關都有自行強制執行權，比如交通局拍賣扣押車輛抵繳罰款，國土局強制拆除違法建築等等。
行政強制執行的方式
(一)代履行
代履行，又叫代執行，是指義務人不履行法律、法規等規定的或者行政行為所確定的可代替作為義務，由行政強制執行機關或第三人代為履行，並向義務人徵收必要費用的行政強制執行方法。 代履行必須同時具備四個要件：
1. 存在相對人逾期不履行行政法上義務的事實，且此種不履行因故意或過失引起。
2. 該行政法上的義務是他人可以代為履行的作為義務。
3. 代履行的義務必須是代履行後能達到與相對人親自履行義務同一目的的義務。
4. 由義務人承擔必要的費用。
(二)執行罰
執行罰是一種間接強制執行的手段。它是指有關國家機關對拒不履行已經生效的具體行政行為的當事人進行制裁，以迫使當事人自覺履行該具體行政行為所確定的義務的法律制度。執行罰可分兩類：一是執行行政罰;二是執行罰。
(三)直接強制
直接強制，是指在採用代執行、執行罰等間接手段不能達到執行目的，或無法採用間接手段時，執行主體可依法對義務人的人身或財產直接實施強制，迫使其履行義務或實現與履行義務相同狀態的強制執行方法。
直接強制是一種實力較強的強制方式，因此其運用在不違背現行立法規定之外，還必須堅持一定的合理度。
F. 申請強制執行超過了法定期限行政機關怎麼辦
親：行政處罰做出後，當事人逾期不履行的，有強制執行權的機關可以進行強制執行。
行政處罰作出後，當事人法定期限內不申請行政復議或提起行政訴訟，又不履行的，沒有強制執行權的機關可以申請法院強制執行。
對於某一個行政機關作出的行政處罰，如果該行政機關有強制執行權，那麼他可以直接強制執行；如果該行政機關沒有強制執行權，應當在一定期限內申請法院強制執行。二者不會同時發生。不明白的的話，和不清楚具體怎麼 通過法律去維權與處理的話，可網上選擇 聽一下 律師 們 建議與看法的，認為 如 快速 訪問與 ~http://tieba..com/p/4533950157 —— 去詢問，說不定可以直接了解 具體自己該怎樣利用法律 途徑去 處理 的。
G. 行政機關的強制執行以什麼為前提
您好！行政復強制執行措施是以行政主制體預先為相對人設定義務的具體行政行為的存在為前提的，在相對人不履行具體行政行為確定的義務超過自行履行的法定期限，又未產生延緩具體行政行為效力的法定情形時，有自行強制執行權的行政主體採取的強制相對人履行義務的強制措施。行政強制執行措施的採取，純粹是為了具體行政行為內容的實現。從與相對人權益的關系考察，行政強制執行措施的採取也有兩種效果：一種效果是，行政強制執行措施的採取並不 增加或減少相對人的權益，也不增加或減少相對人的義務，即不對相對人的權益產生損益後果。因此,這種行政強制執行措施不具有可訴性。另一種效果是，行政強 制執行措施的採取，是通過為相對人增加義務的「制裁性」方式，來實現對相對人履行義務的督促，並期待義務內容的實現， 確定原義務的具體行政行為具有可訴性是毫無疑異的。謝謝閱讀！
H. 行政機關可以自行強制執行的條件有哪些
1該行政機關有強制執行的權利
2該行政機關對當事人作出了處罰
3當事人對該處罰沒有在法定期間內提起行政訴訟或提起行政復議
4當事人沒有對作出的處罰作出相應履行
I. 哪些行政機關具有行政強制執行權
根據我國現行法律、法規的規定，行政強制執行既存在由行政機關實施的情況，也存在由司法機關實施的情況，即行政機關和法院都可以成為行政強制執行的主體。
它們之間的行政強制執行許可權的分配，根據我國行政訴訟法及有關司法解釋的規定，可以概括為"以申請法院強制執行為原則，以行政機關自行強制執行為例外"。
這一行政強制執行制度是在總結各國行政強制執行制度歷史經驗的基礎上，根據我國的實際情況形成的。
但在現實中，許多行政機關違背這一法定原則，濫用強制執行權，往往給相對人造成了巨大的損失，如成都市雙流縣綜管辦強制拆除成都機場高速路兩側廣告牌案 。
J. 行政機關強制執行決定應具備的條件有哪些
根據《行政強製法》第三十七條第一款的規定，行政機關作出強制執行決定應當專具屬備以下三個條件：
（1）行政機關已依法啟動了行政機關強制執行程序，並已向行政相對人進行了催告；
（2）行政相對人在接到催告書後，仍未按規定的期限履行義務；
（3）行政相對人不履行義務且沒有正當理由。符合以上三個條件，行政機關可作出行政強制執行決定。