法院聽證會通知

⑴ 在申訴過程中，法院發來的卻是聽證通知書。在這里「聽證」一詞怎麼理解

就是通知你們去法院聽審

⑵ 法院聽證會

法院聽證會
法院聽證程序一般是在案件執行階段，因該執行案件出現執行異議或案外人異議，法院執行部門會通知各方當事人參與聽證。
什麼是聽證會
聽證會起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證。

⑶ 什麼是法院詢問聽證

聽證的目的主要是調查證據，以了解案件的真相，決定被告是否應就案件負上刑專事責任。參與聽證屬的人士通常包括檢察院、嫌犯、嫌犯的律師或辯護人、證人，也可以包括鑒定人、輔助人及民事當事人等。法院的聽證都是公開進行的，任何市民也可到法院聽審，這樣可以增加案件審理的透明度，給市民了解審判過程的機會。但是，在某些情況下，倘若公開聽證會嚴重損害個人的尊嚴或影響公共道德的話，例如一些涉及未成年人的性犯罪，主審法官可以決定將整個或部份聽證過程不作公開。</SPAN></SPAN></p>

⑷ 法院通知去參加聽證會需要有書面的通知嗎

不需要，也可以電話通知

⑸ 我一，二審勝訴，對方上訴，高院通知開聽證會，我應注意什麼

你的勝算很大，不用做什麼，法院通知你幹啥你就幹啥。

⑹ 法院通知開聽證會，不去有什麼後果

當事人不出席法院召集的庭前會議，將無法及時了解對方提供的證據，並進行相應的再准內備，也錯容失了一次調解的機會，可能對本方產生不利的影響。

法條鏈接：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

1、第二百二十四條 依照民事訴訟法第一百三十三條第四項規定，人民法院可以在答辯期屆滿後，通過組織證據交換、召集庭前會議等方式，作好審理前的准備。

2、第二百二十五條 根據案件具體情況，庭前會議可以包括下列內容：

(一)明確原告的訴訟請求和被告的答辯意見;

(二)審查處理當事人增加、變更訴訟請求的申請和提出的反訴，以及第三人提出的與本案有關的訴訟請求;

(三)根據當事人的申請決定調查收集證據，委託鑒定，要求當事人提供證據，進行勘驗，進行證據保全;

(四)組織交換證據;

(五)歸納爭議焦點;

(六)進行調解。

3、第二百二十六條 人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。

⑺ 法院招開聽證會需提前幾天通知

不同的地方，規定不一樣，有些是提前5天，有些是提前7天，具體的要看當地法院的具體規定。

我國現在規定聽證程序的法律、法規有《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國價格法》、《中華人民共和國立法法》、《行政法規制定程序條例》、《規章制定程序條例》，從上面的法律、法規、規章的規定來看，主要規定了立法聽證制度、行政處罰聽證制度、行政決策聽證制度，尚沒有相關法律法規規定在訴訟中適用的司法聽證制度。

廣西的為提前7天。

《 執行聽證程序》規定：

為了保護當事人和案外人的合法權益，維護法律尊嚴，依據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關於執行工作若干問題的意見(試行)》，以及上級法院的有關規定，結合本院執行工作的實際情況，將執行聽證程序分為以下四個階段。

一、聽證准備

(一)向申請執行人和被執行人送達執行異議書。

(二)通知申請執行人、被執行人、案外人或第三人對提出的主張或理由如實提供相應證據。

(三)執行員在聽證前七日內傳喚、通知申請執行人、被執行人和異議人，告知舉行聽證的時間、地點以及聽證庭組成人員。

(四)重大、復雜的案件可在聽證前三日相互交換證據。

(五)執行員三人組成執行合議庭，其中一人為主持人，

(六)聽證開始前，主持人分別核對申請執行人、被執行人、異議人或執行參與人的基本情況，審查委託代理人的授權委託書和代理許可權。

http://hssfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=215

山西的是提前5日。

《執行聽證程序規則》第十二條規定： 人民法院應當在聽證會召開前五日內，告知各方聽證參加人聽證會的時間、地點和合議庭組成人員，以及聽證參加人的權利和義務。

http://szscfy.chinacourt.org/article/detail/2013/11/id/1143279.shtml

⑻ 法院召開聽證會當場會出結果嗎

現在沒有當場出結果的聽證的。除非聽證是做樣子。

⑼ 高院審請再審開聽證會是什麼意思

聽證會起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證。

第一、示範稿規定是由立法機關的主體來聽證，不是工作人員來聽證。

第二、既包括對與立法有關的客觀事實的描述和反映，又包括聽證陳述人從自身出發提出的包含個人價值取向的主觀意見；

第三、聽證會與其他聽取意見的方式，如座談會、論證會相比，最大的區別在於公開性，聽證陳述人是從報名的公眾中產生的，而不是由會議的舉辦者在小范圍內邀請的，會議的舉行也是公開的，允許公眾旁聽，允許記者采訪和報道；

第四、強調聽證會的作用，聽證會中獲取的信息和公眾意見，應當作為立法的重要依據。對聽證會中公眾反映強烈的、重要的意見，法案沒有採納的應當做出說明。

(9)法院聽證會通知擴展閱讀：

聽證會紀律事項。

常見聽證會場紀律和注意事項分為如下幾點：

1、全體參會人員須佩戴會務組制發的有效證件，憑證入場參加會議。

2、請提前10分鍾進入會場，會議期間請關閉通訊工具。

3、會場內請勿吸煙，請不要隨意走動，請不要喧嘩或進行其他妨礙聽證秩序的活動。

4、考慮到聽證代表發言時間有限，本次聽證會不安排旁聽代表發言和新聞記者提問。旁聽代表如有意見或建議可填寫《旁聽代表意見表》，會後交給會務組。

5、聽證會代表發言時請先舉手示意，經主持人同意後發言；聽證代表發言時，其他聽證代表經主持人同意後可插話，但要盡量簡短。發言時請講普通話。

6、聽證代表初次發言請作自我介紹，發言時間請控制在10分鍾之內。如時間許可，經主持人同意，可再次簡短發言。

7、發言時請觀點鮮明、簡明扼要、不要重復。發言內容請集中在向申請人提出質詢和對方案提出意見上。最後要表明自己對調價方案的意見。

8、會後請聽證代表留下，對聽證筆錄進行審閱並簽名。全體與會人員須將會務組制發的證件交回給會務組。

⑽ 申請高院再審已經立案聽證會也開了,多久才能知道再審的通知

按規定是三個月內，具體如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

(10)法院聽證會通知擴展閱讀：

法院應當再審的情況：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

第二百五十五條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

第二百五十六條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。