監督的特性
行政法制監督的主體是指依法對行政主體及其工作人員是否依法行使行政職權和是否遵紀守法進行監督的國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織。
其次，弄清行政法制監督的內容。行政法制監督包括對各級政府制定各種行政法律規范的行政行為的合法性和合理性進行監督，對各級政府及公務員實施的具體行政行為的合法性和合理性進行監督，對國家公務員是否守法、廉潔奉公進行監督。
第三，就可以分析行政法制監督的方式了。
（一）國家權力機關的監督
國家權力機關對行政主體的監督是全面的，具有最高權威性的。其監督方式主要有：
1．法律監督；
2．工作監督；
3．人事監督。
（二）國家司法機關的監督
國家司法機關的監督包括審判機關的監督和檢察機關的監督。
審判機關的監督主要是通過行政訴訟的方式進行。
檢察機關的監督主要是通過查處行政機關工作人員的職務犯罪案件的方式進行。
（三）國家行政機關的監督
國家行政機關的監督是指行政監察機關、審計機關和上級行政機關的監督。屬於內部監督，有較大的監督范圍。
行政監察機關主要是對國家公務員遵紀守法情況進行監督。
國家審計機關主要是對各級人民政府及其工作部門的財政收支行為進行監督。
上級行政機關對下級行政機關負有領導和監督職責，主要是通過檢查工作、受理復議申請等方式進行監督。
（四）國家機關體系以外的公民、組織的監督
公民、組織的監督主要是通過批評、建議、檢舉、揭發或申訴、申請等方式進行。
Ⅱ 什麼是黨內監督 黨內監督有什麼特徵
黨內監督，就是中國共產黨的各級組織、專門機關和全體黨員，按照黨章和其他黨內法規、制度的要求，對黨的各級組織以及黨員尤其是黨員領導幹部的行為實施的監察和督促。
黨內監督的基本特點
黨內監督的基本特點，是通過黨內監督的形式各異的具體活動所反映出來的比較穩定的共同一致的特點。
（一）自覺性。自覺性是黨內監督的總體特徵。第一，由於黨的工人階級先進性使之具有自我監督的可能性。以馬克思主義科學世界觀武裝起來的中國共產黨，能夠正確認識歷史的進程，自覺地按照事物發展的規律行事。黨是全國各族人民利益的忠實代表，除了廣大人民群眾的根本利益之外，黨自身沒有任何特殊的利益要求。這就決定了黨能夠正視自己內部存在的各種問題，具有防範、克服、抑制、解決這些問題的要求和能力，並探索和認識監督的一般規律，從而使黨內監督成為一種自覺的活動過程。第二，任何監督都是以被監督者一定的素質為基礎的，而不同的社會組織由於對其成員的素質要求各不相同，監督的內容和效果也不盡相同。中國共產黨是由一批具有共產主義覺悟的成員為實現人類的崇高目標，按照民主集中制原則組織起來的工人階級先鋒隊組織。這一組織的成員都是在對該組織章程高度認同的基礎上經過黨組織較長過程教育和考驗，自覺自願加入的。黨員的先進性和自覺性也使其具有了自覺接受監督的可能性。作為一個共產黨員，一方面，任何時候任何情況下都能夠按照黨員和黨員領導幹部的條件要求自己；另一方面，也應該而且可能自覺地接受來自外部的方方面面的監督以隨時修正自己的行為。
（二）強制性。共產黨員的先進性，不等於說監督就是一種自覺的活動，而只能說為其自覺接受監督提供一種可能性。唯物辯證法告訴我們，事物都是處於永恆的發展變化之中。共產黨員的先進性也不是絕對的，凝固的，而是在一定條件下可變的。先進可以變成不先進，自覺可以變成不自覺。正是為了防止事物走向反面，才更加顯示出監督的重要性。監督活動以自覺性為基礎，但不能以被監督者的自覺性為前提條件。監督是一項強制性活動，其強制性就表現在對監督對象不管自覺與否，都必須接受監督。這一點是無條件的。被監督者對監督的認識和態度，不能對監督活動能否進行以及怎樣進行構成決定性影響。尤其對於那些不自覺的人，就更需要加強監督。因為對這樣的人，僅靠自覺是解決不了問題的。
（三）相對獨立性。所謂相對獨立性，是指監督權力在其運作過程中不受各種非正常因素的影響和阻礙，尤其是不受來自被監督一方的組織行為或個人行為的影響和阻礙。由於監督權力的作用和功能在於揭露、處理黨內各種錯誤傾向和違紀行為，其運作常常受到被監督者的本能的抵制和干擾。被監督者的問題越嚴重，所受的抵制和干擾越強烈。因而監督權力能否擺脫各種非正常因素特別是被監督者的干擾和影響，在法定范圍內具有相對獨立性，是其能否在監督活動中產生預期效果的重要條件。
Ⅲ 公民監督的特徵是什麼
公民監督是一種非國家性質的監督,不具有嚴格的法律形式,也不具有法律強制性的後專果，但是這種監督卻能在很大屬程度上引起社會組織及國家機關的注意,從而帶動強制性監督手段的運行。公民的監督具有廣泛的群眾性，是法律監督體系的基礎.
公民監督具有廣泛性、基礎性、自下而上的監督、有效性、經常性的特點。
Ⅳ 行政監督的基本特徵
1. 行政監督的實質在於對行政權力運用的限制和對行政管理機構與人員的督促版
2. 行政監督的對象是行政管理機構權和行政管理人員及其行政管理活動
3. 行政監督的主體具有廣泛性，既包括行政機關內部的監督主體，也包括行政機關外部的監督主體
4. 行政監督是一種依法實行的法定行為
Ⅳ 什麼是黨內監督黨內監督有什麼特徵
黨內監督是指監督主體依據《黨章》和黨的紀律在組織內部通過檢查、督促、評內價、揭露、舉報、處理容等方式作用於監督客體，以保證監督客體的行為在任何情況下都不違背黨的紀律的一種客觀有序的活動。
1、遵守黨的章程和其他黨內法規，維護中央權威，貫徹執行黨的路線、方針、政策和上級黨組織決議、決定及工作部署的情況；遵守憲法、法律，堅持依法執政的情況。
2、貫徹執行民主集中制的情況；保障黨員權利的情況；
3、在幹部選拔任用工作中執行黨和國家有關規定的情況
4、 密切聯系群眾，實現、維護、發展人民群眾根本利益的情況；
5、廉潔自律和抓黨風廉政建設的情況。
Ⅵ 監督的主要特徵是什麼
1. 行政監督的實質在於對行政權力運用的限制和對行政管理機構與人員的督促2. 行政監督的對象是版行政管理權機構和行政管理人員及其行政管理活動3. 行政監督的主體具有廣泛性，既包括行政機關內部的監督主體，也包括行政機關外部的監督主體4. 行政監督是一種依法實行的法定行為
Ⅶ 人大監督法監督的特點
一、監督法的主要特點
1、監督法將調整范圍定位於人大常委會的監督工作。各級人民代表大會和人大常委會都有對「一府兩院」的監督權，但是人民代表大會每年通常只開一次會，不可能對「一府兩院」工作實施經常性的監督，對「一府兩院」工作實施經常性監督的職權是由人大常委會行使的；且這些年各地方為加強人大監督工作所進行的各種探索也需要加以規范的，因此，監督法將調整范圍定位於規范人大常委會的監督工作。
2、監督法堅持從我國國情和實際出發的原則，區別不同情況作出規定。對於實踐經驗比較成熟的，加以深化、細化，作出具體規定；實踐經驗尚不成熟，又需要作規定的，作出原則規定，為進一步改革留下空間；缺乏實踐經驗，各方面的意見又不一致的，暫不作規定，待條件成熟時再作補充完善。
3、監督法完善了人大常委會對「一府兩院」工作實施監督的形式和程序。憲法和有關法律已經賦予人大常委會對「一府兩院」工作的監督權，監督法不需要賦予其新的監督權。目前實踐中的突出問題是監督的形式和程序不夠完善。為了進一步增強監督實效，監督法著重將人大常委會對「一府兩院」工作的監督進一步予以規范化、程序化。
4、監督法注重處理好與憲法和有關法律的關系。對憲法和有關法律已有的規定原則上只作銜接性的規定，不都照抄照搬，以增加針對性和可操作性。
5、監督法強調人大常委會監督工作的民主化、公開化。國家權力機關的監督權，是人民當家作主、管理國家事務權利的體現。人大常委會的監督應體現人民的意志，並向人民群眾公開，接受人民的監督。
Ⅷ 公民監督的特徵
公民監督是一種非國家性質的監督,不具有嚴格的法律形式,也不具有法律強制性的後果，但是這種監督卻能在很大程度上引起社會組織及國家機關的注意,從而帶動強制性監督手段的運行。公民的監督具有廣泛的群眾性，是法律監督體系的基礎.
公民監督具有廣泛性、基礎性、自下而上的監督、有效性、經常性的特點。
Ⅸ 社會監督具有哪些典型特徵
社會監督具有輿論性、道德性，受社會輿論影響，受傳統道德束縛。
Ⅹ 監督體制特點
我國憲法監督制度的主要特點
1.從憲法監督的機關來看，我國的憲法監督屬於代議機關監督體制。
1）按照現行憲法的規定，我國憲法監督的權力屬於全國人民代表大會及其常務委員會，可見我國憲法監督機關是代議機關，即最高國家權力機關。
2）同時全國人民代表大會各專門委員會有協助全國人民代表大會及其常務委員會進行憲法監督的職責。
3）強調了地方各級人民代表大會及其常務委員會在憲法監督中的作用。
2.從合憲審查的方式上看，我國憲法監督採取事前審和事後審相結合的方法。
1）事前審表現為對有關地方性法規的備案和批准程序，對違背憲法規定的地方性法規不予批准；
2）事後審表現為：
① 全國人民代表大會有權撤銷全國人民代表大會常務委員會的違背憲 法規定的立法；
② 全國人民代表大會常務委員會有權撤銷國務院制定的違背憲法規定的行政法規；
③ 全國人民代表大會常務委員會有權撤銷地方人民代表大會及其常務委員會制定的地方性法規。
3.從違憲制裁措施上看，我國憲法監督採取的措施有：
1）撤銷違背憲法的法律；
① 全國人民代表大會有權改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會 的違憲決定；
② 全國人民代表大會常務委員會有權撤銷國務院制定的同憲法相抵觸的行政法規和決議；
③ 全國人民代表大會常務委員會有權撤銷省、自治區、直轄市的人民 代表大會及其常務委員會、全國人大及其常委會授權的機關制定的同憲法相抵觸的地方性法規；
④ 地方各級人民代表大會撤銷同級人民代表大會常務委員會的違背憲法的不適當的決定；
⑤ 地方各級人民代表大會及其常務委員會撤銷同級人民政府違背憲法的不適當的決定和命令；
⑥ 地方各級人民代表大會及其常務委員會撤銷下一級人民代表大會及 其常務委員會的違背憲法的不適當的決議。
2）不批准違背憲法的法案；
① 全國人民代表大會常務委員會因自治區人民代表大會常務委員會制定的自治條例和單行條例違背憲法規定而不予批准；
② 省、自治區人民代表大會常務委員會因自治州、自治縣制定的自治條例和單行條例違背憲法規定而不予批准；
③ 省、自治區的人民代表大會常務委員會因省、自治區人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民代表大會制定的地方性法規違背憲法的規定而不予批准。
3）罷免違憲責任者的職務；
4）責成違憲機關糾正違憲行為。