城管打商販違法嗎

㈠ 城管追打商販被砍傷，城管被行拘，這樣是否合理

城管追打商販被砍傷，城管被行拘，在我個人看來合情合理更合法，這樣才彰顯了法律的公平公正。

據媒體報道，在重慶發生了一起城管執法過程中引發的糾紛。城管人員在開展市容環境整治執法中，因水果攤主楊女士將葡萄放在店門口被認為是佔道經營問題，隨後與楊女士發生言語沖突。

也就是說城管執法隊伍並不是國家的暴力機構，在執法過程中即使遇到了攤販的武力抵抗，城管執法人員也沒有權利武力執法，可以和公安部門聯合執法，也不能用暴力代替執法。

各位朋友，你認為此事合理嗎？歡迎留言。

㈡ 如何看待城管抽打商販被行拘

6月20日晚上，山西省太原市公安局萬柏林區分局通過社交媒體公布，萬柏林區行政執法局千峰中隊城管安某因對擺攤商販常某實施毆打，而被處以行政拘留10日，並處罰款500元的行政處罰。

應該承認，以中國發展的現實，以及發展不均衡所帶來的社會價值觀差異，都會體現在對權利、權力和秩序等等觀念的不同上。這些不同，難道不正是所謂「國情」么？罔顧這個現實存在的「國情」，將秩序理解成一律一樣，去近乎偏執地追求整齊劃一，再據此行使權力，則必然導致社會沖突。

來源：光明網-光明日報

㈢ 城管與商販發生爭執打了起來，商販砸了城管的執法車。現在已經因妨礙公務罪被警方拘留。

這種事可大可小
嚴重地，可以判一年以上的
輕的話，幾天就出來了

你們找找警察方面

准備 紅包

好運

㈣ 被城管追打女商販稱面臨崩潰，城管為什麼還這么猖狂

因為這些城管大多都沒有高學歷，他們也沒有上過多少學讀過很多書，他們的素質本就不高，在面對這些小商販的無理取鬧就喜歡用暴力的方式威脅這些人。

我個人覺得這些城管們是沒有受到嚴厲的懲罰，所以不知道自己暴力執法的後果，是什麼才會導致他們一如既往的猖狂。如果在某一次執法中他們受到了很嚴厲的處罰，那這件事情就會提醒其他的城管不要暴力執法，相信暴力執法的事情也不會再繼續發生了。

㈤ 城管拉倒腳手架打商販情況屬實嗎

這件事情應該是屬實的，因為在定遠縣城管執法局的通報裡面，已經表明了幾名涉事的執法人員已經被停職了，在我們的生活中，我們都覺得城管好像是一個壞人，扮演著壞人的角色，因為我們經常能在網上看到一些城管打商販，砸商販的東西的視頻，在民眾看到這些的時候，也是感到城管是一個可惡的人，就好像當初的地痞無賴一樣，但是卻不能想到，城管的職責就是為了維護城市良好的容貌，如果在城管的多次提醒之下，商販們還是對自己違規的行為置之不理，那麼城管確實是應該採取一些強制措施。

城管是作為一個城市的公眾人物，也是作為一名執法者，他有自己的權利去對那些違規的行為進行指責，勸說，但是，拳打腳踢，不過民眾安全的這個行為畢竟是不好的，因為他會給整個城管的身上抹黑，所以還是希望城管和商販之間都能多一份理解，少一份指責，這樣就會減少一個不必要的沖突。

㈥ 打死城管犯法嗎

城管職責是維護城市管理秩序，主要的任務就是驅趕街頭無照商販，以及檢版查各類許可證。始終權以執法者的名義出現的。在實際中，你不要說打死，就是發生沖突，不服從管理，就違法了。
現在的辦法，就是躲開最好。

㈦ 城管與女商販互毆雙方受到什麼處罰

8月14日，媒體曾報道了「雲南昭通彝良商販與城管當街互毆扇耳光」的事件。19日，記者從相關部門了解到，該縣城管對一長期出店佔道經營的面館物品進行暫扣時，雙方發生爭執後「互扇」，一名涉事女商販被警方行政拘留7日，一名城管執法隊員被罰款200元。

此外，彝良城管大隊開會研究決定，鑒於該大隊執法隊員在執法時，未能控制自己情緒，執法方法簡單，行為粗暴，產生過激行為，導致與攤販扭打在一起，也給單位形象帶來影響。按照彝良縣城管大隊管理相關規定，給予該起事件中的一名執法隊員全隊通報批評、並留隊察看三個月的處理決定。

確實有點太簡單粗暴了，雖然執法不易，還是要講究工作方法。

㈧ 城管強拿路邊上擺攤人的東西算不算犯法

未出示證件闖入私人住宅屬於違法，可以報警起訴，除非城管能證明有人把准備扣押的物品搬入住宅，不然不能對住宅內物品處理，不過還是提醒樓主一下，城管只是打手，真正對商販有意圖的其實是周邊的人，因為城管絕大部分行動都是按照投訴到指定地點處理的，沒有舉報城管很少主動去辦事，肯定有人想弄攤販才舉報。

㈨ 城管局工作人員處罰違法佔道的小商販在法律上屬於什麼

城管局工作人員處罰違法佔道的小商販，在法律上在執行地方政府制定的地方法規。目的是為了整治環境臟亂差的一種行政管理執法。

㈩ 被城管追打，重慶女商販持刀反擊，到底誰違法

“他在門口打我第一拳時，我的眼 鏡就被打到地上了。我是700多度高度近視，到現在為止，我都不曉得打我的究竟是哪個，沒有看清楚。”9月9日，“重慶商販被城管追打後持刀反擊”當事人楊女士告訴大眾網·海報新聞記者，該城管把她壓在桌上後還打了她頭部，“我就順手拿了個東西，也不曉得拿的是什麼，拿起來就是為了讓他不打我。”

近日，幾則重慶城管與商販起沖突被砍傷的視頻在網路流傳，引起網民廣泛關注。9月9日，大眾網·海報新聞記者采訪了解到，事發水果店位於重慶市南岸區塗山鎮東海長洲小區。與城管發生沖突的水果店店主楊女士目前還在武警重慶總隊醫院住院治療，其出示的診斷證明顯示，她輕微顱腦損傷，全身多處軟組織損傷。

楊女士回憶9月7日當天的事發場景說，她本打算拿筐子去收撿店外的水果，撿到筐子里再拿到店內，“大家都曉得，水果容易損壞。”

“我看他們搬水果，說損壞了找你們賠。”楊女士說，一個城管說賠什麼賠，“我就說，這都是我私人物品，當然找你們賠。”

楊女士回憶，當時有城管說那你自己來撿，她便說本來就說自己撿，接著有個城管把筐子扔到店裡。“當時我的情緒有點激動，就把筐子扔回去了。”楊女士說，“都說了喊我自己來收，還丟我的東西幹嘛。”

“有個城管說你把筐子扔出來我們就要收走，我說收走就收走。”楊女士說，當時她轉頭准備進店，沒想到一名城管就開始打她。

此外，楊女士的老公告訴大眾網·海報新聞記者，當時想進店勸架的那位黑衣男士是一位附近的攤販。

針對這起沖突，9月9日上午，大眾網·海報新聞記者致電重慶南岸區城市管理局，一名工作人員表示，目前該事件的具體細節還在進一步調查中，暫時還不便對外公布。

據上游新聞報道，事發前，塗山鎮城管執法大隊組織執法人員及協管隊員在東海長洲片區例行開展市容環境清理整治工作，當執法整治巡查到“七點生鮮”門店時，發現該店佔道經營，影響行人正常通行。於是才有了後續的城管隊員將水果抬到店內以及雙方沖突。沖突發生後，公安機關接警趕到現場，相關情況正在進一步調查中。

南岸區城市管理局負責人回應上游新聞采訪稱：“南岸區城市管理局對此高度重視，將依法依規調查處理。同時，將加大隊伍教育管理力度，強化作風紀律建設，提高依法行政的能力，正確處理好嚴格執法與文明執法的關系。”

山東博睿律師事務所高級合夥人陳瑞福律師針對這起事件分析認為，城管作為執法人員，打人屬於違規執法。