起訴監察委

❶ 監察委員會需不需要遵守刑事訴訟法

只要參加訴訟，所有單位個人都得遵守。

❷ 監察委算不算刑事訴訟專門機關

監察委員會不是偵查機關。偵查機關是公安機關。監察委員會有調查權，但無偵查權。
監察委員會是由國家權力機關設立的監督機關，與公安、檢察機關等執法和司法機關性質完全不同。

❸ 監察委調查的案件,由誰起訴

監察委調查的案件，在偵查終結後，移送人民檢察院，由其提起公訴。

❹ 已經在法院起訴立案行政案件中，假如想網上中央紀委監察委網站舉報，是否對案件有影響

從你講的情復況來看，行制政訴訟與向官方舉報，是兩種可以同時進行的途徑。行政案件程序特別，因對方是政府，最好請律師，否則困難重重。本意見僅根據提問者的描述作出，最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定，本回答不作為最終的律師法律意見。

❺ 監察委員會調查案件期間要不要適用刑事訴訟法

監察委調查期間遵循的監察法及其相關規定，只有將案件移交檢察院以後才依據刑事訴訟法。

❻ 監察委員會需不需要遵守刑事訴訟法

中央紀委監察部網站，《使黨的主張成為國家意志》一文中，中紀委權威發聲：監察機關內不適用《刑容事訴訟法》。

國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。

1、監察委員會是由國家權力機關設立的監督機關，與公安、檢察機關等執法和司法機關性質完全不同。

2、反腐敗針對的職務犯罪區別於一般刑事犯罪，國家監察法也區別於刑事訴訟法；監察機關行使的調查權不同於刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關後適用刑事訴訟法。

3、通過制定國家監察法，明確監察機關監督、調查、處置的職責，把目前正在實際運用的調查手段寫入法律，賦予必要的調查許可權，以法治思維和法治方式懲治腐敗。留置是調查手段，要將其在國家監察法中確立，形成依法治國的重要制度，解決長期困擾的法治難題，彰顯出全面依法治國的決心和自信。

❼ 監察委抓了人又不起訴合理嗎

t調查、取證，需要很長時間的。

❽ 論述監察委員會立案的案件。刑事訴訟法

刑罰尚未對監察委員會作出相關規定，如果涉及到刑法就適用刑法，未涉及到適用行政法。

❾ 監察委移送審查起訴前審理室是否先給與黨政紀處理

可先給予，也可待法院判決後再給予相應黨政紀處分

❿ 已經在法院起訴立案行政案件中，假如想網上中央紀委監察委網站舉報，是否對案件有影響

肯定有影響的，如果你舉報的是事實，就會繼續調查，等有結果了，再判。