監管部圈錢

A. 圈錢的表現形式

圈錢表現多種多樣。
圈錢行為廣泛發生在我們的日常生活中，但要論最為集中的爆發地，莫過於金融資本市場，由於我國金融資本市場存在法律法規不健全、監管不到位等問題，因此，常常會出現企業不顧投資人利益而實施惡意圈錢。
企業要做大做強既是管理層的要求，也是上市公司夢寐以求的。在這一過程中，也有以海爾為首的一些傑出企業通過市場融資，達到了做大做強的目的。上市公司正當的融資行為並非壞事。問題是，圈錢後不幹正事，或者說圈錢後將資金存入銀行吃利息，或搞所謂的資本運作（甚至搞腐敗也並不少見），上市公司沒有把圈來的資金投入到實體經濟中，這些行為都可以稱其為圈錢。
在資本市場中，圈錢的表現是多種多樣的。有的是直接挪用，即直接把上市公司資產挪為己用，這相當於赤裸裸的明搶。有的採用連環擔保的方式，通過上市公司為關聯公司提供錯綜復雜的擔保，從上市公司融資、資產變賣、銀行借貸等各個環節套騙巨額資金。由於擔保是一種常見的商業行為，有著貌似合法的外衣，但實際上，擔保資金往往得不到及時償還，最終由投資者和銀行來承擔所有損失。從性質上看，這類行為類似於鬼鬼祟祟的暗偷。更高明的圈錢者實施不公平的關聯交易，通過「以次充好」、「以小換大」等方式套取上市公司資金，進而損害投資者利益。由於這種方式表面上正常合法（目前我國相關法律法規並不禁止上市公司進行關聯交易，只要求相關上市公司進行必要的信息披露），因此，投資者和監管部門很難察覺，這類圈錢行為更接近於詐騙。
金融資本市場中的圈錢決不限於上述三種，隨著相關部門監管力度的加強，投資者法律意識的提高，這三種方式已經逐步為市場所熟悉，因此，圈錢者也在逐步調整其策略，開發新的圈錢方式，以至於現代圈錢行為表現出明顯的隱蔽化、產業化、專業化趨勢。

B. 招募風投和非法集資圈錢有什麼關系，我想知道哪些違法，哪些法律法規准許或者沒有相關條例

招募風投是啥？有沒有經營資質，金融行業需要有監管部門的行政許可才行。

C. smi誰l來怎樣監管，在中國圈錢，合法嗎

灰色地帶

D. 響應中國有關政府機構國家林業局或者是全國人大予以發布發表的有關紅頭文件，卻被某些人用來圈錢詐騙，這

目前，各個部門的監管執行都有滯後。是機制問題

E. 如果打著澳大利亞監管圈錢，澳大利亞會管嗎

盡量還是選擇美國NFA或者英國FCA監管的平台吧，澳洲的監管和英國美國相比還是要差很多

F. 怎麼委婉的表達圈錢或者說圈錢的書面語是什麼

圈錢表現多種多樣。
圈錢行為廣泛發生在我們的日常生活中，但要論最為集中的爆發地，莫過於金融資本市場，由於我國金融資本市場存在法律法規不健全、監管不到位等問題，因此，常常會出現企業不顧投資人利益而實施惡意圈錢。
企業要做大做強既是管理層的要求，也是上市公司夢寐以求的。在這一過程中，也有以海爾為首的一些傑出企業通過市場融資，達到了做大做強的目的。上市公司正當的融資行為並非壞事。問題是，圈錢後不幹正事，或者說圈錢後將資金存入銀行吃利息，或搞所謂的資本運作(甚至搞腐敗也並不少見)，上市公司沒有把圈來的資金投入到實體經濟中，這些行為都可以稱其為圈錢。
在資本市場中，圈錢的表現是多種多樣的。有的是直接挪用，即直接把上市公司資產挪為己用，這相當於赤裸裸的明搶。有的採用連環擔保的方式，通過上市公司為關聯公司提供錯綜復雜的擔保，從上市公司融資、資產變賣、銀行借貸等各個環節套騙巨額資金。由於擔保是一種常見的商業行為，有著貌似合法的外衣，但實際上，擔保資金往往得不到及時償還，最終由投資者和銀行來承擔所有損失。從性質上看，這類行為類似於鬼鬼祟祟的暗偷。更高明的圈錢者實施不公平的關聯交易，通過"以次充好"、"以小換大"等方式套取上市公司資金，進而損害投資者利益。由於這種方式表面上正常合法(目前我國相關法律法規並不禁止上市公司進行關聯交易，只要求相關上市公司進行必要的信息披露)，因此，投資者和監管部門很難察覺，這類圈錢行為更接近於詐騙。
金融資本市場中的圈錢決不限於上述三種，隨著相關部門監管力度的加強，投資者法律意識的提高，這三種方式已經逐步為市場所熟悉，因此，圈錢者也在逐步調整其策略，開發新的圈錢方式，以至於現代圈錢行為表現出明顯的隱蔽化、產業化、專業化趨勢。

G. 什麼叫圈錢啊

就股票來說，上市公司發行股票，收集到社會上的資金到公司里，這回個公司就圈到了一大筆錢，答如果監管不到位那些錢很容易流到了高管的腰包里了。
房地產方面政府用很低廉價格從農民那裡搞到土地，一般幾百到幾千每平方米，到了開發商那裡就是上萬塊每平方米了，這就是圈錢。

H. 怎麼建議政府建立一個專門的游戲監管部門

你覺得暴雪游戲好，那你就一直玩暴雪的游戲好了，又沒人阻攔你，你管別的游戲什麼樣呢。

我今年三十多歲，從2003年接觸網路游戲以來，已經15年了，見過的游戲很多，但暴雪的游戲我一款都沒深入玩過，並沒有覺得好玩。

當然，我國目前的網路游戲質量相比以前要差了許多，這是不爭的事實。但這種事情是游戲公司的問題，很國家政策沒有關系。

說白了就是游戲公司管事的人有問題，眼光有問題。一款好的游戲，研發製作需要投入大量人力物力，充足的資金和寬裕的時間才能研發出一款好的作品。

國外採用的是工作室做游戲，上交財團審核，審核過了就得分紅，審核不過，你就一邊去好吧。

這個就如同中國的裝修，你公司的人來我家看，給我出設計方案，效果圖，做好了我去你公司看，可以咱就簽合同你來裝，不可以你就白忙活。

這種模式對於相關業內的底層員工是很不利的，因為他們的工資與這單合同簽不簽直接掛鉤，項目被否了，他們辛辛苦苦加班加點做的就白費了，一分錢都拿不到。

於是中國就變成了先找投資，找到投資了再開始干，乾的時間越短越好，反正最終目的是交差，投資人又不懂，我說行就行。

中國的暴發戶很多，你可不要小瞧這個群體，他們手裡拿著錢都不知道干什麼，，，，

不說了，這里頭的事要往深里說，三天三夜我都寫不完，你只要知道，事情沒有你想像的那樣簡單，國家也不會管，因為中國現在最吃香的是馬大忽悠，大家都把他說的話當語錄供著，他曾經說過這樣一句話"市場的問題，就讓市場自己來解決，國家不要插手，你不是業內人士，我們是；有問題的東西一定不能長久，早晚必被市場所淘汰。"

他這話說的，從長遠來看沒有錯，但問題是這個早晚到底要用多久，就像你今天坐不住想要反應一樣，但這事你反應了也白反應，根本就沒有你想的那麼簡單。

I. 為什麼大公司圈錢了，大家就要挨宰呢圈錢是什麼意思啊

什麼是圈錢？圈錢是什麼意思？
所謂的圈錢，簡單地講，就是把不屬於自己的錢，通過某些貌似合法的手段掏到自己袋中。由於這種行為在方式上和傳統違法犯罪中的盜竊、搶劫、詐騙存在明顯區別，因此，業界將它們統稱為圈錢。
圈錢表現多種多樣
圈錢行為廣泛發生在我們的日常生活中，但要論最為集中的爆發地，莫過於金融資本市場，由於我國金融資本市場存在法律法規不健全、監管不到位等問題，因此，常常會出現企業不顧投資人利益而實施惡意圈錢。
企業要做大做強既是管理層的要求，也是上市公司夢寐以求的。在這一過程中，也有以海爾為首的一些傑出企業通過市場融資，達到了做大做強的目的。上市公司正當的融資行為並非壞事。問題是，圈錢後不幹正事，或者說圈錢後將資金存入銀行吃利息，或搞所謂的資本運作（甚至搞腐敗也並不少見），上市公司沒有把圈來的資金投入到實質經濟中，這些行為都可以稱其為圈錢。
在資本市場中，圈錢的表現是多種多樣的。有的是直接挪用，即直接把上市公司資產挪為己用，這相當於赤裸裸的明搶。有的採用連環擔保的方式，通過上市公司為關聯公司提供錯綜復雜的擔保，從上市公司融資、資產變賣、銀行借貸等各個環節套騙巨額資金。由於擔保是一種常見的商業行為，有著貌似合法的外衣，但實際上，擔保資金往往得不到及時償還，最終由投資者和銀行來承擔所有損失。從性質上看，這類行為類似於鬼鬼祟祟的暗偷。更高明的圈錢者實施不公平的關聯交易，通過「以次充好」、「以小換大」等方式套取上市公司資金，進而損害投資者利益。由於這種方式表面上正常合法（目前我國相關法律法規並不禁止上市公司進行關聯交易，只要求相關上市公司進行必要的信息披露），因此，投資者和監管部門很難察覺，這類圈錢行為更接近於詐騙。
金融資本市場中的圈錢決不限於上述三種，隨著相關部門監管力度的加強，投資者法律意識的提高，這三種方式已經逐步為市場所熟悉，因此，圈錢者也在逐步調整其策略，開發新的圈錢方式，以至於目前圈錢行為表現出明顯的隱蔽化、產業化趨勢。
多方合力助長圈錢行為
從政策背景上看，早期圈錢行為出現的一個重要動因是為國有企業解困。20世紀90年代，為了解決一批國有企業困境，管理層將它們推向資本市場。雖然這一政策的出發點是好的，但由於當時國企預算軟約束並沒有得到徹底改進，再加上我國傳統的官本位及地方政府保護主義的影響，國企「圈錢飢渴症」集中爆發，出現了一大批混水摸魚的企業。它們以國有企業改制為借口，從資本市場上大肆圈錢，從而拉開了企業圈錢的序幕。
從投機心理上講，投資者的投機心理讓圈錢者有機可乘。俗話說「蒼蠅不叮無縫的蛋」。如果投資者在信息不對稱的情況下謹慎投資，保持冷靜，那麼，被企業成功圈錢的幾率要低很多。可是，由於我國資本市場不成熟，人們的市場認識也不像西方成熟市場那麼理性，在以個人投資者為主體的市場結構之下，市場基本以短線操作為主，人們並不十分關心上市公司實際情況（是否值得投資），而總是試圖在短期內進行投機。可以說，求富心切的二級市場氛圍助長了上市公司圈錢行為。
從法制建設的角度上分析，違法成本低，是圈錢行為泛濫的重要原因。民事方面，據統計，截至2006年底，20多家涉嫌用造假手段圈錢的上市公司總共才向近300名投資者賠付了約500萬元賠償款，平均每家公司的賠付額僅25萬元。近一半案件均處於受理不開庭或開庭不判決狀態。如受理不開庭的有銀廣夏案，此案涉及原告80多名，訴訟標的1.75億元，但法院在受理後除一例(一個原告)判決外，其他案件均未開庭。還有人數最多的東方電子案，涉及原告六七千人，訴訟標的額約4億～5億元，該案部分已經過證據交換，但始終沒有正式開庭。類似的還有涉及80多位原告，訴訟標的600多萬元的生態農業，同樣處於已立案未開庭階段。至於開庭不判決的，則有濟南輕騎案及鄭百文案。
刑事責任方面，我國《刑法》對於經濟犯罪整體懲罰水平較低。在罪名上，一些嚴重的圈錢行為並沒有合適的罪名來懲罰，而根據「罪刑法定」原則，司法機關對罪名的認定有著嚴格的要求，必須是符合《刑法》所規定的行為才能認定，不能隨意地定罪和量刑。在這樣的情況下，一些隱性的圈錢行為很容易被放縱。在刑罰上，我國經濟犯罪很少規定死刑，規定無期徒刑的也不多。我國單罪最高有期徒刑只有十五年，數罪並罰也不能超過二十年，很多嚴重經濟犯罪只能輕判，例如此前的周正毅與唐萬新操縱證券市場的行為，判處的刑期都不超過三年，而實際上他們的圈錢行為給市場所帶來的損失都高達數億，甚至是上百億元。
從公司內部治理層面觀察，現有公司治理結構的不健全，導致公司經營代理問題嚴重，也在一定程度上對圈錢行為起到推波助瀾的作用。由於我國很多企業是國有企業，加上內部風險控制不嚴，就容易出現公司經理不是以公司真實價值最大化為目標，而往往傾向於自身利益最大化。在這種環境下，一部分企業決策者出於某種個人目的進行圈錢，或者協助他人圈錢，他們通過圈錢活動掌握大量的經濟、社會資源，對個人今後的發展益處多多。
圈錢危害不只限於市場本身
圈錢的影響決不局限於侵害了投資者利益，更重要的是，它的存在使得我國資本市場逐步喪失發展空間。
圈錢行為會降低市場資源的質量，損害市場根基。眾所周知，優質的上市公司，是一國資本市場發展的基礎所在。而不論是何種圈錢行為，都會或多或少地影響到上市公司質量，使其可投資性下降，進而影響整個市場的發展速度。圈錢會助長投機行為，圈錢行為容易給市場帶來泡沫，為投機行為的實施創造一定的生存空間，不利於市場穩定。最重要的是，圈錢行為將影響投資者對證券市場的信心，抑制他們的投資沖動，最終影響市場的長期健康發展。
值得注意的是，圈錢行為給資本市場帶來的危害正日益明顯。自2004年以來，我國資本市場進行了一場轟轟烈烈的變革，2006年底，管理層更是提出了做大資本市場，幫助我國實現「大國崛起」的戰略目標。可以預見，未來世界的國家競爭，將不再是比拼船堅炮利，更多的是在資本市場這個競技場中進行博弈。在這個層面上，資本市場的國際競爭力，就等同於國家的競爭力。換句話說，圈錢行為的危害已經不再局限於國內影響，更多的將影響到中國未來的生存與發展，是真正關系國計民生的重大問題。

在基金凈值高企的時候，基金公司也在想方設法圈錢：基金分拆與基金克隆將出籠了。
基金分拆：「忽悠」投資者
所謂基金分拆，是指將一份基金變為兩份，就像上市公司送股一樣。
其實，無論是10送2還是10送10，都不過是一場數字游戲，因為投資者的資產並沒有任何變化，份數增多的同時，單位金額同比例下降。因此，這只是一群自以為有金融專業知識的人"忽悠"投資者的道具，投資者不可能因為基金公司進行基金分拆而多賺一分錢。凈值降下來的目的就是為了將有"懼高症"的基金投資者吸引入場，如同商場里的"買一送一"的促銷行為。
基金克隆：違背基金法
如果分拆是為了促銷，這到沒有什麼，但基金復制則與現有法規嚴重沖突。基金復制，又稱基金克隆，是指基金公司發行一隻與其現有基金完全一樣的新基金，產品設計與老基金一樣，招募說明書與基金合同也不用修改。
《證券投資基金運作管理辦法》第二章第七條明確規定，申請募集基金，擬募集的基金應該"不與擬任基金管理人已管理的基金雷同"。
上述規定是為了避免同一基金管理人旗下基金產品同質化，是防止基金公司向投資者圈錢的重要措施。但實際上早已形同虛設，一些老公司的基金產品已有八九隻甚至十多隻之多，"高增"、"積極"、"成長"都佔全了，只要換一個亮麗的名字，就能輕而易舉地"新瓶裝舊酒"，搞得投資者沒法區分這些基金到底有何區別。
現在提出基金克隆就更是有恃無恐了，連遮掩都不要了，連基金的名字都懶得取了，直接復制就可以了，並且現在想將其合法化，條文化。
據悉，基金分拆與基金克隆是由某大基金公司在2004年提出的，如今幽魂不散，趁股市轉暖又鑽出來了，可謂只要想得到就能做得到。

J. 股市市場混亂，行情不穩定，大都是上市場公司上市圈錢的目的，監管部門怎麼不認真審查啊

你進入股市是為了投資的，目標只有一個「賺錢」，並非是「改革者」的身份進版入股市，所以，按現有的權市場環境，操作自己的個股，圈錢是絕大多數都了解的情況，相信很多人也想走上正軌，但有心無力，依站這等股市完美，不如做眼前真實能做的事