不要做城管協管員

A. 城管協管員是做什麼工作的

一、協助城管執法人員處理日常工作的

1、不是帶編制的執法人員，是進行內口頭通知，維護秩序，內業記錄等容工作。

2、就是協助城管正式工管理和維護城市的整體秩序、形象。

B. 請問城管協管員有前途嗎

（我說的話全被黑了，我想罵人，社會主義還不讓說真話，唉，悲哀）

C. 當城管協管員好還是派出所協警好

待遇城管協管員好一點，因為和城區政府關系密切…，危險系數輔警也較危險自己體會吧，大版家懂的啦權。可以說城管甩警察幾條街呢，福利待遇優厚而且在單位不會低人一等因為大家都是合同的多。再有一個不用熬那麼多夜。輔警流動性最大，招人難！

D. 誰做過城管協管員，工資怎麼樣，我想去做要什麼學歷要求，要考試嗎，

臨時的 不要考試 面試就行 有關系更好 啥事沒有 工資 看地方 3000左右（基本都在裡面了）城管基本帶口罩上班 你懂得 協管好點 沒什麼大問題

E. 為什麼當城管協管員還要考試呀

不考，萬一遇到一個較真的市民，問你執法的依據是那條法律法規的幾條幾款，你回回答不出來怎麼辦？答但是初衷是好的在執行當中就走樣了，考試的時候直接拿答案給你抄。協管都是和勞務派遣公司簽合同，屬於臨時工。最長可以干五年。

F. 我考上了城管協管人員正糾結要不要去，畢竟名聲不太好，大家幫幫忙給點意見！！！

千萬不要去干城管。。

要是我的話工資在高我也不去干。。
現在的城管已經變成了公民之敵。。
你還想去干這么骯臟的職業。。

G. 城管協管員有前途嗎

前景一般，城管協管員是城管編外人員，也就是城管僱傭的臨時工，多為無正當職業人員專，因為城管是政屬府部門，協管人員不可能成為正式城管編制人員的。

協管員，主要工作以協助城管，進行城市的治理，由城市管理執法局管理，比較常見的有交通協管員、治安協管員、城管協管員等，不在正式編制，屬於臨時性質的。有的協助行政管理部門，做一些基層工作，如社區協管員；有的協助做一些黨群工作，如工會協管員、婦聯協管員。

(7)不要做城管協管員擴展閱讀：

城市管理綜合執法體制是改革試點的產物，從出現之初就備受質疑，作為其中組成部分的城管協管員，由於其特殊的身份和地位，被置於更為獨特的境地，「這樣一個群體被大肆引進到城管機構中，堂而皇之地獲得執法權，不能不讓人懷疑，城管吸納臨時工就是既為方便作惡，也為方便作惡後推卸責任」。

輿論的評價是否理性客觀，固然值得商榷，但卻現實地提出一個不容迴避和忽視的問題，那就是如何在遵循城市管理和城管執法規律的基礎上，從法律層面認識評價城管協管員的地位和作用，並在制度上建立和完善科學有效的管理機制，從而推進城市管理綜合執法體制改革。

H. 城管協管員有前途嗎

前景一般，城管協管員是城管編外人員，也就是城管僱傭的臨時工，多為無正當職業人員，因為城管是政府部門，協管人員不可能成為正式城管編制人員的。

協管員，主要工作以協助城管，進行城市的治理，由城市管理執法局管理，比較常見的有交通協管員、治安協管員、城管協管員等，不在正式編制，屬於臨時性質的。有的協助行政管理部門，做一些基層工作，如社區協管員；有的協助做一些黨群工作，如工會協管員、婦聯協管員。

(8)不要做城管協管員擴展閱讀：

城市管理綜合執法體制是改革試點的產物，從出現之初就備受質疑，作為其中組成部分的城管協管員，由於其特殊的身份和地位，被置於更為獨特的境地，「這樣一個群體被大肆引進到城管機構中，堂而皇之地獲得執法權，不能不讓人懷疑，城管吸納臨時工就是既為方便作惡，也為方便作惡後推卸責任」。

輿論的評價是否理性客觀，固然值得商榷，但卻現實地提出一個不容迴避和忽視的問題，那就是如何在遵循城市管理和城管執法規律的基礎上，從法律層面認識評價城管協管員的地位和作用，並在制度上建立和完善科學有效的管理機制，從而推進城市管理綜合執法體制改革。

I. 女生要不要去做縣城的城管協管員

女生可以做城管協管員。
男城管有時候工作不便，需要女生來執行。
做城管容易曬黑，需要有這個心理准備。