市場監管總局疫情價格
市場監管總局對瑞幸作出行政處罰，處罰金額共計6100萬元。
據國家市場監督管理總局網站消息，今年4月，市場監管總局對瑞幸咖啡（中國）有限公司、瑞幸（咖啡）北京有限公司（以下合稱瑞幸公司）涉嫌虛假交易等不正當競爭行為開展調查。
2020年9月18日，市場監管總局及上海、北京市場監管部門，對瑞幸咖啡（中國）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司及北京車行天下咨詢服務有限公司、北京神州優通科技發展有限公司、征者國際貿易（廈門）有限公司等45家涉案公司作出行政處罰決定，處罰金額共計6100萬元。
(1)市場監管總局疫情價格擴展閱讀
瑞幸不正當競爭行為
2019年4月至12月期間，瑞幸公司為獲取競爭優勢及交易機會，在多家第三方公司幫助下，虛假提升瑞幸咖啡2019年度相關商品銷售收入、成本、利潤率等關鍵營銷指標。
並於2019年8月至2020年4月，通過多種渠道對外廣泛宣傳使用虛假營銷數據，欺騙、誤導相關公眾，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款「經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者」的規定，構成虛假宣傳行為。
2. 疫情期間把口罩價格提高是違背了憲法嗎
錯，它不是違背了憲法，它是違返了物價部門的管理政策。
3. 政府打擊在疫情期間哄抬物價的行為的政治意義是什麼QAQ
政府妲己在一群期間哄抬物價的行為的政治意義是什麼？妲己哄抬物價的尹。對於普通百姓來說，這是一件極其好的事。因為普通老百姓。在疫情的期間應該與國家分擔。有貨不能？匆匆過去的。這樣的人應該嚴格打擊。
4. 市場監督局和價格監督局怎麼區分
工商局總的工作職能是建立和維護社會主義市場秩序。具體的職權概括地說就是「六管一打一制止」。
「六管」是指：個體管理、企業管理、市場管理、合同管理、廣告管理、商標管理。
「一打」是指打擊假冒偽劣商品。
「一制止」是指制止不正當競爭。 市場監督管理局是按規定組織指導查處違反工商行政管理、質量技術監督、知識產權保護、食品安全監管、價格監督檢查法律、法規、規章的行為。（1） 承擔依法查處取締無照經營行為的責任。（2） 依法承擔對各類市場經營秩序監管責任；負責市場交易（含網路商品等虛擬交易）行為和有關服務行為監管職責，維護公平競爭的市場經營秩序；負責組織建設電子商務信用體系、監管體系；依法監督管理經紀人、經紀機構及經紀活動；依法監督管理直銷企業和直銷人員及其直銷活動，牽頭打擊傳銷違法行為；承擔酒類市場監管職責；負責廣告活動的監督管理工作。（3） 承擔食品生產、食品流通及餐飲、食堂等消費環節的食品安全監督管理責任；按規定負責食品安全突發事件應對處置和食品安全案件查處工作。
5. 疫情期間口罩為什麼那麼貴政治觀點
總的來說，口罩需求大量增加，而供給相對不足，使得口罩價格飛漲。在口罩供不應求的情況下也出現了囤積居奇等破壞市場規則的現象出現。最終政府出面干預，通過口罩生產補貼和限制口罩價格的方式穩定了口罩價格。在疫情平緩、生產復甦之後，口罩的供給與需求通過市場價格機制達到了一個新的均衡點。
本文選取了天貓某電商的N95口罩產品，通過其所顯示的歷史價格記錄，可以看到該款口罩的價格變動情況。
某電商N95口罩的歷史價格記錄
一.短時間內大幅上漲
在需求方，因為疫情的爆發使單個買者對口罩的購買意願顯著加大，同時也使許多原來對口罩沒有需求或支付意願低於其價格的人作為口罩的消費者加入。從而導致口罩的需求量劇增，需求曲線由D1移動到D2。
在供給方，由於疫情影響，口罩廠商也加大了口罩供給，但疫情交通封鎖和春節返鄉，勞動力不能充分就位，而且春節假期需要支付三倍工資。另外生產的許多口罩馳援疫區。所以真正流入市場的口罩供給增加並不顯著，供給曲線由S1移動到S2。
因此市場上短時間內出現了嚴重的供不應求，導致口罩價格P1短時間內大幅上漲至P2 。
短期內口罩嚴重供不應求
二.在高價格區間內繼續穩步上升
在需求方，由於民眾對口罩有價格上漲的預期，口罩具有了增值性，並且不因二手交易的次數而貶值，因此便有人追漲殺跌、囤積居奇，哄抬口罩價格。從而導致口罩的需求量隨著價格的上升而上升。需求曲線出現了與價格正相關的現象。（和吉芬商品很相似但不一樣）
口罩的追漲殺跌現象
吉芬商品：英國人吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。原因是消費者收入較低，買不起其他食品，或者說，消費的主食因收入的限制而只好採用土豆，當土豆價格上漲時，他們預期價格還會漲，於是就去搶購了。這一現象在當時被稱為"吉芬難題"。這類需求量與價格成同方向變動的特殊商品以後也因此被稱作吉芬物品。
另外，第一疫情期間口罩的需求彈性小。只有N95口罩可以抵禦新冠病毒入侵，因此其幾乎沒有相近的替代品。而且疫情期間，出門帶口罩成為強制性規定，口罩成為生活必需品。另外從疫情爆發到現在時間較短。種種原因導致口罩的需求彈性幾乎為0。同時原來對口罩沒有需求或支付意願低於其價格的人作為口罩的消費者繼續加入。第二，由於疫情期間口罩價格一再上漲，消費者對於口罩的價格有上漲的預期。因此消費者進一步增加當前購買的口罩數量儲存起來，以減少未來更高價格時口罩的購買量。第三，在疫情的特殊時期，消費者沒有時間也沒有能力在全市乃至全國范圍內貨比三家，由此造成了信息不對稱，買者不得不或者在不知情的情況下以較高的價格買入口罩。從而導致口罩需求曲線由D1移動到D2。
在供給方，國家開始支持口罩生產，但政策具有滯後性，並由於上文已經提到的人員返工難，大量口罩馳援疫區而不進入市場的原因，口罩供給依然在緩慢增加。從而導致口罩供給曲線由S1移動到S2。而且由於物資人員無法流動，加之口罩生產本身需要一定許可證書，因此一些廠商在特定的小尺度區域形成壟斷，提高了價格。
因此市場上現階段供不應求的狀況得到緩解但仍存在。由於口罩需求彈性趨近於0，也就是說口罩的需求不會因為價格升高而減少，所以很容易出現天價口罩，一些市場失靈的現象開始出現。口罩價格由P1小幅上漲至P2。
需求彈性趨零，價格小幅上漲
三.大幅下降
國家口罩生產補貼政策開始發揮作用，但供需雙方仍處在供不應求的狀態，同時政府出台口罩限價罰款政策。供求力量趨向於使價格P1向均衡變動，但價格上限對市場產生了限制性約束，於是口罩價格大幅下降。由於各地限價標准和處罰力度不統一，口罩實際價格P2沿著價格平均上限上下波動。此時口罩存在短缺，葯店不再進貨口罩，因為賣口罩無利可圖，一些人通過關系獲得口罩，一些人無法獲得口罩，而在灰色市場上口罩價格更高。
限制性的價格上限
四.在低價格區間穩定，但仍略高於正常水平
在需求方，隨著疫情形勢好轉，民眾不再恐慌地囤積口罩，口罩的需求量在近幾個月的增長後趨於穩定。在供給方，口罩的生產逐步恢復。較高的需求和較高的供給達到了新的均衡，口罩市場恢復原有的良好運行環境，口罩價格降低並保持穩定。由於疫情還未完全解除，口罩仍是必要且熱銷的生活物資，其價格仍相比疫情前高。