監察委員會後的檢察院

⑴ 監檢察院司法警察是否劃轉監察委員會

沒有劃轉監察委員會。

人民警察包括公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。

司法警察，簡稱為法警，包括兩類：檢察院的，法院的．檢察院，法院的法警在送達法律文書，提押嫌疑人以及強制執行等行為是對司法機關（法院檢察院）司法行為的輔助行為．是進入司法訴訟程序後實施的司法權力．不是行政權力．

根據《中華人民共和國人民警察法》第六條的規定,公安機關的人民警察按照職責分工,依法履行下列職責：

一、預防、制止和偵查違法犯罪活動；

二、維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為；

三、維護交通安全和交通秩序，處理交通事故；

四、組織、實施消防工作，實行消防監督；

五、管理槍支彈葯、管制刀具和易燃易爆、劇毒、放射性等危險物品；

六、對法律、法規規定的特種行業進行管理；

七、警衛國家規定的特定人員，守衛重要的場所和設施；

八、管理集會、遊行、示威活動；

九、管理戶政、國籍、入境出境事務和外國人在中國境內居留、旅行的有關事務；

十、維護國（邊）境地區的治安秩序；

十一、對被判處管制、拘役、剝奪政治權利的罪犯和監外執行的罪犯執行刑罰，對被宣告緩刑、假釋的罪犯實行監督、考察；

十二、監督管理計算機信息系統的安全保護工作；

十三、指導和監督國家機關、社會團體、企業事業組織和重點建設工程的治安保衛工作，指導治安保衛委員會等群眾性組織的治安防範工作；

十四、法律、法規規定的其他職責。

⑵ 成立監察委員會 沒了反貪局檢察院到底該怎麼辦

依法合規履行本職工作，
檢察機關將基本喪失職務犯罪偵查權，屆時檢察機關的舉報中心、法警隊、檢察技術等部門也將受到波及，將只剩下偵查監督、起訴、民事行政、監所執行等業務部門，履行的法律監督權則只剩立案監督權、偵查監督權、審判監督權、刑事執行監督權、檢察建議權等，反貪局等部門轉隸後，檢察機關如何保證法律監督權有效行使必將成為一大難題。
對於檢察機關的法律監督權不能只做減法，不做加法，在進行監察制度改革將反貪局等部門整合成立監察委員會的同時，也必須圍繞加強檢察機關法律監督權做一次大改，畢竟憲法賦予檢察機關法律監督權，是一件極其嚴肅的事情，因此必須保證其切實有效的實施。
然而長期以來，檢察機關就法律監督權行使過程中發現的問題只有檢察建議權和提出糾正違法意見的權利，但沒有處分權的情況一直飽受詬病，使各項法律監督效能大打折扣，本來職務犯罪偵查權產生的威懾力，能在一定程度上扭轉此種頹勢，但是現在沒了反貪局到底該怎麼辦，檢察機關應該如何維護法律監督權的威嚴。因此一方面深耕監督主業，另一方面必須建立保障法律監督權切實履行相關機制。
此外，還應明確檢察機關在審查批捕、審查起訴階段對監察委員會、公安機關刑事偵查的指揮權，探索對法院、監所等國家機關更有力的法律監督措施，增強權威性等，以此維護《憲法》賦予檢察機關的法律監督地位，實現作為法律監督機關的檢察機關與監察委員會、公安機關、法院、監所等國家機關的相互制衡。
http://www.sanwen.net/mp/byqannf.html

⑶ 檢察院退偵一次，8日那天已重新移交回檢察院，然後監察委員會立案調查，是什麼意思調查時間還需要多久

關於退回監察機關補充調查的規定
人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，認為需要補充調查的，應當退回補充調查。必要時可以自行補充偵查。對於需要補充調查的案件，人民檢察院應當出具補充調查決定書、補充調查提綱，寫明補充調查的事項理由、調查方向、需補充收集的證據及其證明作用等，連同案卷材料一並移送監察機關。
人民檢察院決定退回補充調查的案件，犯罪嫌疑人已被採取強制措施的，應當將退回補充調查情況通知強制執行機關。監察機關需要訊問的，人民檢察院應當給予配合。
退回監察機關補充調查的案件，應當在一個月以內補充調查完畢。補充調查以二次為限制。
補充調查完畢移送起訴後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
刑事辯護律師 王迎慶

⑷ 現糾結是選擇去監察委員會還是留在檢察院，各位朋友

看個人啦，小小來分析一下自，現在試點的三個地方，檢察院的過去即使是領導都是委員之類的，紀委的才是主任這些領導崗位。相當於還是以紀委為主導，檢察院的基本屬於是打工的。以後是發展成什麼樣完全不知道。檢察院這邊偵查權都沒有啦，地位肯定會下降了。兩頭都是不知道會發生什麼。所以只能自己考慮啦

⑸ 檢察機關與監察機關有什麼不同

1、適用對象不同。

監察機關調查權的適用對象是涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪的公職人員，監察對象是行使公權力的公職人員。

檢察機關等行使的偵查權，適用對象是涉嫌刑事犯罪或經濟犯罪的人員，涵蓋了涉嫌刑事犯罪和經濟犯罪的公職人員，軍人違反職責的犯罪和軍隊內部發生的刑事案件以及其他依照法律和規定應當由其他機關管轄的刑事案件的例外

2、行使權利不同。

監察機關行使調查權。監察委員會是政治機關而非司法機關，決定重要調查事項要由同級黨委、上級監委批准。

檢察機關行使偵查權，這種特定的主體資格由法律來規定和認可。

3、法律依據不同。

監察機關調查權的適用依據是監察法，突出體現懲戒與教育相結合，寬嚴相濟。

檢察機關偵查權的適用依據主要是刑事訴訟法，突出體現公安機關辦案時保障人權與打擊犯罪並重，公正與效率平衡。

(5)監察委員會後的檢察院擴展閱讀：

《中華人民共和國行政監察法》第二條規定：「監察機關是人民政府行使監察職能的機關」。行政監察工作應當在國務院及地方各級人民政府的領導和管理下進行。

行政監察工作是國家行政管理的重要內容和必要環節，也是國家機關內部監督的重要形式。

為了保證行政監察職能正確的實現，國家在政府系統設立監察機關，依法對國家行政機關、國家公務員以及國家行政機關任命的其他人員實施監察，以改善和加強行政管理，提高行政效能，促進廉政建設，保障社會主義建設事業的順利發展,行政監察機關具有檢查權、調查權、建議權、行政處分權。

⑹ 反貪局歸監察委員會，檢察院員額制還有意義嗎

有意義。

員額制就是指法院、檢察院現有人員分為法官專、檢察官，輔助辦案人員，司法行政人屬員三類。

「所謂『符合入額條件』是有檢察工作年限要求的,符合要求的就可以參加首批『入額』考試,然後再經過綜合考核擇優任命為『檢察官』,加入檢察官序列,成為一名改革後的檢察官。

檢察官必須是具備足夠職業資格的幹警才能擔任的,這裡面不僅包括法律專業素養、政治素養,更需要豐富而扎實的實務經驗。」

⑺ 成立監察委員會，沒了反貪局檢察院到底該怎麼辦

與時俱進，依法辦事，根據新的制度及政策體系進行調整。
檢察機關將基本喪失職務犯罪偵查權，屆時檢察機關的舉報中心、法警隊、檢察技術等部門也將受到波及，將只剩下偵查監督、起訴、民事行政、監所執行等業務部門，履行的法律監督權則只剩立案監督權、偵查監督權、審判監督權、刑事執行監督權、檢察建議權等，反貪局等部門轉隸後，檢察機關如何保證法律監督權有效行使必將成為一大難題。
對於檢察機關的法律監督權不能只做減法，不做加法，在進行監察制度改革將反貪局等部門整合成立監察委員會的同時，也必須圍繞加強檢察機關法律監督權做一次大改，畢竟憲法賦予檢察機關法律監督權，是一件極其嚴肅的事情，因此必須保證其切實有效的實施。
然而長期以來，檢察機關就法律監督權行使過程中發現的問題只有檢察建議權和提出糾正違法意見的權利，但沒有處分權的情況一直飽受詬病，使各項法律監督效能大打折扣，本來職務犯罪偵查權產生的威懾力，能在一定程度上扭轉此種頹勢，但是現在沒了反貪局到底該怎麼辦，檢察機關應該如何維護法律監督權的威嚴。因此一方面深耕監督主業，另一方面必須建立保障法律監督權切實履行相關機制。
此外，還應明確檢察機關在審查批捕、審查起訴階段對監察委員會、公安機關刑事偵查的指揮權，探索對法院、監所等國家機關更有力的法律監督措施，增強權威性等，以此維護《憲法》賦予檢察機關的法律監督地位，實現作為法律監督機關的檢察機關與監察委員會、公安機關、法院、監所等國家機關的相互制衡。
http://www.sanwen.net/mp/byqannf.html

⑻ 自偵轉隸後，檢察院的辦案區怎麼辦監察委員會的辦案區怎麼弄

自偵案件是刑罰規定的諸如貪污受賄等案件，由人民檢察院自己偵查，受理部門為版職務犯罪偵查科。
根據《刑事訴訟法》第十八條之規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。以及第一百四十條之規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
可以看出，法律賦予了檢察院偵查職務犯罪和對審查起訴的刑事案件自行偵查的權力，也賦予了自偵的職責。根權據我國現行司法機關設置，職務犯罪案件的偵查由檢察院承擔，檢察院內設反貪污賄賂局、反瀆職侵權局，專門負責職務犯罪案件的偵查，因此，檢察院在辦理公訴案件的同時，也辦理自偵案件。

⑼ 監察委員會怎麼產生的，與法院、檢察院有什麼區別。

監察委就是原來的紀委擴權改來的。至於和檢察院、法院的區別，怎麼說呢，打個不太恰當的比方，就像錦衣衛和大理寺、刑部的區別