重慶砍傷城管處理結果

A. 重慶城管與商販起沖突被砍傷，這件事到底誰對誰錯

網上曝光的一段城管執法視頻，引起了網友們的熱烈討論，在重慶市南岸區塗山鎮，一名身穿城管制服的男子在店鋪前與店主起了爭執，之後兩人越吵越激烈，該名城管突然動手毆打店主，在對方退讓的過程中仍然暴力追打，之後被店主拿刀砍傷。這件事情在網上爭執不下，有人認為是商販有錯在先，城管只是在做本職工作罷了，也有人認為城管太過暴力，店主屬於正當防衛。

如今我國是鼓勵擺攤的，並且也有專門劃分出來的擺攤區域，但是地方還是不夠的，尤其是在一些比較熱鬧的地段，所以城管也要耐心的疏導，幫助商販認清擺攤區域，協調各個商鋪之間的擺攤空間，合理的利用好有限的區域，盡可能的讓商販都有容身之所。如果只是一味的暴力驅逐，利用職權之便來為自己謀取私利，那麼無論過多久，都無法解決這樣的矛盾。

B. 如果用刀砍城管怎麼處理會不會拘留，拘留

砍人應屬故意非法損害他人身體的行為，即故意傷害。
1、什麼是故意傷害罪。故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。2、刑法第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

C. 重慶城管與商販起沖突被砍傷是怎麼回事

9月7日，重復慶市南岸制區塗山鎮城管大隊一名隊員在執法過程中，與商販起沖突被砍傷。目前，受傷隊員在醫院治療，當地警方介入調查。

9月8日，塗山鎮城管大隊隊長吳厚川告訴記者，針對前述事件，當地派出所已介入處理。另據該大隊辦公室一名工作人員稱，目前，受傷執法隊員在醫院治療，具體情況需向塗山鎮黨政辦了解。

據荔枝新聞稍早前報道，監控視頻顯示，一名身穿制服的男子在水果店裡追打一名女子後被其拿刀砍傷。有目擊者稱，當天上午系執法隊員整治佔道經營，雙方發生沖突。隨後，涉事女子被帶走。

(3)重慶砍傷城管處理結果擴展閱讀

城管與商販的矛盾

有時候城管並不主動攆人，但個別不自覺的商販會把路堵死，從而影響交通影響居民出行，如此就會有人打城管的熱線電話投訴，然後城管就會加大力量處理投訴，把投訴地的商販全部攆走誰都無法繼續經營，這根本就是殃及池魚，很多時候如果不是這些不自覺的商販帶來了投訴，城管還是很好說話的。

所以，城管與商販之間的矛盾症結不在管不管，而在於如何管，既然商販不能完全取締，是否可以折中在有條件的情況下佔道經營，關於這點希望有關部門能出台大智慧的決策。

D. 重慶一城管追打店主被砍傷，算正當防衛嗎

重慶一城管追打店主被砍傷，我認為這是正當防衛，理由有以下幾個方面：

這件事告訴我們，在日常生活中，當我們的人身安全受到危害時，一定要採取措施對自己進行保護，特別是在一些特殊的情況下，如何運用好法律對自己進行保護是很重要的，這件事中的店主的行為就是正確的正當防衛行為，因為你的人身安全高於一切，當別人危害你的人身安全時，你就有權利進行正當防衛。

E. 重慶一城管追打店主被砍傷，事件始末是什麼

女店主叫楊漓，26歲跟老公在重慶南岸區塗山鎮租了間90平的店賣水果，她的水果店又分了兩部分給別人分別是豬肉和蔬菜。9月7日上午9點多，楊漓的店鋪外面來了十幾個城管，喊了一聲老闆楊漓答應以後城管並未回應，正好有顧客買西瓜，楊漓便去給顧客挑西瓜。顧客走後楊漓打算出去收拾水果的。當時城管先是跟蔬菜店老闆起了爭執。隨後一名城管將她放葡萄的板子搬進店裡，當時楊漓說板子搖搖晃晃葡萄摔壞了城管賠，城管回答：“賠啥子賠，憑啥子要賠你？” 隨即雙方發生爭執。

我覺得創建國家衛生城市為的是給我們市民營造一個良好的生活環境，應該支持。城管維護環境秩序是義務，但這並不是你發泄，欺負老百姓的權利。同樣的話為什麼不能好好交流呢？為什麼一直有城管暴力執法和商販和沖突的事件，這些人還是不吸取教訓呢。

F. 重慶城管暴打女店主後被砍傷，這到底是誰的責任

重慶城管暴打女店主後被砍傷，這件事中城管才是最主要的責任，畢竟是他先動的手。

在法律責任審判面前，其實法律最看重的到底是誰先動了手，而不是誰受了傷；所以重慶城管暴打女店主後被砍傷這件事中，城管是完全不屬於工傷，而女子也不存在故事傷害的行為，反而是正當防衛的行為，畢竟女子是被害者。

城管先動手，以至於重慶城管暴打女店主後被砍傷屬於城管的責任。

G. 重慶城管與商販沖突後被其砍傷，該商戶將會得到什麼處罰

近些年，城管執法總是會登上熱搜，不少人都因為他們的執法而感到討厭，因為他們確實常有欺負弱小懼怕強硬這樣的行為。近日，重慶又有一樁城管與商販之間的糾紛。原來，重慶一城管在執法的過程中與一個賣水果的商販起了沖突，在追趕該商販的過程中，不慎被商販的水果刀劃傷手臂。

城管與商販愈演愈烈的矛盾已經成了一項社會問題，其實我覺得關鍵在於如何改善道路問題。還有一點，我覺得政府可以給商販規劃合理擺攤的區域，減小城管與商販之間的矛盾。雖然說維護好交通，疏散這些攤販是城管的工作，但是有時候過於差勁的態度真是讓人不舒服。中國人都講究一個“情”字，想想人家風吹日曬擺個攤也不容易，那又有什麼話不能好好說的呢？

H. 重慶女攤販持刀砍傷打人城管，律師稱防衛不過當，你贊成嗎

我認為律師說的應該是正確的！因為女子遭受毆打在先，才做出反抗舉動時，是在被人多次毆打不罷休的前提下發生的，女攤主都說並不知道手裡拿的是刀，更多的只能說是正當防衛。

9月7日，重慶南岸區，一則“城管追打女攤販反被傷”的視頻在網路流傳，引發網友熱議！事件發酵有很多刑事辯護專業的律師發表了看法“這是屬於正當防衛”，女攤販都說當時也不知道手裡拿的是刀。

在任何時候、任何地點，不管出於何種理由，這樣的情況都不應該發生。城管有執法的權力，但沒有暴力執法的權利。這是基本的執法倫理，也是文明的底線。普法教育，不僅是對老百姓，對工作人員更需要加強，讓法制意識、法制精神、法制原則落實到社會管理和依法依規執法工作中。

I. 城管追打女商販被砍傷最終結果如何

近日，重慶市南岸區一城管執法大隊開展市容環境整治執法時，與一佔道經營的女攤販發生爭執。城管隊員執法時情緒失控追打攤販，被攤販隨手抓起的西瓜刀造成多處割傷。警方13日通報稱，攤販的行為構成阻礙執行職務，予以警告處罰；但攤販被追打時揮刀致城管隊員受傷系正當防衛；城管隊員的行為構成毆打他人，予以行政拘留。

「城管打人」是個老話題，但每次曝出相關事件，關注度都很高。原因在於，被城管打的大多為弱勢群體，有些還是為了養家糊口而起早貪黑的低收入群體。整治佔道經營是城管職責，市民也應積極配合，但如果暴力執法甚至對這些群體下重手，往往就容易引起輿論聲討。

發生執法沖突，與城管隊員素質良莠不齊、城管部門管理有待加強密切相關。有些城管部門對少數人員管理不善、教育不到位，一些城管部門管理者為了「簡單高效」，平時睜一隻眼閉一隻眼，客觀上縱容了城管隊員暴力執法。出現輿論事件後，對負責幹部一批了之，或者對臨聘人員一退了之，看似暫時平息了輿論，其實「治標不治本」。

(9)重慶砍傷城管處理結果擴展閱讀

事發經過

據報道，事發當天系重慶市南岸區塗山鎮城管執法大隊在對東海長洲片區開展市容環境整治執法。據稱，26歲，籍貫為四川平昌的水果女攤主楊某佔道經營，城管隊員將佔道物品抬進店內並責令其不得再行佔道，楊某表示不滿，即與城管隊員發生爭執，並將果筐砸在城管隊員面前，致城管隊員楊某橋右手被果筐劃傷。

事情到此，應該說水果攤女攤主楊某的行為已涉嫌阻礙執行職務，如果城管隊員報警，由警方出面處置，或許是最好結果。但是，據報道，29歲的城管隊員楊某橋卻與楊某發生爭吵，且情緒失控，前去追打楊某，女攤主楊某在躲讓過程中抓起店內西瓜刀揮舞，致城管隊員楊某橋左手多處切割傷及肌腱、神經斷裂傷。

J. 重慶城管與商販起沖突被砍傷，到底誰沒理

這是前不久在重慶市發生的一起案件，給商戶和城管執法者，一個明示。

一、事件還原

重慶市南岸區塗山鎮城管執法大隊的執法人員，在對東海洲片區開展市容市貌整治。城管隊員通知一個水果店，將店外佔道經營的物品挪到店內，店主是一位26歲的女士楊某，她不聽從安排，與城管隊員們發生爭吵，並且把水果筐扔到掃法隊員的面前。當時的執法隊員楊某橋，右手被果筐劃傷。楊某橋與店主楊某發生爭執，因情緒失控，楊某橋追打楊某。在躲避追趕的過程中，女店主楊某順手拿起店內切水果工具，揮動著阻止楊某橋靠近，導致楊某橋左手肌腱和神經斷裂。