政府監督網

1. 什麼政府部門監督淘寶網

這個朋友說的確實是個難題啊。
淘寶上的賣家上百萬計，如果要去一一監督絕對是一個浩大的工程。
目前監管這方面應該還是屬於空白。
就是馬雲也沒辦法，記得有次馬雲說過，對這種賣家，以後會清算的。這也說明馬雲雖然有心打假但是也無力實施。
現在只能通過市場優勝劣汰發揮功效了。如果以次充好，肯定會被買家所淘汰的。

2. 監管網站的政府部門叫什麼

公安網監大隊！

3. 在政府網站反映問題屬於國家機關監督嗎

政府網站反映問題應該不屬於國家機關監督吧，都是網站的小編，都是政府單位自己的負責人在建中。

4. 如何看待政府網路監管

您好！各地政府紛紛開通官方網站、微博，群眾通過網路平台監督政府工作和行為。對於這種網路監管政府的形式，有人支持，也有人反對。對此，我們應該怎樣看待呢？
網路監管政府，是在互聯網技術迅速發展以及廣泛普及的社會背景下出現的一種新型監督政府的形式。任何新事物的出現都會成為人們熱議的對象，對這種形式的褒貶之聲，從它出現之時起就未曾停止過，因此支持和反對兩種聲音的對峙也是極其正常的。但我認為，我們應該辯證地看待網路監管政府這一現象。從目前的社會事實看，網路監管政府，利弊共存，但總體來看，利大於弊。
從積極的一面來看，首先，網路監管政府，能夠增強對政府監督的輿論壓力，規范政府行為。網路具有強大的聚合力，普通公眾藉助網路擁有了表達權，能夠在短時間內形成強大的輿論。因此，通過網路，政府的行為將處於億萬民眾的監督之中，這會在無形中加大政府背負的輿論壓力，從而自覺規范政府行為，減少不合理、不合法行為的發生。
其次，網路監管政府，能夠真實地反映民意，促進政府決策的科學性和民眾性。透過網路平台，公眾的意願和看法可以更真實、充分地表達。傳統的媒體會存在曲解民情、民意的行為，而真實輿論、呼聲卻得不到傳達。同時，網路的匿名功能使得網民在表達個人意見時不必有所顧忌、有所擔憂。這種「無記名投票」式的寬松、自由環境，便於人們暢所欲言、直抒胸臆。政府如能夠充分利用網路平台了解民眾心聲，就能廣泛獲取真實民意，確保各項決策的制定更切合實際、更符合民心。
此外，藉助網路平台的互動性，政府可以將其作為虛擬的服務大廳，及時做好政務信息公開，主動接受網民監督，以維護政府形象和提高政府公信力，從而促進服務性政府建設。
但網路監管政府，也存在一些問題。如虛假信息的泛濫。它妨礙人們獲得真實信息，導致人們形成與現實不相符合的意見，嚴重的還會使人們產生思想上的混亂和極端的行為。網上存在不少發泄情緒的偏激言論。如果在「監督」的過程中，偏激或者極端的情緒化觀點佔了上風，無主見的群體成員的情緒就會受到影響，被偏激的觀點所感染，造成人多勢眾的局面，原本的輿論監督就會變成非正常的輿論暴力。
因此，為了使網路這種新型監督政府的形式能夠最大限度地發揮作用，我們必須揚長避短，採取措施消除網路監督中存在的問題。為此，政府要做好網路平台管理工作，制定相關法律制度，維護好網路言論環境，對於不真實信息以及惡意煽動性行為要及時予以制止。同時，網民也要增強自律意識和辨別是非的能力，不發表、不相信、不傳播虛假信息，避免成為別有用心之人的輿論工具。
謝謝閱讀！

5. 中國政府網路監管應該在哪執行

政府一直在推出各種辦法措施法律來規范互聯網的發展，就如上面所說，因為互聯網深入到社會的各個層面，監管它的發展，需要調動國家的各個部門，而由於政府的各個部門之間的利益糾結，權利分配等因素，一些政令在執行上面的難度很大，監管也相應的變的非常困難。
拿最近的三件事情來說一下：
第一件---國家的三網融合計劃，計劃為什麼遲遲難以推進，反復的論證反復的推翻，說白了，就是廣電和電信的權利利益的爭奪，對於舊有的模式的廣電而言，社會的發展技術的進步，讓它有點跟不上趟，但廣電可是政府控制社會輿情和教化民眾的有力武器，政府對這塊的監管已經駕輕就熟了，而電信，隨著人民生活水平提高，電腦電話移動互聯網正迅速的成為每個人的必備生活物品，而且已經產生了不可逆轉的社會變革，網路催生了輿論自由也催生了很多「網路暴民」，人民通過網路開始翻過來監督政府，搶奪以前只有政府才能享有的輿論控制權力，世上的事情怕結盟，而電信提供的網路資源正是讓人民結盟的武器，當然電信也給政府賺了很多銀子，政府在平衡權力和利益面前，進退維谷。
第二件---工信部為了營造和諧的互聯網環境，而進行的網站備案網路有害違法信息清理活動，互聯網帶來的最大危害就是他的信息是公開的，任何上網的人都可以看到互聯網網站上面的任何信息，而世界上的信息假的壞的都在上面，於是，政府部門開始對互聯網進行前所未有的監管和信息審查，這個巨大的工程，全世界也就中國人自己能乾的出來吧，他的工作量，絕不亞於修幾座三峽，修幾條青藏鐵路，我現在仍在懷疑，當初制定備案的部門領導，他們就根本沒有認識到，互聯網只是一個載體，一個被利用的凶器，而忘記了背後的主謀，背後的主謀就是我們這些千千萬萬上網的人。
第三件---文化部針對網路游戲出台的新政策，這個新政策又是國家一個部門的傑作，我不反對國家出台這些政策的初衷，都是為了更好的保護未成年人，更好的凈化社會環境，給人民提供健康積極向上的文化娛樂內容，但政府部門又沒有好好的仔細的想想，這樣的政策，幾乎相當於一刀切了，且不說這樣的政策是對是錯，就說它的執行吧，禁止向未成年人提供虛擬貨幣就這一條，沒有哪款游戲敢100%保證的，肯定全部都違規！
上面說的這三件事情，歸根到底，就是政府在對互聯網發展和監管上面的方向是錯誤的，你不能因為要讓國家某某部門有事情做，有活干，不能讓這些部門的公務員都閑著，而讓某個部門去管一個方面，指定某一個方面的政策，互聯網這個東西，需要有個專門的部門來進行管理，這個部門主要做好三件事情------1、給所有上網的人建立網路實名制，建立網路護照系統；2、給互聯網路進行等級劃分；3、協調各大政府部門，制定互聯網法規。
由此，政府監管互聯網的著陸點也就出來了。
一、給所有上網人民實行實名制接入，現在國內上網接入很集中，全部都在電信手裡，而電信部門也已經這么做了，你上網開戶，都需要身份證的，現在再需要做的一個工程就是：對上網時實名資料的驗證審核。針對時下是ipv4的網路，很難做到人人一個ip，審核在技術上來說難度不小，就算到了ipv6，人人一個ip，人人一個實名賬戶，針對移動人群審核也是一件技術難度很大的事情，這件事情就好比是給每個上網人的提供一個上網的「網路護照」，最容易做到這個審核工作的就是
在接入端，有電信部門來完成網路護照系統和驗證工作，當然還有監控，監控數據是要保密的，就像銀行賬戶一樣，是有特殊時刻才能調取。不侵犯上網人群的隱私。
二、互聯網等級劃分，這個就要求這個部門，根據這個網站或者這個游戲提供的內容，對其進行等級劃分，也就對將上網的人能上什麼網路進行劃分，這個結合網路護照很容易實現了，有什麼級別的網路護照，就可以上什麼級別的網路，玩什麼級別的游戲，這就要求網站內容提供商在接入的時候，看自己屬於那種內容的網站，然後去工信部門申請相應的網站執照，然後電信給這個網站接入哪個級別的網路。
三、制定互聯網法規，對於違法事情肯定得有法可依才行，這個部門必須要深入了解互聯網的各個層面，協調政府各個部門，制定互聯網各個層面的法律法規。
所以，我心目中的理想的互聯網是這個樣子的：
我想要上互聯網，我去當地電信部門申請網路護照，然後電信發給我一張卡，或者是其他的u盾等等東西，裡面有我的個人賬戶信息
我的身份證信息 聯系方式 住址等個人信息，另外還有口令密碼等加密後的信息，不幾天，工人上門給我接入網線，並驗證我的網路護照，網線前端有個 網路實名制驗證
設備（可以在這個設備上驗證網路實名上網，有點電視機頂盒的味道了），我插入網路護照，然後電腦這邊提示出入賬戶密碼，驗證完畢後，我就可以上網了，因為我這個是普通網路護照，我就瀏覽一些普通的網路和游戲了，這時我兒子要上網，我兒子的學校給他們統一辦理了學生版的網路護照，我兒子在電腦上輸入他的口令和密碼，他就可以上一些專門給未成年人准備的網路和游戲，淘寶了
pptv等內容提供商，也都相應的建立了針對不同級別網路護照的網站，國內的電信機房也相應的進行規劃，為各種不同內容的網站進行接入，這些網站事先都從工信部取得了相應的級別執照，電信根據這些級別執照進行接入包括游戲視頻等等服務商都同樣操作，某個游戲我沒法玩，於是我去電信營業廳去申請網路護照級別的變更和內容的添加，當然得帶上我的身份證。手機和無線上網設備也都加裝了網路護照驗證程序，通過藍牙紅外等等技術。某天，我在上網，突然中病毒了，我立馬去互聯網監督部門的網站去舉報，然後監督部門確認，一直追病毒源頭，由於是實名上網，很快發現了是哪個網路護照發布的木馬，信息立即傳達給公安部門，很快就抓捕病毒的發布者，然後根據互聯網相關法律，判他終身監禁！

6. 政府為什麼不能監督中共

只有抄黨指導政府，
因為襲這是共產黨執政

中國共產黨是我們中國的執政黨，從憲法和法律上已經確立了中國共產黨的執政地位。而政府則是由人民代表大會所選舉產生各部門所組成的，所以政府對人大會議負責。
可是，黨和國家是緊密相聯的。首先憲法就已經明確寫明，要遵循中國共產黨的領導，在建設社會主義和諧社會就是要堅持黨的領導，所以黨是領導政府的。其次，在多個文件和精神裡面我們都可以注意到這么一句話：「要建設社會主義和諧社會，就必須讓國家的實權落到真正的馬克思主義者手裡。」換而言之，就是政府的多數人，以及掌大權的人，都應該是馬克思主義者，這樣，黨和國家及其各機關都緊密相聯，黨就能夠做到總領全局、協調各方了。

7. 登陸你所要評論的政府機關網站,這屬於什麼樣的監督方式

登錄政府機關網站，進行監督，屬於公民個人公開監督。

8. 政治 在我國,公民可以通過哪些渠道監督政府行政行為

我國的行政監督體系：
監督形式的內容包括：人民代表大會及其常務委員會的監督，人民政協的民主監督，新聞輿論和社會公眾的監督，群眾通過法定渠道（行政復議、行政訴訟等）的監督，司法機關的監督，政府系統內部的監督等多種監督形式。
（1）人民代表大會及其常務委員會的監督：這是國家權力機關對行政機關的監督。主要是定期向人大報告工作，接受人大及其常委會的質詢等。
（2）人民政協的民主監督：作為愛國統一戰線組織，可以通過對國家機關及其工作人員提出批評和建議，也可以通過調查研究，主動向政府機關提出建設性意見。
（3）新聞輿論和社會公眾的監督。
（4）群眾通過法定渠道（行政復議、行政訴訟等）的監督：政府行政過程中侵害群眾利益時，群眾可以到相關政府部門申請行政復議，也可以到司法部門提出行政訴訟。
（5）司法機關的監督：司法機關通過行使審判權和檢察權，對國家機關及其工作人員的違法行為實行司法監督。
（6）政府系統內部的監督：監察、審計部門是政府內部的行政監督部門，通過加強廉政監督、執法監督、效能監督，督促政府工作人員廉潔從政，防止官僚主義和形式主義。

9. 政府有什麼部門監督網路商場平台的嗎

當然有啊，工商局、市場監督管理局、物價局、消費者協會（社會團體，不是政府機構）