干城管的都是些什麼人

A. 城管都乾的什麼事

我是停在崇和門靠下橋這邊方向（就是旁邊停車場外圈的）這邊不是一直很多車子停著的啊對城管真是無語事隔一年半多也不說就逮著別人要年審才這樣

B. 城管執法局都是干什麼的 懂得來

所謂的執法局，就是城市管理行政執法局，有的地方叫城市管理綜合執法局或者城內鄉容管理綜合執法局，簡稱執法局。官方簡稱是城管執法局。所以，城管局與執法局肯定是一個局。

但是不排除有的城市是城市管理局和城市管理行政執法局並立存在，那就是你們是管理機關，他們是執法機關。但是實質上都是統稱的「城管」，這一點毋庸置疑。

C. 干城管的都是什麼樣的人

想考公務員的人唄！
你的意思是有地痞流氓呀！
有的地方可能也用吧

D. 城管這個職業怎麼樣有發展前途嗎

城管這個職業工作一般，有時候還會受到別人的白眼，其實工作起來難度非常大，但是工資待遇並不高。而且大多數都是臨時工，沒有編制，也沒有什麼提升空間。

當城管有多難呢？可能沒做過城管的人都難以想像：

你得有厚臉皮，當小販罵你的時候，你不能隨便還口，更不能生氣，還要面帶微笑地服務，提醒他們佔道經營影響交通及衛生是不好的，不要把攤子擺到馬路上來。如果你要是生氣了，說話大聲一點，都可能把路人拍下來上傳到網路，隨時就可能就開除。

其實，城管也是工作，也需要我們的尊重。只要城管能夠真正履行城市管理服務的職責，我們就應該尊重他們，理解他們，配合支持他們的工作。

E. 城管是大部分工作時間都干什麼

有一群社會上的混混，感覺現在社會上不好混了。尋求高人指明一條道路，高人略思片刻說道：「你們搞好關系去做城管吧，那樣你們可就是牌子、合法的流氓了！」於是那一群混混就······走進了新時代。

F. 城管主要工作干什麼

城管的工作分成管和罰兩部分。所謂罰就是執法，執法需要執法權，要通過考試拿到省法制辦發的執法證，這部分人持有執法證的城管隊員都是通常所說的「正式工」。協管員和小部分正式隊員沒有執法證，那麼如果到路上巡查就只能做「管」的工作，也就是勸導啊，事先提醒之類，勸導不成則把問題轉交給執法隊員。執法隊員除了執法，當然也做「管」的工作。
城管部門還有一些行政許可權，比如招牌、戶外廣告設置許可，渣土運輸許可。但大部分城管進行處罰的事，城管沒有相應許可權，比如無照經營，營業執照是工商批的；違章建築，規劃許可證是建設部門批的。城管是一個主要行使處罰權的機構，1996年出台的《行政處罰法》第十六條說「國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權」，也就是說無照經營本來應該工商處罰，違章建築本來應該建設部門處罰，但為了行政效率，這些處罰權可以都交給一個機構去行使，避免扯皮推諉。於是城管應運而生。
城管行使的處罰權主要有下面這些，對於日常工作來講，大多並不是一上來就處罰，還是以勸導為主。這也是比較官方的歸納，要注意的是只是把城管的工作歸納成這幾項，而不是這幾項的所有工作都是城管做。比如環境保護，城管只是管經營場所噪音、夜間施工噪音等一小部分，環保主要自然還是環保部門管的。
1、市容環衛。包括沿街立面裝修的監管，招牌、廣告牌設置的監管，渣土運輸、消納的監管，店鋪超出門窗經營，沿街晾曬，公共場所派發小廣告等等很多項。主要依照《城市市容和環境衛生管理條例》和各省市的地方性法規。
2、市政公用。像什麼往雨水管道排放污水，用消防栓取水，挖掘道路有沒有經過審批之類。依據的法規很多，比如《城市道路管理條例》。
3、城市規劃。就是查處違章建築。依據《城鄉規劃法》和各種地方性法規。
4、城市綠化。查處破壞樹木、破壞綠化設施的行為。依據《城市綠化管理條例》和各地方性法規。
5、環境保護。處罰經營場所噪音，直接向河道排污，工地不採取措施防止揚塵等等一些行為。依據的法規很多但往往只有幾條是城管管的。
6、交通。機動車和非機動車在人行道、廣場的亂停放，就這一項。
7、工商。處罰無照的流動攤販。城管聞名世界的原因。
另外還有當地政府交辦的工作。比如拆遷最後的強拆，比如去給什麼」亮燈工程「做實地調查摸底，比如去實地考察停車場選址。
這些是書面上的說法，但實際上做的也確實是這些事，只不過，像無照商販書面上看是不起眼的一條，但日常工作大概要佔掉近一半的精力，另一半的大部門則被市容環衛類的事情佔去。而像綠化，一名執法隊員一個月也難碰到一起，一年有一個作出處罰的就不錯了。大筆罰款主要來自規劃類案件，但是指施工單位的違建，居民自家的搭建不怎麼會罰款的，能拆就一拆了事了。城管內部也有分工，有人主要做規劃執法，有人主要管市政公用設施，有人主要管小販。最後說一句，這里本人只是敘述工作內容，就不做價值判斷了。

還要補充一點，城管沒有一個全國性的機關，都只是隸屬於各地方政府。因此各地的城管在職能范圍上是頗有些出入的。

G. 城管的主要職責，主要是幹嘛的，詳細

城管是指負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。

城管的主要專職責為屬：

1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。

2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。

3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。

4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。

5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作。

(7)干城管的都是些什麼人擴展閱讀：

城管與城管警察的區別

城管部門是和市民日常生活息息相關、接觸最多的部門，尤其是依法履行的行政處罰工作，具有個體損益性質。城管執法工作的高危性、突發性，已被實踐證明。

因此，公安部門設立專門機構，為城管部門提供常態化公務協助是應當的，也是必須的，法理基礎也是充分的。

城管警察還是警察，不是城管，依法行使的依然是警察權，不是城管權。

H. 城管的每日工作是什麼

城管的工作分成管和罰兩部分。所謂罰就是執法，執法需要執法權，要通過考試拿到省法制辦發的執法證，這部分人持有執法證的城管隊員都是通常所說的「正式工」。協管員和小部分正式隊員沒有執法證，那麼如果到路上巡查就只能做「管」的工作，也就是勸導啊，事先提醒之類，勸導不成則把問題轉交給執法隊員。執法隊員除了執法，當然也做「管」的工作。
城管部門還有一些行政許可權，比如招牌、戶外廣告設置許可，渣土運輸許可。但大部分城管進行處罰的事，城管沒有相應許可權，比如無照經營，營業執照是工商批的；違章建築，規劃許可證是建設部門批的。城管是一個主要行使處罰權的機構，1996年出台的《行政處罰法》第十六條說「國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權」，也就是說無照經營本來應該工商處罰，違章建築本來應該建設部門處罰，但為了行政效率，這些處罰權可以都交給一個機構去行使，避免扯皮推諉。於是城管應運而生。
城管行使的處罰權主要有下面這些，對於日常工作來講，大多並不是一上來就處罰，還是以勸導為主。這也是比較官方的歸納，要注意的是只是把城管的工作歸納成這幾項，而不是這幾項的所有工作都是城管做。比如環境保護，城管只是管經營場所噪音、夜間施工噪音等一小部分，環保主要自然還是環保部門管的。
1、市容環衛。包括沿街立面裝修的監管，招牌、廣告牌設置的監管，渣土運輸、消納的監管，店鋪超出門窗經營，沿街晾曬，公共場所派發小廣告等等很多項。主要依照《城市市容和環境衛生管理條例》和各省市的地方性法規。
2、市政公用。像什麼往雨水管道排放污水，用消防栓取水，挖掘道路有沒有經過審批之類。依據的法規很多，比如《城市道路管理條例》。
3、城市規劃。就是查處違章建築。依據《城鄉規劃法》和各種地方性法規。
4、城市綠化。查處破壞樹木、破壞綠化設施的行為。依據《城市綠化管理條例》和各地方性法規。
5、環境保護。處罰經營場所噪音，直接向河道排污，工地不採取措施防止揚塵等等一些行為。依據的法規很多但往往只有幾條是城管管的。
6、交通。機動車和非機動車在人行道、廣場的亂停放，就這一項。
7、工商。處罰無照的流動攤販。城管聞名世界的原因。
另外還有當地政府交辦的工作。比如拆遷最後的強拆，比如去給什麼」亮燈工程「做實地調查摸底，比如去實地考察停車場選址。
這些是書面上的說法，但實際上做的也確實是這些事，只不過，像無照商販書面上看是不起眼的一條，但日常工作大概要佔掉近一半的精力，另一半的大部門則被市容環衛類的事情佔去。而像綠化，一名執法隊員一個月也難碰到一起，一年有一個作出處罰的就不錯了。大筆罰款主要來自規劃類案件，但是指施工單位的違建，居民自家的搭建不怎麼會罰款的，能拆就一拆了事了。城管內部也有分工，有人主要做規劃執法，有人主要管市政公用設施，有人主要管小販。最後說一句，這里本人只是敘述工作內容，就不做價值判斷了。

I. 城管的工作主要是做什麼

1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。
2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。
3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。
4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。
5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作。
6、負責本市城管監察行政執法系統的組織建設、作風建設、隊伍建設以及廉政勤政建設工作。
7、承辦市政府及市市政管委交辦的其它事項。

根據國務院和市政府關於相對集中處罰權的決定，本市城管執法機關行使法律、法規、規章規定的以下13個方面的處罰權：市容環境衛生管理、市政管理、公用事業管理、城市節水管理方面的全部處罰權，園林綠化管理、環境保護管理、城市河湖管理、施工現場管理、城市停車管理、交通運輸管理方面的有關處罰權；工商管理方面對流動無照經營行為的處罰權；城市規劃管理方面對違法建設的有關處罰權；旅遊管理方面對無導游證從事導游活動行為的處罰權。

J. 城管到底用來干什麼的

因為說了一句挑釁的玩笑話，竟然被城管執法人員圍毆致殘。這是最近發生在古都南京的又一起城管惡性執法案。 類似的事情已經在多個城市發生多起，每次發生都會引起民眾一陣譴責，不久故伎重演。 看來，譴責是沒有用的。當惡性執法一再發生的時候，我們不得不思考一個問題：城管還有沒有存在的必要？ 我不清楚城管的來歷，也不清楚當初設立城管出於什麼樣的考慮。但是，我有一個極其樸素的認知：公安局是管治安的，工商局是管市場的，稅務局是負責收稅的，城建是負責城市規劃建設的，環保局是管環境污染的，文化局是管文化市場的，交通局是管道路交通的，市政府是什麼都管的。還要城管局干什麼？城管局的設立是不是有問題？ 很多人眼裡的城管執法，不過是開著印有「城管執法」字樣的小貨車，在街頭巷尾拿著喇叭追趕無照商販。如果只做這樣的事情，我看這城管執法大可取締了。 在我看來，一個溫情、和諧的城市，一定是各群體共生共融的城市，絕對不應當只有中產階級以上的群體才可以生活。但是，在我們國內，許多城市視民工及無正當職業者為包袱，總試圖把這些人趕出去。這實際上是一種狹隘的市民心態。我認為，只要是中華人民共和國合法公民，任何人都有在某個城市生活、不在某個城市生活的選擇與自由。我們沒有任何正當理由因為他們是弱勢群體而欺負他們。 紐約可謂發達，但是紐約仍然有貧民窟，我們沒有因此而看到城市管理者以「有礙觀瞻」為由驅逐他們。 鄉下人及無正當職業的城市弱勢群體，因為種種原因無法實施「有執照的商業」活動，於是他們成為城市執法者重點打擊對象。他們不僅生活沒有保障，還要承受巨大的心理壓力，每天生活在恐慌不安之中。當我們的社會保障體系始終不能建立起來的時候，掀翻他們的小攤等於逼他們走投無路，剝奪他們最基本的生存權利。 因此，對於弱勢群體，我們需要的不是粗暴的打擊，而是溫情的救助與指導。驅趕，只能製造城市對立，讓我們遠離社會和諧。 如今，講「和諧」很時髦，但是，城管扮演的恰恰是「和諧的對立者」。他們與個體犯罪不同的，不過在於披上了「執法」的外衣而已。