西安城管8死一傷處理結果

❶ 這幾天西安的城管為什麼這么嚴，前幾天都不會

恐怕又是市裡有查的，或者搞啥號召呢

❷ 西安城管執法時與商戶沖突 城管1死6傷 你怎麼看

西安雁塔區城管昨晚在執法過程中與商戶發生沖突致城管1死6傷，目前，版警方已將主要嫌疑人控權制。該案正在全力偵辦中。
這是昨天晚上發生的事情
很快就見諸報端
執法沒有錯
執法過程中的態度
其實很重要
現在城管和商販就是一對矛盾體
一說城管就是什麼什麼地
其實雙方保持冷靜
怎麼可能發生這樣的事情

❸ 西安城管人員「倒煙頭拍照」官方是否道歉

針對西安蓮湖區城管人員「倒煙頭拍照」事件，西安市蓮湖區官方8月21日發布調查報告稱，經查看監控錄像，煙頭來源系兩名檢查人員沿途撿拾收集，拍照系留痕佐證。蓮湖區官方表示，此次事件暴露了作風上存在的問題，誠懇接受媒體和網民的批評監督，並向廣大市民群眾表示誠摯的歉意。

關於煙頭的來源，報告中稱，經查看沿途監控錄像，兩名檢查人員在鐵運校西側、公交站、柏嶺金屬材料店附近均有多次明顯的俯身撿拾動作，可以清晰看到，這些煙頭應屬其沿途撿拾收集。根據蓮湖區城管局檢查工作規范流程，檢查人員在檢查期間應告知道路上的保潔員或管理人員隨同檢查並確認，如暗查，則要在道路檢查後聯系保潔員或管理人員現場共同確認檢查結果並及時清理，檢查情況及結果須以照片資料為准，工作必須通過拍照留痕佐證。

西安市蓮湖區專項調查組表示，兩名檢查人員，身為監督者，卻違反檢查工作標准和流程，責任心不強，工作不規范、不細致，作風不扎實；蓮湖區城管局日常管理存在漏洞，制度執行不嚴格，監督檢查不到位；蓮湖區城管局的教育培訓力度不夠，致使檢查人員業務能力不足。

❹ 被西安城管貼條了，當時給了告知書也拍了照，我在現場，他們說只是警告，沒有罰款，真的是這樣嗎

你又不是拉土車，

❺ 昨天被西安碑林區城管四中隊城管收了東西，能要回來嗎

可以的，但是按照城市管理條例必須要繳納罰款，您可以周一到周五找城管熟人態度好一點，讓人家少罰一點錢把東西領出來，下次記得別再影響市容市貌了注意一點

❻ 可以投訴西安城管指揮中心12342 嗎不管老百姓的事，真是郁悶。

你不能投訴城管指揮中心，因為它只是這個執法機關的內設機構。你可以向西安城管總隊或西安市人民政府投訴反映。

❼ 西安城管執法局；你好為何長安區三大隊亂罰款沒人過問，錢到底去了那裡

你直接反映到都市快報，在網路上問人家，人家又沒空上網，頂個球用？！

❽ 西安商販與城管1死6傷觀後感寫一篇作文

我不知道你多大、也不知道是哪位高校老師讓你寫的，但我能告訴你的是，這篇作文毫無意義，富人無法體會窮人的生存法則，當一個遺孤出來抨擊父母無情的時候，總有那些出生幸福的人站出來宣揚父母的偉大，開四輪的永遠都在抱怨二輪闖紅燈、馬路殺手，難道開四輪的就沒有過錯嗎？為什麼他們不說自己的缺點？在不需要靠擺攤生存的人眼裡，那些擺攤的就屬於阻礙馬路交通、霸佔街道的罪惡之人，所以，立場不同，看的角度也不同，這是權貴和富人VS窮人之間的一場博弈，他們誰都沒有過錯，都是為了自己的利益而活，但世上的罪惡誰又能分清罪惡的根源在哪呢？我們所謂的罪惡也只不過是以自己的要求標准去評判他人而已，我不給他們作任何評價，就當是路人默默走過！謝謝。

❾ 城管打死瓜農後續警察打百姓怎麼處理

處理結果為：法院對被告人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉等四人以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。

處理分為三個階段：

一、城管獲刑

2013年12月27日下午3時許，湖南永興縣法院經過審理，以故意傷害罪宣布判處涉「瓜農死亡事件」的臨武縣城管局工作人員廖衛昌有期徒刑11年，袁城、駱威平、夏際玉有期徒刑6年、4年和3年6個月。

二、二次審理

2014年4月23日上午8時30分，郴州市中級人民法院第三審判庭公開開庭審理湖南臨武城管致瓜農死亡案。上訴人廖衛昌、駱威平、夏際玉均認為一審判決定性錯誤，而上訴人袁城認為一審認定事實錯誤，被害人倒地時他並不在現場。

三、終審宣判

2014年5月15日，南臨武城管致瓜農死亡案二審,在郴州市中級人民法院公開宣判，法院裁定，駁回上訴維持原判。法院對被告人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉等四人以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。

(9)西安城管8死一傷處理結果擴展閱讀：

事發經過：

事發地位於湖南郴州臨武縣文昌路橋頭，多名目擊者稱，事態隨著警察「搶運屍體」、停電、毆打記者等消息連續見諸網路而持續發酵。而臨武式維穩，讓局勢一度臨近失控。

當天上午，鄧正加夫婦在臨武大道擺攤賣西瓜，被城管以無著裝、無證經營的理由罰款100元，並從鄧三輪車上搬走一些西瓜。鄧正加的妻子上前阻攔，與城管發生推搡。隨後，鄧氏夫婦將西瓜攤轉移到舜峰鎮政府門口。

目擊者何先生稱，上午10點左右，鄧氏夫婦准備將小車上的西瓜卸下時，10多名城管趕到，雙方再次發生爭執，「鄧先生夫妻倆遭到七八個城管毆打，隨後鄧先生躺地上一動不動」。

參考資料來源：

網路-湖南瓜農死亡案

人民網-北青報：「城管打死瓜農」事件，還原真相才能消弭對立

人民網-評瓜農被城管打死事件：最重要的是城管無權打人

❿ 一死一傷安全事故責任人司法機關最終處理結果

確定在事抄故批復中，要求移交司法機關追究刑事責任了嗎？如果公安機關已經立案，並且將案件移交到法院，最終的結果有兩個：一是有罪，但不追究刑事責任，二是有罪，判處緩刑。如果是監管部門的人員，檢察院立案，將案件移交到法院，則結果和上面的一樣。