你為什麼選擇城管工作

❶ 我想問一下又懂的回答一下，感謝，，有兩個工作讓我選擇一個林業局一個城管都是全額事業編，請問我去哪個

林業局看在機關還是基層，基層可能條件差一些，艱苦一些，城管名聲可能需要你去改變

❷ 你認為當前城管執法工作中亟需改進和提高的應該是哪些方面

都沒人回答？

那我坐個都不願意坐的沙發吧~~~~~！！！！

就目前這輿論態勢吧~必須要學會打太極，鑽研打醬油；事情要盡量少管，最好不管；出門在外要眼觀六路，耳聽八方，以防身後之棍，背後之刀。事情管不好是個人能力問題，管好了是領導能力問題。市容管好了，是領導面子光彩，市容管不好你也不會受處分，但是管出事來了，替罪羊絕對是做事的人。碰上檢查的時候樣子要擺出來，但說說就行了，領導不在堅決不強制。市民投訴的時候，去看看，然後報告說搞不定，請求領導派增援，基本磨磨就完事了。無為之治乃大智慧也~

但如果咱么國家的領導和百姓都希望生活的地方像香港、新加坡一樣美好，那就要學學人家的法制化了。首先強調一下，這個不是靠城管一家能做到的。
第一、是輿論問題。我現在都不怎麼看騰訊的那新聞了，社會類的新聞寫的像娛樂新聞，靠標題賺取點擊率，內容空洞和不實，就像原來地攤上擺的《XX和XX的不倫之戀》這類書一樣，你看標題去買書吧！絕對後悔。政府主管部門要對於不實報道和故意錯誤引導的報道要堅決用法律武器去抵制，可以到法庭告媒體啊！這么弄幾次之後，至少主流媒體不敢亂報了吧！國外的那些知名的媒體，有幾個敢這么亂報的，為什麼華爾街日報、紐約時報、大公報、朝日新聞在他們那威信那麼高，是因為他們那很少有這么不負責任的報道，即便有了，也能及時的向讀者致歉改正。這才是真媒體~~~~~補充一個題外話，釣魚島事件，大部分中國人所得到的關於釣魚島的資訊都選擇網路，而日本人大部分都是選擇報紙。
第二、政府部門領導的思路問題。很多事情的暴露看上去是個簡單是事，其實真都不簡單，尤其牽扯到政府。城管和小販的問題，在不用思考的前提下，必定是城管暴力執法，小販淚灑街頭，不用說，這樣的人呢太多了。可是再細細想想，為什麼這么多事發生了，城管依然要做這些往風口浪尖上舔刀子的事。傻子才願意這么做呢！只是因為有這樣的地方法規要求他們這么做，在中國行政權和立法權還無法完全脫離附庸關系的時代，基本是什麼樣的政策才有什麼樣的法律法規。只要領導說這事不用去動了，下面的肯定不會動了，但是你既要管控好市容，又要不出事……

不想打字了~~~~~~吃飯去

❸ 關於工作，如果是你們會怎樣選擇一個是城管執法隊員，一個是國企老

如果司機不是特別忙的話可以考慮，跟著老總也可以認識很多人，和老總關系搞好了也許以後也能得到幫助，但是要會看臉色，肯定不如城管自在，不太適應的話還是做城管吧，差距也不大，適合自己就好。

❹ 為什麼選擇城管

不得已而為之

❺ 市政協管員面試題目：你為什麼要選擇城市管理這個職業

這通常是面試官最先問到的問題。此時面試官就開始評斷錄用與否了，建議你先判斷自己去應徵的工作性質，是專業能力導向呢，或是需要溝通能力，其實現在市場多以服務為方向，所以口才被視為基本能力之一，所以在此時就要好好表現自己的口才，而口才較差者就務必表現出自己的專業能力即誠意，彌補口才不足的部分。

❻ 城管工作吸引人地方！例如考官問為何選擇城管工作

我們是法制國家
一切政府機關都是依法建立依法行事。

目前全國各地如大潮湧現的「城管部門」又是依據什麼法律建立
是依據什麼法律來行使行政管理權利的呢？

帶著這個問號我翻閱目前由國家頒布的法律法規，暫時並沒有發現任何關於城管部門成立的國家性法律依據和城管執法的國家性法律。
如果有那位網友發現了請告知一二，也好增加知識。

經過個人多方搜素調查，我發現城管的存在並沒有切實站得住腳的法律依據。
根據「維基網路」城管條目
「城市管理行政執法局，又稱「城管」，是隸屬於市容管理辦公室的一個下屬部門，屬中華人民共和國國家事業單位。其職責是對城市市容市貌、佔道擺攤、亂搭亂建等影響市容的現象進行整頓治理。城管有權對違規當事人進行教育或罰款，對違規物品在出具暫扣證明後進行暫扣，當事人可憑暫扣證明去城管辦公室接受教育或罰款後，保證以後不會再犯後可以領回被扣物品，城管沒有沒收物品的權力。」

既然城管屬於事業單位，那麼城管就不應具備執法權。
那麼所謂的城管執法權根本就存在，而城管執法就更無從談起。
「城管執法」本身就是違法行為

再讓我們看看城管的「執法」范圍
下面是某地區 城管局頒布的執法范圍：

一、市容環境衛生管理
市和區縣城管執法部門依據市容環境衛生管理方面法律、法規和規章的規定，對違反市容環境衛生管理的違法行為行使行政處罰權。
（明顯屬於環保局、衛生局的管理范疇。重復執法還是環保局、衛生局失職無法進行有效管理？）
二、市政工程管理
市和區縣城管執法部門依據市政工程管理方面法律、法規和規章的規定，對違反非市管城市道路（含城鎮范圍內的公路）、橋梁及其附屬設施管理的違法行為行使行政處罰權。
（公路段、交通局、交警大隊的人都死絕了？或者根本這個地方就沒有這三個部門?）
三、綠化管理
市和區縣城管執法部門依據綠化管理方面法律、法規和規章的規定，對除古樹名木和綠化建設外的違法行為行使行政處罰權。
（事業單位何來行政處罰權？環保局又去吃閑飯了。）
四、水務管理
市和區縣城管執法部門依據水務管理方面法律、法規和規章的規定，對違反河道管理的下列違法行為行使行政處罰權：
（一）傾倒工業、農業、建築等廢棄物及生活垃圾、糞便；
（二）清洗裝貯過油類或者有毒有害污染物的車輛、容器；
（三）擅自搭建房屋、棚舍等建築物或者構築物。
（這一條，水利局、交通局、土地局、房產局又再次失職。你們這些單位成立的所謂稽查大隊是做什麼的？）
五、環境保護管理
市和區縣城管執法部門依據環境保護管理方面法律、法規和規章的規定，對下列不需要經過儀器測試即可判定的違法行為行使行政處罰權：
（一）在非指定地區焚燒產生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質；
（二）道路運輸、堆場作業等產生揚塵，污染環境；
（三）任意傾倒或者在裝載、運輸過程中散落工業廢渣或者其他固體廢物；
（四）違反安裝空調器、冷卻設施的有關規定，影響環境和他人生活；
（五）未經批准或者未按批准要求從事夜間建築施工，造成雜訊污染；
（六）在人口集中地區、機場周圍、交通干線附近等規定區域露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵污染的物質。
（環保局已經被完全架空，是誰給城管這么權利的？環保局的稽查隊應該解散了。）
六、公安交通管理
市和區縣城管執法部門依據公安交通管理方面法律、法規和規章的規定，對擅自設攤、堆物佔用道路的違法行為行使行政處罰權。
（這本應該是工商局和交通局以及交警隊的管理范疇）
七、工商管理
市和區縣城管執法部門依據工商管理方面法律、法規和規章的規定，對佔用道路無照經營或者非法散發、張貼印刷品廣告的違法行為行使行政處罰權。
（這本是工商局的管理范疇）
八、建設管理
市和區縣城管執法部門依據建設管理方面法律、法規和規章的規定，對損壞、擅自佔用無障礙設施或者改變無障礙設施用途的違法行為行使行政處罰權。
（城建局的管理范疇）
九、房地產管理
市和區縣城管執法部門依據房地產管理方面法律、法規和規章的規定，對在物業管理區域內的下列違法行為行使行政處罰權：
（一）在公共綠化、道路或者其他場地擅自搭建建築物、構築物；
（二）破壞房屋外貌。
（再見環保局、房產局）
十、城市規劃管理
市和區縣城管執法部門依據城市規劃管理方面法律、法規和規章的規定，對擅自搭建妨礙公共安全、公共衛生、城市交通和市容景觀的建築物、構築物的違法行為行使行政處罰權。
（公安局、土地局、房產局、環保局、工商局再次出現。）

說來說去，城管所管的沒有一條是真正歸他們管理的內容。
而是把各個機關單位的職能管理范疇七拼八湊「武裝」而武裝起來的怪胎。
一般來說城管執法內容通常是依地方性法規和條例為依據,職權和管轄內容因地不同范圍也不同,一般分五類,城市市容,環境衛生,園林綠化,城市規劃還公用設施。

我們既然已經有工商局、國土資源局、公安局、交警大隊、交通局、房產局、環保局、衛生局。對這些領域進行管理和監督了 。
為什麼還要成立一個在法律上沒有真正依據只憑各個地方文件而成立的「城管」來干預這些領域呢？
是不是我們這些法定單位已經失去了他們的行政管理能力？！

城管真的必要的存在？還是我們原有的法定單位無法正常執法應該予以取締了！

❼ 我非常熱愛數字化城管這份工作，可是我是一個男人，我要養家，我 要生活，國家既然重視，為什麼給我們的工

無奈啊

❽ 城管工作又累又苦,你為什麼還要選擇這個職業

城管大多是好吃懶做的官宦子弟，所以飛揚跋扈，不可一世。