分析監督

A. rs中監督分析與非監督分析的區別與聯系

非正式會員，不涉及費用。同時，企業信息沒有正式對外公布，不能擁有監理英才網的所有人才庫，人才看不到貴單位發布的信息。正式會員，反之。

B. 試分析行政監督的原則主要體現在哪些方面

政監督的原則主要體現在以下六個原則，也就是必須遵循的六個原則：
1)行政監督機關內依法行使職權，容不受其他部門、社會團體和個人干涉原則；
這一原則有3個基本點：（1）依法監督；（2）自主行使監督權；（3）監督機關依法行使職權不受其他部門、社會團體和個人的干涉。
2）實事求是，重證據，重調查研究的原則；
這一原則也有三個基本點：（1）堅持實事求是；（2）重證據；（3）重調查研究。
3）在適用法律律和行政紀律上人人平等的原則,
在適用法律和行政紀律上人人平等的原則，是指行政監督機關在查處違法違紀案件等工作中，在適用法律和行政紀律上，對任何監督對象都要一律平等，不允許任何人有超越法律、法規和行政紀律的特權。
4)教育與懲處相結合的原則；
這一原則是行政監督機關在查處違法違紀案件等工作中必須遵循的一項基本原則。
5)監督檢查與改進工作相結合的原則；
這一原則要求行政監督機關必須把履行職責同要達到的目的統一起來
6)監督工作依靠群眾原則。
依靠廣大群眾聽取，收集證據，避免行政工作人員徇私舞弊！

C. 審計監督的分析方法

審計監督的分析方法有很多種。不知道你想請教的是哪一種方法。

D. 為什麼說聚類分析是一種無監督的學習方法

聚類分析：對樣品或指標進行分類的一種分析方法，依據樣本和指標已知特性進行分類。本節主要介紹層次聚類分析，一共包括3個部分，每個部分包括一個具體實戰例子。

1、常規聚類過程：

一、首先用dist()函數計算變數間距離
dist.r = dist(data, method=" ")
其中method包括6種方法，表示不同的距離測度："euclidean", "maximum", "manhattan", "canberra", "binary" or "minkowski"。相應的意義自行查找。

二、再用hclust()進行聚類
hc.r = hclust(dist.r, method = 「 」)
其中method包括7種方法，表示聚類的方法："ward", "single", "complete","average", "mcquitty", "median" or "centroid"。相應的意義自行查找。

三、畫圖
plot(hc.r, hang = -1,labels=NULL) 或者plot(hc.r, hang = 0.1,labels=F)
hang 等於數值，表示標簽與末端樹杈之間的距離，
若是負數，則表示末端樹杈長度是0，即標簽對齊。
labels 表示標簽，默認是NULL，表示變數原有名稱。labels=F :表示不顯示標簽。

E. 行政監督案例及分析

例一 某市某公司經向市工商局申請，辦理了戶外廣告登記證,在公司自有門店懸掛了一塊總代理的招牌。該市城管監察大隊以擅自設置戶外廣告牌為由,對其罰款200元,當場出具了行政執法處罰決定書、罰款收據,並發給該公司一份戶外廣告登記表。這塊廣告牌到底歸誰管。市城建監察大隊認為，他們的執法依據是《省城市市容和環境衛生管理實施辦法》中明確規定的「戶外廣告牌的設置必須徵得負責城市市容環境衛生管理的部門同意後，按有關規定辦理審批手續」，對違規者「責令採取補救措施或限期改正，並根據情節輕重，處以1000元以下的罰款」；《省戶外廣告管理實施辦法》也規定，「工商行政管理部門對申請人的經營資質等法定條件進行審核，經審核同意後,在《審批登記表》上加蓋印章。 由申請人將其與申請材料一並轉達請城市市容環境衛生等有關管理部門審查」。市工商局廣告科認為，根據國務院《廣告管理條例》的規定，「戶外廣告的設置、張貼，由當地人民政府組織工商行政管理、城建、環保、公安等有關部門制定規劃，工商行政管理機關負責監督實施」；《省實施〈廣告法〉辦法》規定，戶外廣告的具體規劃經政府批准後，由工商部門監督實施；國家工商行政管理局發布的《戶外廣告登記管理規定》也明確了工商部門是戶外廣告的登記管理機關。 問題：在本案例中，造成多重審批、多重執法問題的原因是什麼？ 分析：多重審批、多重執法問題的發生主要原因是行政權劃分不科學，行政部門作出抽象行政行為時溝通不夠，從而給有關部門帶來具體行政行為執行中的沖突。本案例中的行政權可劃分為：審批權和檢查監督權，正常程序或許可應按照工商部門執行審批權，審查資格、批准執行；而城管部門負責檢查監督。但前提一定是工商部門將審批結果及時反饋給城管部門。為了有效避免反饋滯後現象的發生，將辦理具體業務的兩部門集中到一起，比如到行政服務中心。
例二 2002年4月，周至縣政府在城南工業路建設用地未經依法批準的情況下，組織開工建設，致使191畝耕地遭到破壞。同時縣政府還違法在城南工業路兩側與村組簽訂征地協議，圈佔土地144畝。 經核實，在以上征地用地中存在補償低於法定最低標准及拖欠征地補償費問題。 周至縣政府未經依法批准實施征地佔地，不依法補償並拖欠征地補償費，違法動用警力造成嚴重後果，縣政府有關領導負有直接責任。 依據《中華人民共 和國土地管理法》、《中國共產黨紀律處分條例》、《關於違反土地管理規定行為行政處分暫行辦法》的有關規定和國土資源部、監察部的建議，陝西省責成有關方 面按規定程序給予原縣長倪廣天(現任西安市計生委副主任)行政降級處分；給予原常務副縣長張武平(現任縣人大常委會副主任)黨內嚴重警告處分，並責令辭 職；給予副縣長任勝利行政撤職處分；給予原縣長助理蔡興瑜(現任常務副縣長)行政警告處分。 同時，陝西省政府還責成有關主管部門對土地違法行為依法進行處罰，要求違法圈佔的土地該退還農民的，要堅決退還；拖欠的征地補償費要限期支付；對違法征地、拆遷給農民造成的損失要採取措施，妥善解決。 國土資源部、監察部強調，將進一步加大對土地違法違規案件的查處力度，使農民群眾的合法權益得到維護，保證國家嚴格土地管理的宏觀調控政策政令暢通。 提出問題 針對上述材料，從行政監察的角度分析所反映的主要問題。 分析問題 監察部和國土資源部在陝西省、西安市政府及有關部門的配合下，對陝西省周至縣政府土地違法問題進行的調查，主要體現了行政監督系統中的內部監督。不但包括了內部監督中的一般監督、職能監督，更體現了內部監督中特設監督機構的監督，即行政監察。 材料中，監察部行使了它的建議權，陝西省有關方面也採納了國土資源部、監察部的建議，依法追究了周至縣政府相關行政人員的行政責任。
盡管行政監察在行政監督中發揮著重要的作用，但是，它本身還存在一定的局限性。對於政府違反法律和國家政策的抽象行為，行政監察機關無權改變或 者撤銷，只能依據監察法提出監察建議。對於被監察的部門和人員的違法違紀行為，也不能改變或者撤銷，或者責令其重新做出行政行為，而只能依法責令被監察對 象停止該行為。因此，在內部監督系統的建設中，應當將行政監察這樣的專門監督與一般監督結合起來，使之相互配合、補充，以發揮更有效的監督作用。 材料中， 監察部對周至縣政府土地違法行為的行政監察除聯合了國土資源部的職能監督外，還得到了陝西省政府的大力配合。 陝西省政府作為內部監督的主體之一，有權對其 所屬的周至縣政府及其工作人員的行政行為進行監督。這種自上而下的監督屬於內部監督中的一般監督。陝西省政府依法行使了它對下級政府的監督權，責成有關方 面按規定程序對周至縣政府的相關責任人做出行政處分，並責成有關主管部門「對土地違法行為依法進行處罰，要求違法圈佔的土地該退還農民的，要堅決退還；拖 欠的征地補償費要限期支付；對違法征地、拆遷給農民造成的損失要採取措施，妥善解決。」從而在保護國有土地資源的同時，維護了農民群眾的合法權益。

F. 從監督機制方面分析股份有限公司，股東大會，董事會，經理與監事會相互之間的關系

股東大會監督董事會，決定公司重大事項（董事會權力之上的），監事會監督整專個公屬司經營情況，對公司股東負責，對股東大會負責，董事會監督公司管理層，制定公司年度經營計劃等，決定授權范圍內的事情，經理層就是管理層，就是打工的，負責公司的具體業務開展和實施

G. 滿分20.00 未標記標記題目題干試分析行政監督的原則主要體現在哪些方面

行政監督的原則的主要體現在以下幾個方面：
（1）行政監督機關依法行使職權，不受其他部門、社會團體和個人干涉的原則。它有以下三點基本含義：依法監督，自主行使監督權，監督機關依法行使職權不受其他部門、社會團體和個人的干涉。
（2）實事求是、重證據、重調查研究的原則。貫徹實施這一項原則，對於搞好各項監督工作，具有十分重要的作用。這一原則的基本內容有三點：堅持實事求是，重證據，重調查研究。
（3）在適用法律和行政紀律上人人平等的原則。堅持和實行這一原則，在行政監督工作中的要求是：任何監督對象的合法權益都平等地受法律保護；任何監督對象都必須履行法定義務，遵守法律和行政紀律，不允許有超越法律和行政紀律的特權；一切違反法律和行政紀律的行為都必須受到追究。
（4）教育與懲處相結合的原則。教育與懲處相結合的原則，是行政監督機關在查處違法違紀案件等工作中必須遵循的一項基本原則。
（5）監督檢查與改進工作相結合的原則。監督檢查與改進工作相結合的原則，要求行政監督機關必須把履行職責同要達到的目的統一起來。
（6）監督工作依靠群眾的原則。監督工作依靠群眾的原則，體現了黨的群眾路線的精神和要求，是做好新時期行政監督工作的基本保證。

H. 分析說明該案例中有哪些方面的行政監督

釣魚執法」事件，暴露出我國行政執法監督體制存在諸多缺陷與不足 首 先，人大監督嚴重缺位。權力機關對行政的監督在所有的監督形式中，最具有 權威性和強制性。對各級政府及其組成部門的行政執法工作進行監督，是憲法 和法律賦予地方人大及其常委會的一項重要職權。其次，司法監督軟弱無力。據 遭遇 「釣魚執法」 的另一位當事人稱， 此前針對 「釣魚執法」 的訴訟， 原告無一勝訴。 行政訴 訟作為行政監督的一種重要途徑， 已經喪失了它的基本功能， 司法監督形同虛設。 第三，內部監督完全失效。除了外部監督，行政機關還有自己的內部監督機 制，包括層級監督和專門監督。然而，這些監督制度全部陷於癱瘓。在「釣 魚執法」事件中，上海交通執法大隊的上級部門不但完全沒有履行監督職 責，反而在事發之後發布調查報告加以包庇，企圖矇混過關。這也暴露出我 國層級監督制度存在的致命弊端：老子監督兒子，監督作用難以發揮。