監管科技公司

⑴ 金融科技監管沙箱是什麼

用我自己的話簡單說，監管沙箱就是在某個創新業務初期，尚不明確業務風險和內監管方法時，讓這個容業務受限、受控運行起來。比如：業務總規模限制、業務地域限制等，讓這個業務風險受控。同時業務運行數據要向監管部門透明報送，讓監管部門能夠對業務數據進行分析評估。
官方定義就有點泛泛而談了。監管沙箱即是一個安全的空間（SafeSpace），企業可以在其中測試其創新產品、服務、商業模式和支付機制，而不會導致其立即遭受違反現有法規下的監管後果。即在另一個維度的監管空間中，對金融新創企業面臨的監管障礙予以豁免。在監管沙盒機制下，通過監管機構、金融機構、金融新創企業與廣泛的學界的合作，產生高度自動化和有效的「數據驅動」型（Data-Driven）監管體系。以此在推動金融創新的同時把控風險。

⑵ 友旺科技融資受監管嗎

這個投資公司應該也是屬於受監管的，如果有問題的話，建議你找一下網監部門進行投訴舉報就可以了。

⑶ 區塊鏈會為監管科技打開新的大門嗎

監管科技（RegTech）與金融科技一樣，是近兩年新興的混合詞。監管科技由Regulation（監管）和Technology（科技）專組成，IIF ( 國際金融協屬會， Institute of International Finance ) 把其定義為有效解決監管和合規要求的新一代技術應用。相信隨著區塊鏈技術的成熟與普及，監管科技將在金融監管領域發揮著日益重要的作用。
金融機構面對不斷變化的監管環境，為之投資的合規成本和罰款金額增加已成為沉重的負擔。 從2012年到2014年，JP摩根花費6億美金，招聘13，000名員工來應對金融監管。同時對於監管機構，日益嚴格和不斷升級的金融合規要求，讓監管數據日益多樣和龐大。
提高實時數據處理、數據分析以及自動化成為金融領域一個重要需求。而運用區塊鏈、人工智慧、雲計算、機器學習、大數據等技術的監管科技，自動收集定型和非定型數據，高效分析客戶身份管理、合規、危險預測、實時交易監測、數據與內部管理等信息，提出風險預測結果報告。即監管科技將金融監管業務IT化，給金融領域帶來提高監管運營水平，有效防範金融風險的效果。

⑷ 都在講監管科技，具體是什麼意思

監管科技的英文為RegTech，由監管（Regulatory）和科技（Technology）組成。它就像一個混血兒，是科技與金融監管全方位融合的產物，同時也是金融科技（FinTech）的一個分支。靈蚌科技是資產處置行業較早發力於監管科技關聯業務的先行者，對於監管政策的相應理解始終走在行業前列，可提供更加及時的業務系統改造和升級、能夠順應監管要求，助力行業規范創新。

⑸ 中國人民銀行和銀監會對商業銀行的信息科技都有哪些監管要求呢

商業銀行信息科技風險管理指引，銀監會信息系統安全策略(試行）

⑹ 國家科學技術部科技經費監管服務中心工作人員待遇如何

本次公開招聘的科技經費監管服務中心工作人員按規定實行聘用制。聘用人員的待遇按照國家事業單位有關規定執行。待遇享受事業單位編制，福利待遇好。

⑺ 全球Fintech的三種監管模式中國是什麼型

中國模式是被動型監管(Passive Regulation)。
和美國相反，中國的金融科技以市場和商業模專式為驅動。中國的巨大市場需求和有屬待完善的現有金融服務體系，為金融科技的發展提供了廣闊的應用空間。另外一方面，相對於英美法體系的判例法， 屬於大陸法體系的中國，對金融科技的監管依靠成文的法律法規，因此靈活性和時效性相對不足。這種監管的不成熟性，反而給中國金融科技提供了發展的灰色地帶。加上新一屆政府鼓勵創新的整體戰略，監管初期採取較為寬松的「黑名單」策略，即明文規定不可為，規定之外允許嘗試創新。中國的金融科技在短短3年內茁壯成長，成為全球金融科技的重要組成部分，在第三方支付、P2P的規模已經排在世界前列，孕育出螞蟻金服、陸金所和京東金融這樣的巨無霸金融科技公司。不可否認的是， 在2015年下半年開始呈現的P2P風險事件，引起監管部門的重視，開始有針對性地加強專項監管和引導。2016年8月24日出台《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，就是監管對P2P亂象的一次整頓。從總體上來說，中國的監管處於「摸石頭過河」的探索階段，屬於被動型，相對寬松的，以發展為主類別。

⑻ 監管科技是新的金融科技嗎

金融科技，顧名思義就是大金融+創新科技，其實就是以前的互聯網金融的升級版。
監管的定義比較廣，如果是監管金融方向的，也可以算是金融科技，比如風控相關。

⑼ 如何用科技監管「金融科技」

「網路借貸監管應充分應用科技監管的監管手段，利用數字技術開展金融業務，在監管上也必須利用數字監管，利用技術監管，或者是監管科技來實現對數字金融的監管。」這是銀監會普惠金融部主任李均鋒28日在中國互聯網金融協會論壇談及的網路監管六大監管原則之一。
李均鋒進一步表示，要應用監管科技去監管金融科技，目前正在構造多維度的監管科技體系，包括行業協會的授信系統、監管信息系統的構建、國家有關部門的互聯網金融信息科技平台的構建，同時還要應用監管科技的手段，利用大數據對數字普惠金融實現監管。
對於網路借貸監管主體原則，李均鋒認為在監管主體責任上應堅持協同監管的基本方略。協同監管的核心在於充分考慮網貸監管主體的特殊性，既是一個互聯網行業，同時從事的又是金融業務，所以必須堅持協同監管，在中央層面，在中央和地方層面要實行協同發力，職責非常清楚的多功能、多條件的監管，包括政府部門，包括技術部門要協同發力，實行多方位、立體式的監管。
對於網路借貸監管方式原則，李均鋒認為應該側重行為監管的基本方式，更側重於事中事後的行為監管。他解釋，行為監管的核心是要求市場主體回歸機構的本來屬性，回歸本源。要按照業務運行、業務行為，應該在監管規定規則的情況下進行運行。

⑽ 監管科技是新的金融科技嗎

科技應用可以提升金融效率和能力，但不能完全消除風險，有時還可能產生新的風險。在對金融科技監管時，要堅持實質重於形式的原則，保持監管一致性，壓縮監管套利空間。監管層應採用綜合的、穿透式監管等手段，積極地運用現代科技手段提升監管和合規的效率
近年來，金融科技在提高資源配置效率和服務能力的同時，也給金融業帶來了新的變化和挑戰。特別是金融科技的快速發展，跨機構、跨行業風險關聯度增強，如何進一步完善對金融科技的監管，有效防範金融風險和遏制金融亂象，考驗著監管能力和智慧。
隱藏風險不容忽視
「早前的『e租寶』非法集資案、最近的『ICO（首次代幣發行）』被叫停，以及各類P2P公司跑路事件等，所有這些都是利用互聯網技術或金融科技的熱點，作為非法集資或其他違法行為的一種偽裝，並最終釀成了風險事件。」中國社會科學院金融所銀行研究室主任曾剛表示，在金融科技快速發展的大背景下，這類金融亂象需要嚴加防範。
實際上，除了各類非法金融亂象外，金融科技的發展也給整個金融業帶來了新的風險和挑戰。中國互聯網金融協會會長李東榮說：「在過去，金融風險受當時的經濟、技術條件約束，很多都是局限於某一個地區和單位，但是現在通過互聯網（特別是在移動互聯網的條件下），這種風險因素可能迅速地傳播到其他機構和關聯行業，容易交叉感染。」
他表示，當前如果證券業或保險業出現了風險，肯定會影響到銀行業，因為它們要通過銀行來作為資金的存、貸、匯通道，是「一榮俱榮、一損俱損」的關系，這種「牽一發而動全身」的風險特徵在過去金融業務還是手工操作和電算化的時代是無法想像的。
從金融產品的創新來看，曾剛認為，科技應用可以提升金融的效率和能力，但不能完全消除風險的存在，有時還可能產生新的風險。比如，與支付掛鉤的貨幣市場基金創新（即各種「寶」類產品），在很大程度上提升了客戶的體驗以及收益水平。但從另一方面來看，它也造成了整個金融體系流動性風險復雜化等問題，需要加以防範。
從金融消費者的權益保護來看，金融產品需要有合格投資人制度，以確保將合適的產品賣給合適的投資者。「在借貸方面，要確保信貸對象和信貸條件的合理，不能搞掠奪式貸款。但在過去一段時間里，部分互聯網『現金貸』和『校園貸』產品，明顯違背了消費者權益保護的要求，並造成了嚴重的社會影響。」曾剛說。