監管不力

1. 領導監管不力負什麼責

敷衍塞責，屍位素餐

2. 交通事故中政府由於監管不力應負責任嗎

在交通事故發生後，事故的責任主體一般不會是政府機構。政府主體一般不會被劃內分責任人承擔，事故責任容的劃分一般都會按照交通法，民法典等法律條款進行劃分。政府管理上有責任，可以向有關部門提出申訴，要求其整改。

3. 履行監督責任不力怎麼辦

黨組織和黨的領導幹部違反黨章和其他黨內法規，不履行或者不正確履行責任，有下列情形的，應當予以問責：全面從嚴治黨不力，主體責任、監督責任落實不到位，管黨治黨失之於寬松軟，好人主義盛行、搞一團和氣，不負責、不擔當，黨內監督乏力，該發現的問題沒有發現，發現問題不報告不處置、不整改不問責，造成嚴重後果的。

4. 遇到銀監會對銀行的監管不力，走形式怎麼辦

這個問題有點大,你是從哪個方面了解到的銀監會對銀行監管不力的?這種國家層面的監督管理是有體系的,各部門會各負其責.如果你是銀行員工遇到了你認為是銀監會對銀行監管不力的情況.首先不知是否與你的個人利益有關,其次是否與你所在的部門有關.假如真的是與你的個人利益有關,而且你有理由認為你是沒錯的,那麼你就正常的向上一級再上一級的反映情況直到解決問題為止.千萬不要把問題復雜化.更不要上升到銀監會到銀行監管的層面上,因為這種定性不是你能做的

5. 對部門下屬監管不力算是違紀嗎

對部下下屬監管不力，違法倒算不上，但是也說明你這個人能力不行

6. 幹部因工作監管不力造成50萬經濟損失怎麼處理

這個的話是他工作上出現了失誤，要看他在其中負的責任有多大，才好處罰。

7. 監管不力導致下屬企業資金損失會被追究刑責嗎

《企業國有資產監督管理暫行條例》對國有資產監督管理機構不按規定任免或者建議內任免所出資企業的企業負容責人，或者違法干預所出資企業的生產經營活動，侵犯其合法權益，造成企業國有資產損失或者其他嚴重後果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。但對監管不力的領導沒有做出規定。如果有的話，估計現在的領導至少有九成被罷官了。
如果是重大安全事故，《安全生產法》對責任領導有刑事處罰。

8. 平台監管不力向什麼機構投訴

關鍵是什麼平台監管不力呢，建議盡可能將問題描述的清楚明白一些，只有這樣別人才能幫到你的。

9. 是企業故意違法，還是環保局監管不力

新《環保法》被稱為史上最嚴主要體現在兩個方面。

第一，從企業來講，新《內環保法》對違法企容業處罰是尚不封頂，以前沒有過。

第二，環保部門可以對企業直接進行查封，甚至對責任人進行直接拘留，也是新的法律賦予環保部門新的權力，對企業而言威懾力增加了很多倍。很大程度上提高了企業違法的成本。

另外，是說對執法者而言，也有明確嚴格的規定。如果是執法部門對環境的監管不利，將面臨著可能會開除公職，或者是撤職的風險。過去很多年，很多地方環保部門實際上扮演的不是一個監管者的角色，很大程度上是污染企業保護傘的角色，新興《環保法》對環保部門是一個緊箍咒的角色。