微博監管
⑴ 在「微博」「簡訊」上公民可以隨心所欲地發表言論，行使監督建議權。請你對這一觀點加以辯析
隨著經濟社會的發展，互聯網的普及，網路逐漸對我們每個人的生活和工作中的方方面面產生了極大的影響。我們通過網路增加溝通，利用網路加強工作，網路早已成為一個必不可少的社會紐帶，聯系著社會中的你我他。
公民在微博上發表言論，行使監督建議權，參與社會管理，就是一種網路問政的形式，也是一種民主化進步的體現。在各種網路媒體日益盛行的情況下，網路微博作為一種互聯網的新媒體，因其參與性強，傳播速度快等特點，成為目前網路影響較廣的一種媒體形態。其在很多社會問題的解決過程上發揮著作用，如「微博反腐」、「微博打拐」、「微博問政」等。「關注就是力量，圍觀改變社會」觀念的不斷深化說明著網路微博對於社會管理越來越大的影響力。
當然，網路微博作為一種新時代下高科技的新生產物，其快速發展的同時也存在一些問題，如冷漠的網路圍觀、惡意的網路炒作和危險的網路暴力，這些問題如果不能有效解決，勢必會不利於社會管理的高效運行。
因此，相關部門在認識到網路微博重大的發展前景和積極作用的同時，也要加強對其合理監管和引導，例如從推行微博實名制，完善相關法律法規，提升網路執法能力等方面加強他律，從不斷對廣大網民進行宣傳教育方面促進網民加強自律。相信，通過社會各界的共同努力，最終網路環境會得以不斷凈化，構建和諧的網路社會。
⑵ 給問一下，亨達外匯是真的嗎
天眼評分9.08。實際開戶後，不能出金！出金要扣高額手續費，都是套路！微博上爆料是內真實的！一開始還容不信。喊單老師，實際操盤和微博水平根本不一樣。開戶前說出金沒有任何費用，我反復確認的。等到你出金，套路就來了，各種臨時條款出來，要扣你的費用。
⑶ 新浪，微博被盜，是你們監管不力！認證，沒問題。但你憑什麼要我們上傳身份證原件！！有啥權利！！
胳膊擰不過大腿的。
⑷ 微信，微博賣假貨，賣盜版無人監管嗎
最近微信上的來商城如雨後春源筍般的冒了出來。敢情以前都微商都改做微商城了。。
網上搜了一下發現，真的出現了很多通過微信公眾號上進入商城的人買了東西卻沒有發貨，或者是買了假貨卻無從維權的。。。嚇出一身冷汗。。。
有時候我們真的會被所謂的利益沖昏頭腦。。想想淘寶，雖然假貨多，但是如果賣家虛假發貨，你沒收到貨是可以申請退款的，因為資金是在支付寶里，不是賣家手裡。！如果是假貨，你可以找他維權，起碼還有人幫你處理! 可是微信里呢？他不監管，錢直接到了商城手裡，他想理你就理你，不理就不理！
所以各位，在商城裡買東西真的要慎重，如果商城的鏈接是淘寶，那還好點，如果是他自己的網頁，那肯定是他自己說了算。。各位，三思而後行吧。。。。
⑸ 投資「BWB百微博」區塊鏈外匯，它有正規監管嗎
有啊，它受澳大利亞證券委員會所監管，獲得ASIC一類全牌照的公司。
⑹ 新浪微博被無理由封號，請問哪個政府部門管新浪微博
現在你的微博怎麼樣了？我的從8.21號開始~說因為廣告別別人舉報被封！現在還在想著中！
⑺ 怎樣舉報那些違反食品安全的
可以直接撥打全國統一的食品葯品投訴舉報電話12331，也可以在微博上@食品葯品監督管理，質量監督等部門。
很多地方政府和監管部門的網站，微信微博都可以接受舉報。還可以發送電子郵件、微信和私信。
新修訂的《食品安全法》第一百一十五條規定，縣級以上人民政府食品葯品監督管理、質量監督等部門應當公布本部門的電子郵件地址或者電話，接受咨詢，投訴，舉報。
(7)微博監管擴展閱讀：
《食品安全舉報獎勵辦法》規定一下情況可以舉報：
1.在食用農產品種植、養殖、加工、收購、運輸過程中，使用違禁葯物或者其他可能危害人體健康的物質的，或未按國家有關葯物安全使用規定使用的；
2.使用非食用物質和原料生產食品，違法制售、使用食品非法添加物，或者使用回收食品作為原料生產食品的；
3.收購、加工、銷售病死、毒死或死因不明的動物肉類及其製品，或者向畜禽及畜禽產品注水或注入其他物質的；
⑻ 如何看待政府網路監管
您好！各地政府紛紛開通官方網站、微博，群眾通過網路平台監督政府工作和行為。對於這種網路監管政府的形式，有人支持，也有人反對。對此，我們應該怎樣看待呢？
網路監管政府，是在互聯網技術迅速發展以及廣泛普及的社會背景下出現的一種新型監督政府的形式。任何新事物的出現都會成為人們熱議的對象，對這種形式的褒貶之聲，從它出現之時起就未曾停止過，因此支持和反對兩種聲音的對峙也是極其正常的。但我認為，我們應該辯證地看待網路監管政府這一現象。從目前的社會事實看，網路監管政府，利弊共存，但總體來看，利大於弊。
從積極的一面來看，首先，網路監管政府，能夠增強對政府監督的輿論壓力，規范政府行為。網路具有強大的聚合力，普通公眾藉助網路擁有了表達權，能夠在短時間內形成強大的輿論。因此，通過網路，政府的行為將處於億萬民眾的監督之中，這會在無形中加大政府背負的輿論壓力，從而自覺規范政府行為，減少不合理、不合法行為的發生。
其次，網路監管政府，能夠真實地反映民意，促進政府決策的科學性和民眾性。透過網路平台，公眾的意願和看法可以更真實、充分地表達。傳統的媒體會存在曲解民情、民意的行為，而真實輿論、呼聲卻得不到傳達。同時，網路的匿名功能使得網民在表達個人意見時不必有所顧忌、有所擔憂。這種「無記名投票」式的寬松、自由環境，便於人們暢所欲言、直抒胸臆。政府如能夠充分利用網路平台了解民眾心聲，就能廣泛獲取真實民意，確保各項決策的制定更切合實際、更符合民心。
此外，藉助網路平台的互動性，政府可以將其作為虛擬的服務大廳，及時做好政務信息公開，主動接受網民監督，以維護政府形象和提高政府公信力，從而促進服務性政府建設。
但網路監管政府，也存在一些問題。如虛假信息的泛濫。它妨礙人們獲得真實信息，導致人們形成與現實不相符合的意見，嚴重的還會使人們產生思想上的混亂和極端的行為。網上存在不少發泄情緒的偏激言論。如果在「監督」的過程中，偏激或者極端的情緒化觀點佔了上風，無主見的群體成員的情緒就會受到影響，被偏激的觀點所感染，造成人多勢眾的局面，原本的輿論監督就會變成非正常的輿論暴力。
因此，為了使網路這種新型監督政府的形式能夠最大限度地發揮作用，我們必須揚長避短，採取措施消除網路監督中存在的問題。為此，政府要做好網路平台管理工作，制定相關法律制度，維護好網路言論環境，對於不真實信息以及惡意煽動性行為要及時予以制止。同時，網民也要增強自律意識和辨別是非的能力，不發表、不相信、不傳播虛假信息，避免成為別有用心之人的輿論工具。
謝謝閱讀！