微服務架構設計
A. 微服務架構有哪幾種常用的設計模式
自治是微服務的設計原則之一，就是說微服務是全棧式服務。但在重構現有的「單體應用（monolithic application）」時，SQL資料庫反規范化可能會導致數據重復和不一致。因此，在單體應用到微服務架構的過渡階段，可以使用這種設計模式，
B. 我們常說的系統架構都是集成在開發平台中嗎像微服務架構有bbo、springcloud、HSF等抽象架構如何實現
模型驅動架構(MDA)是OMG提出的新的方法學， 是一種新的系統開發方法，它強調整個系統開發過程由對軟體系統的建模行為驅動，完成系統需求分析、架構設計、構建、測試、部署和運維工作。與傳統的UML 模型相比，MDA能夠創建出機器可讀和高度抽象的模型，這種模型通過轉換（Transformation）技術可自動轉換為代碼、測試腳本、資料庫定義以 及各種平台部署描述。從此，建模語言不僅僅是分析設計語言，更可用作為一種高級編程語言。 MDA通過抽象層次的不同，定義了計算獨立模型（CIM）、平台獨立模型（PIM）和平台相關模型（PSM）。
C. SOA和微服務架構的區別
SOA與微服務架構，在架構劃分、技術平台選擇等方面，均存在一定的區別。
一、架構劃分不同
1、SOA強調按水平架構劃分為：前、後端、資料庫、測試等；
2、微服務強調按垂直架構劃分，按業務能力劃分，每個服務完成一種特定的功能，服務即產品。
二、技術平台選擇不同
1、SOA應用傾向於使用統一的技術平台來解決所有問題；
2、微服務可以針對不同業務特徵選擇不同技術平台，去中心統一化，發揮各種技術平台的特長。
三、系統間邊界處理機制不同
1、SOA架構強調的是異構系統之間的通信和解耦合；（一種粗粒度、松耦合的服務架構）；
2、微服務架構強調的是系統按業務邊界做細粒度的拆分和部署。
四、主要目標不同
1、SOA架構，主要目標是確保應用能夠交互操作；
2、微服務架構，主要目標是實現新功能、並可以快速拓展開發團隊。
參考資料
網路-SOA
網路-微服務架構
D. 微服務架構 如何影響傳統的軟體架構設計
ThoughtWorks首席咨詢師王磊通過一個互聯網門戶案例為大家解釋了微服務架構的概念，以及它如何影響傳統的軟體架構設計。
一年前，該門戶每簽一個10萬的合同所耗費的成本是3.5天。他們當時的CRM結構是典型的三層架構，整個應用程序由一個40萬行的代碼庫組成，後端有一個主動的資料庫。雖然使用三層架構的成本比較小，但隨著代碼和功能的增加，代碼庫不斷膨脹，修改代碼存在的風險很大，整個維護成本也變得越來越高。
每當開發人員提交代碼後，所需的數據集成和構建需要50分鍾，意味著每天8小時工作時間最多能有9次代碼提交。但為了系統的穩定性，持續集成過程中要盡量避免提交代碼，因此，整個團隊的交付能力受到了限制。此外，從准備部署包到上線需要3天，3天後才能讓用戶真正用到部署包，才能實現價值。而如果增加新人，要開發新的環境，包括測試和產品環境，培養周期會很長。針對以上難題，ThoughtWorks制定了如何在團隊中對系統進行改造從而滿足業務需求的策略。
將現有的系統保護起來，把所有開發新功能的優先順序都降下來，只需對系統做最緊急的修改，其他和部門進行協商，讓團隊保持新的精力和時間在重要的業務上。
功能剝離。通過定義新服務，在前端用一些代碼的機制讓用戶逐漸訪問新服務，可以達到從原有系統抽出小功能，讓客戶訪問小功能。
數據解耦。對於龐大的系統，因為無法很快將所有系統換掉，所以為了保證系統仍然可用，要啟用數據同步機制，讓服務里的數據同步到原有資料庫。
漸進替換。通過不斷地運行以上策略，將原有系統的復雜功能抽離出來用新的方式來做。
目前，每簽一個10萬的合同所耗費的成本由3.5天變為1天，持續集成構建從50鍾降低到18分鍾，團隊成員從10人降到7人，部署周期由3天降到2小時。
對於每個應用程序，可能有一組小的服務組成，每個服務運行在自己的進程中，服務與服務之間通過輕量級的機制進行交互。那麼，如何使用微服務做系統改造呢?
為每個服務建立獨立的環境，包括基礎設施、持續集成環境、運維、監控、日誌聚合、報警。
不斷演進的微服務開發模板，發現問題及時修改，讓模板更高效。
輕量級的通信協議。
消費者的契約測試，解決隨著服務增多帶來集成測試效率低的問題。
基礎設施自管理，幫助管理自己需要的資源。
E. 微服務開發中的數據架構應該怎樣設計
前言
微服務是當前非常流行的技術框架，通過服務的小型化、原子化以及分布式架構的彈性伸縮和高可用性，可以實現業務之間的松耦合、業務的靈活調整組合以及系統的高可用性。為業務創新和業務持續提供了一個良好的基礎平台。本文分享在這種技術架構下的數據架構的設計思想以及設計要點，本文包括下面若干內容。
微服務技術框架中的多層數據架構設計
數據架構設計中的要點
要點1：數據易用性
要點2：主、副數據及數據解耦
要點3：分庫分表
要點4：多源數據適配
要點5：多源數據緩存
要點6：數據集市
為了容易理解，本文用一個簡化的銷售模型來闡述，如下圖。圖1顯示了客戶、賣家、商品、定價、訂單的關系（這里省略支付、物流等其他元素）。
圖1 銷售模型
在這個銷售模型中，賣家提供商品、制定價格，客戶選擇產品購買、形成銷售訂單。根據微服務的理念設計，可以劃分為客戶服務、賣家服務、商品服務、定價服務、訂單服務，以及公共服務（比如認證、許可權、通知等），如圖2所示。
圖9 數據緩存
要點6：數據集市
數據集市是一個很大的話題。當現有的數據不能簡單地通過幾個表數據關聯以及簡單加工後就可以供業務使用的時候，就需要考慮構建數據集市。數據集市以數據運用的觀點來分析加工數據，通過多源數據的導入、清洗、加工、視圖做成等一系列的數據操作後，為業務提供可用的、穩定的數據源。例如，對銷售分析中、什麼樣的客戶喜歡什麼樣的商品、價格對銷售金額的影響、銷售金額跟地區日期的關聯關系等多維度分析，就要用數據集市的概念，如圖10所示。
圖10 數據集市
數據承載著信息，好的數據架構設計會使業務系統變得更加流暢、更加容易理解和維護。本文只是總結一些在實際工程中的體會，供大家分享。如果有不足之處、也請大家補充、賜教。
（此文轉載至GitChat技術雜談）
F. 微服務架構的優缺點是什麼
G. SOA和微服務架構的區別
如果一句話來談SOA和微服務的區別，即微服務不再強調傳統SOA架構裡面比較重的ESB企業服務匯流排，同時SOA的思想進入到單個業務系統內部實現真正的組件化。
微服務架構強調的第一個重點就是業務系統需要徹底的組件化和服務化，原有的單個業務系統會拆分為多個可以獨立開發，設計，運行和運維的小應用。這些小應用之間通過服務完成交互和集成。每個小應用從前端web ui，到控制層，邏輯層，資料庫訪問，資料庫都完全是獨立的一套。在這里我們不用組件而用小應用這個詞更加合適，每個小應用除了完成自身本身的業務功能外，重點就是還需要消費外部其它應用暴露的服務，同時自身也將自身的能力朝外部發布為服務。