監督關系

Ⅰ 中國共產黨是領導與被領導，監督與被監督的關系嗎

中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是中華人民共和國的一項基本的政治制度，是具有中國特色的政黨制度。這一制度的基本內容包括以下幾個方面：
第一，中國共產黨是執政黨，各民主黨派是參政黨，中國共產黨和各民主黨派是親密戰友。
第二，中國共產黨和各民主黨派合作的首要前提和根本保證是堅持中國共產黨的領導和堅持四項基本原則。
第三，中國共產黨與各民主黨派合作的基本方針是：長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共。
第四，中國共產黨和各民主黨派以憲法和法律為根本活動准則。
根據十六字方針，可知二者是互相監督的關系。

Ⅱ 監督和被監督 與 相互監督 的區別

監督和被監督一般是上下級關系（比如人大監督政府）互相監督是平等的

Ⅲ 政治書中什麼是監督和被監督關系

乖乖女、害羞女、內向女： 《假如給我三天光明》、《哈佛女孩劉亦婷》、《紅樓夢》、《花間詞——納蘭容若詩集》、《不負如來不負卿——倉央嘉措詩集》、《生如夏花》 小說迷： 《夢里花落知多少》、《夏至未至》、《幻城》 活潑、青春、外向： 《簡...

Ⅳ 監督與控制的關系是什麼，異同

釋義上：
監督：監視並督促。
控制：測量並調節、糾正。

「監督」可以說是計劃制訂之後，安排專人來監視並督促員工按計劃完成工作（確保幹活的人不偷懶）。
但實際進度與計劃發生偏差後，就需要「控制」。
「控制」先是要在計劃制訂的時候，確定下來測量偏差的方法，而在實際進度與計劃發生偏差之後，就需要決定採取怎樣的措施來調節和糾正這個偏差。

「監督」可以由外行人進行，而「控制」則必須有專業人士進行分析與計劃。

Ⅳ 上下級人民法院之間的關系不是領導關系，而是監督關系

一、 具體解析：
從《中華人民共和國人民法院組織法》的規定看，上下級法院之間的關系表述為監督與被監督關系更加准確，《中華人民共和國人民法院組織法》第十七條規定了，下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。
二、 法條依據：
《中華人民共和國人民法院組織法》
第十七條最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。地方各級人民法院對本級人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。
下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。通俗點說吧，法院要是上級領導下級，那還用兩審制干什麼呢？上級說怎麼判下級就怎麼判，你上訴上去了，那還是那麼判．還談什麼法院的獨立審判權呢．

Ⅵ 政治監督與行政監督的關系

很明了的，政治監督是黨內監督，行政監督是政府執法機構的監督。
政治監督可以上升到行政監督，兩個相輔相成的。
具體看事情了，假如你身兼紀委委員和公安督察雙重身份，那麼你在監督時，可以隨時
轉換身份監督，明白不，假如對方是黨員，執行黨務工作，你就可以行使政治監督。

不過你這個題目要是考試用的題目，那麼我的答案你還是不要參考的好，因為我的
回答不是考試題的標准答案哦

Ⅶ 淺談如何處理監督與配合的關系

董事會應支持配合監事會工作，同時督導公司高級管理人員予以配合。在監事會與經理層專的關系方面，董屬事會委託授權經理層開展公司經營活動並對其實施監督和控制，以實現經營目標；監事會接受股東的委託，對董事、經理履職行為進行監督。
因此，監事會與經理層在法律層面上是監督與被監督的關系。

Ⅷ 監督行政關系和行政關系有什麼區別

監督行政法律關系是指國家有權機關在監督行政行為的過程中，與行政主體之間形成的受行政法規范調整的各種關系。基特徵：
1.監督行政法律關系是一種多重復雜的法律關系。由於行政權力及其運作是一個龐雜的系統，為確保其合乎法治要求，就需要多種監督。2.監督行政法律關系包含著行政訴訟法律關系。行政訴訟法律關系是以審判機關為監督主體的監督行政法律關系中的主要關系。3.監督行政法律關系主體之間的權利義務關系具有非對等性。行政主體在實體行政法律關系中享有較多的權利，承擔較少的義務，而在監督行政法律關系中享有較少的權利，承擔較多的義務。
監督行政法律關系與行政法律關系的區別
①行政法律關系中，行政主體始終處於主導地位、在監督行政法律關系中，監督主體如權力機關、司法機關、上級行政機關始終處於主導地位。
②在行政法律關系中，相對於行政主體的另一是公民、法人或其他組織在監督行政法律關系中，相對於行政主體的另一方是監督主體。
③行政法律關系的客體包括物質、財富、精神財富、行為、監督行政法律關系中，主要是行政行為。
行政法律關系的內容是行政法律關系的組成要素之一，是指行政法律關系主體間的權利義務，不能等同於行政法律關系的含義。

Ⅸ 領導關系，業務指導關系，監督關系怎麼區分

1、定義不同

領導關系，是指領導者在進行領導活動的過程中，領導者與被領導者及領導者與領導者相互之間發生、發展和建立起來的一種工作和感情交往的關系，即領導主體在領導活動中與組織系統中的其他成員發生的工作關系和非工作關系的總和。

業務指導關系，是同一組織系統中的上、下級機關間是領導與被領導的隸屬關系；同一專業系統中上級主管業務部門與下級主管業務部門之間是指導與被指導關系。

監督關系，裡面有一種特別監督關系，是指特別權力關系的一種。國家行政機關對於輔助實現國家行政管理職能的組織所實施的監督。因不同於基於一般權力關系對社會組織所實行的監督，故稱。如國家機關對煙草專賣企業實行的監督就不同於工商行政機關對一般工商企業的監督。

2、屬性不同

領導關系的自然屬性是指，只要人類需要共同的勞動和生活，就需要分工協作，需要有人從事組織、指揮、協調和引導工作，這是所有生產方式中一種普遍的、共同的規律。領導關系的社會屬性是指，領導活動總是建立在一定生產方式之上，直接表現為某種特定的人與人之間的關系。

業務指導關系裡，中央部門與地方部門之間一般也是業務指導關系。各級政府與其下屬的部、委、行、署、廳、局之間是隸屬關系，上級政府與下級政府之間也是隸屬關系。

職能監督，主要是政府各職能部門就其主管的工作在其職能范圍內對其它部門實行的工作監督，它包括平行關系和上下級關系的政府職能部門的監督。

3、作用不同

領導關系的作用，具體表現為：良好的領導關系能使領導集體內部形成優勢互補，激發領導活力，增強領導集體整體的適應能力，優化領導格局。良好的領導關系有利於保證領導活動和領導事業的持續發展。良好的領導關系有助於提高領導效能。

業務指導關系裡，如城管執法起到的作用是實行的都是屬地管理，城管執法隊伍的人權和財權都歸當地政府掌握，上級城管對下級城管只是業務指導關系。中央部門與地方部門之間一般也是業務指導關系作用。

日常監督，起到的作用是國家行政機關在日常工作中根據需要隨時進行的各種雙向監督，包括自上而下和自下而上兩種形式。是指政府各職能部門就其主管的工作在其職能范圍內對其它部門實行的工作監督，它包括平行關系和上下級關系的政府職能部門的監督。

Ⅹ 為什麼上下級法院之間是監督關系,而上下級檢察院之間是領導關系

中華人民共和國人民法院組織法第十七條規定：下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。中華人民共和國人民檢察院組織法第十條規定：最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。
法院與檢察院的性質並不完全一樣，法院是審判機關，而檢察院是法律監督機關。兩者的不同工作決定了彼此上下級之間的關系不同。法院的審判工作實行四級兩審終審制，如果法院之間實行領導關系，那麼上訴就沒有意義了。而檢察院的法律監督工作則必須在領導關系體制下才能有效開展
人民法院所行使的是審判權，審判權的特點是判斷：根據憲法和人民法院組織法的規定，人民法院實行兩審終審制。人民法院系統之所以實行兩審終審制，原因就在於通過兩級人民法院的分別審理，使案件得到公正的結果。因此，每一個人民法院在行使審判權時，都應當是獨立的，這樣才能作出獨立的判斷。如果上級人民法院可以對下級人民法院的審判工作發號施令，命令和指示下級人民法院作出這種或者那種判決，那麼，人民法院內部的兩審終審即形同虛設，就起不到應有的作用。上級人民法院只能通過審理具體案件，才能對下級人民法院所審理的案件發表意見。
人民檢察院所行使的是法律監督權，它監督所有的國家機關，包括人民法院、行政機關等國家機關及其工作人員是否依照法律進行工作、行使職權。這就要求上下級人民檢察院之間協同一致，齊心合力，共同做好法律監督工作。在刑事訴訟法、民事訴訟法及行政訴訟法中，以及在人民檢察院組織法中，都明確規定，上下級人民檢察院在對人民法院所辦理的案件認為有錯誤或者違法時，下級人民檢察院徵得上級人民檢察院的同意，可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。