台灣監察院

㈠ 我國台灣的監察院及考試院司法院的作用是什麼

沒什麼用，政治酬佣。

以下截自台當局出版資料，請自加「」：

司法院

司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒，並有解釋憲法及統一解釋法律、命令之權；復由大法官組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項，此為憲法第77條、第78條、憲法增修條文第5條第4項所明定。

考試院

依憲法增修條文及考試院組織法規定，考試院為國家最高考試機關，掌理考試、公務人員之銓敘、保障、撫恤、退休及公務人員之任免、考績、級俸、升遷、褒獎之法制事項。考試院設院長、副院長各 1人，考試委員19人，任期6年，由總統提名經立法院同意任命之。

考試院下設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會及公務人員退休撫恤基金監理委員會。考試院設考試院會議，由院長、副院長、考試委員及考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會等部會首長組織之，決定憲法所定職掌之政策及其有關重大事項。

監察院

憲法第90條、第97條及憲法增修條文第7條明定，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，並得提出糾正案。
依據憲法增修條文第7條第2項規定：「監察院設監察委員29人，並以其中1人為院長、1人為副院長，任期6年，由總統提名，經立法院同意任命之」。
辦理歲計、會計、統計、人事及政風事項。

㈡ 台灣監察院和司法院的職責分別是什麼

監察院職權

* 收受人民書狀 * 調查 * 糾正 * 彈劾 * 糾舉 * 巡察 * 監試
* 審計 *受理公職人員財產申報 * 公職人員利益沖突迴避案件

依照憲法增修條文第七條第一項規定，監察院為國家最高 監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權。依憲法第九十七條規定，監行政院及其有關部會，促其注意改善。又憲法第九十五條規定，監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會，調閱其所發布之命令及各種有關文件。監察法第二十六條規定，監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關部隊公私團體，調查檔案冊籍及其他有關文件，各該機關部隊或團體主管人員及其他關系人員不得拒絕。依監察法第三條規定，監察委員得分區巡迴監察；第四條規定，監察院及監察委員得收受人民書狀。依監試法第一條規定，政府舉行考試時，除檢核外，均由考試院考選機關，分請監察院或監察委員行署 派員監試。又依公職人員財產申報法規定，監察院並依法受理公職人員財產之申報。

依上所述，監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權，並得提出糾正案，以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、監試、受理公職人員財產申報等職權。以上各項職權之行使，始於調查，終於提出糾正案或彈劾、糾舉。監察委員行使調查權，除自動調查外，其主要來源即是人民書狀。監察院收受人民書狀後，由監察院業務處第二組簽注意見，送呈值日委員核批。其經核批調查者，由監察院依簽定席次，輪派監察委員調查並提出調查報告。調查報告屬於糾正案性質者，由各有關委員會處理；屬於彈劾案或糾舉案性質者，應交付審查，由全體監察委員按序輪流擔任審查委員；經審查成立者，移付司法院公務員懲戒委員會審理，或送交被糾舉人員之主管長官 或上級長官處理。

司法院掌理 解釋權、 審判權、 懲戒權 及 司法行政權。

[解 釋 權]
司法院解釋憲法及 統一解釋法律命令，由大法官掌理，以會議方式行之，會議主席由司法院院長擔任。

[審 判 權]
政黨違憲解散案件：由司法院大法官組成憲法法庭審理。

民事、刑事訴訟：
設最高法院、高等法院及其分院、地方法院及其分院掌理，原則采三級三審，例外采三級二審制，以第一、二審為事實審，第三審為法律審。

行政訴訟：
設最高行政法院及高等行政法院掌理，采二級二審，以第一審為事實審，第二審為法律審。

法官為終身職，超出黨派，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

[懲 戒 權]
公務員懲戒，設公務員懲戒委員會掌理，懲戒案件一經議決，即行確定，但有法定再審議之事由時得聲請或移請再審議，以資救濟。

[司法行政權]
由司法院院長、副院長，督同秘書長、副秘書長及各廳、處長，行使司法行政權，監督所屬各機關，依法行使職權，並謀求司法制度之健全、司法業務績效提升、司法工作條件充實與裁判品質之提高。

㈢ 這個檢察機關和台灣監察院有什麼區別

監察局一般是針來對行政源機關及其工作人員的一般性的違法違紀行為做出的檢查監督和警示。上報公務員管理部門備案，提出建議書調還崗位，一般的是以行政處分為主要手段。 檢察院一般的只能是配合協調和主管公檢法的司法工作，審核法院公安局的司法行為是否合法等。對貪污瀆職類案件和危害社會的刑事案件進行偵查起訴和依法監督等。

㈣ 台灣監察院院長王作榮後代近況

蔡元培（1928年月8日至1929年8月29日，未就職）趙戴文（1929年8月29日至1930年11月18日，未就職）於右任（1930年11月18日至1931年6月14日）於右任（1931年6月14日至1931年12月28日）於右任（1931年12月28日至1935年12月7日）於右任（1935年12月7日至1943年9月13日）於右任（1943年9月13日至1947年4月17日）於右任（1947年4月17日至1948年6月4日）於右任（1948年6月9日至1964年11月10日）李嗣璁(代理院長) （1964年11月10日至1965年8月17日）李嗣璁（1965年8月17日至1972年5月15日）張維翰(代理院長) （1972年5月15日至1973年3月19日）余俊賢（1973年3月19至1981年3月24日）余俊賢（1981年3月24日至1987年3月12日）黃尊秋（1987年3月12日至1982/02/01 黃尊秋 1987年3月12日至1993年2月1日）陳履安（1993年2月1日至1995年9月23日）鄭水枝(代理院長) （1995年9月23日至1996年9月1日）王作榮（1996年9月1日至1999年2月1日）錢復（1999年2月1日至2005年2月1日）王建煊（2008年8月1日至2014年7月31日）

㈤ 大陸的檢察院和台灣的地檢署有什麼區別 檢察官和檢察長有什麼區別啊 我最恨混懸賞的 所以不要這樣哦親

地檢署相於大陸省以下檢察院
檢察長是行政職務，檢察官是任職資格，檢察長是檢察官，反過來卻不是，就象校長與老師

㈥ 台灣有檢察院嗎，與大陸的職責有什麼不同嗎工作人員也叫檢察官嗎

台灣好像沒檢察院，只有法院。

㈦ 在當代台灣的監察體系中，最主要的是監察院的監督，另外什麼院和行政

答案是立法院。立法院可以藉由法案與政府預算與查核，實踐對行政體系的監察。

㈧ 中國也有獨立的監察機關嗎類似台灣監察院

《中.華人.民共.和國監察法》
第三.條各級監察委.員會是行使國.家監察職能的專責機.關，依照本法對所有行使公權力的公職人員（以下稱公職人員）進行監察，調.查職務違法和職務犯罪，開展廉政建設和反.腐.敗工作，維護憲.法和法.律的尊嚴。
第七條中.華人.民共.和國國.家監察委.員會是最高監察機.關。
省、自.治區、直轄市、自.治州、縣、自.治縣、市、市轄區設立監察委.員會。

㈨ 監察院的歷任院長

蔡元培
（1928年10月8日至1929年8月29日，未就職）
趙戴文
（1929年8月29日至1930年11月18日，未就職）
於右任
（1930年11月18日至1931年6月14日）
於右任
（1931年6月14日至1931年12月28日）
於右任
（1931年12月28日至1935年12月7日）
於右任
（1935年12月7日至1943年9月13日）
於右任
（1943年9月13日至1947年4月17日）
於右任
（1947年4月17日至1948年6月4日）
於右任
（1948年6月9日至1964年11月10日）
李嗣璁(代理院長)
（1964年11月10日至1965年8月17日）
李嗣璁
（1965年8月17日至1972年5月15日）
張維翰(代理院長)
（1972年5月15日至1973年3月19日）
余俊賢
（1973年3月19至1981年3月24日）
余俊賢
（1981年3月24日至1987年3月12日）
黃尊秋
（1987年3月12日至1982/02/01
黃尊秋
1987年3月12日至1993年2月1日）
陳履安
（1993年2月1日至1995年9月23日）
鄭水枝(代理院長)
（1995年9月23日至1996年9月1日）
王作榮
（1996年9月1日至1999年2月1日）
錢復
（1999年2月1日至2005年2月1日）
王建煊
（2008年8月1日至2014年7月31日）

㈩ 台灣的案件誰是檢方哪個部門相當於大陸的檢察院

台灣的案件應該由他們自己來進行決定，所以說他們的機構和大陸不一樣。