城管打人怎麼處理
① 城管動手打人可以打回去嗎
如果是城管動手打人的話，當然是可以打回去的，城管他並沒有去動手打商戶的這么一個權利，如果城管在沒有任何的情況下就動手打人的話，你可以打過去，也可以到他們公司去進行投訴他。
春夏秋冬，四季輪回，佇立於茫茫天地之間，感受著匆匆歲月無情，如果說春天帶來的是生機，夏季帶來的是躁動，冬季帶來的是蕭索，那麼秋天帶來的則是無奈了。喜歡一個人徜徉在落葉曼舞的小徑，或者是鋪滿青苔的空巷，任思緒被秋風漸吹漸遠，直到被若即若離的惆悵占個上峰，也只好隨宋玉同嘆一聲「悲哉，秋之為氣也！蕭瑟兮，草木搖落而變衰」了。
秋天裡秋風瑟瑟，落葉紛紛。每次讀起古人的詩句，總是會被濃濃的悲秋情緒緊緊包裹，卻又不欲掙脫，獨自啜飲慢慢膨脹的憂郁與失落，也不知這到底是「愛上層樓，為賦新詞強說愁」呢，還是「欲說還休，卻道天涼好個秋」。反正悲秋之情古已有之，也不多我一個，且看看有多少敏感而又多情的詩人曾留下過懷秋舒懷的詩句吧。
《詩經》中的「秋日凄凄、百卉具腓」，「蒹葭蒼蒼、白露為霜」，「桑之落矣，其黃而隕」都是對秋發出的唏噓。范仲淹的「碧雲天，秋色連波，波上寒煙翠」，所繪景色清微淡遠之致，情與景交融，引人深傷。到後來王實甫在《西廂記》「長亭送別」一折中將此詞稍加引發，改為「碧雲天，黃花地，西風緊，北雁南飛。曉來誰染霜林醉？總是離人淚」，更是令人迷離惝恍、悵然若失。「多情自古傷離別，更哪堪冷落清秋節」是柳永的嘆息，凄凄柳下，再會無期，能帶走的似乎只有滿懷的秋風。周邦彥的「秋陰時晴漸向暝，變一庭凄冷，佇聽寒聲」，寫的是凄清旅途的寂寥無助。韋應物的《聞雁》：「故園眇何處？歸思方悠哉。淮南秋雨夜，高齋聞雁來」寫的則是懷人思鄉的落寞情懷。相比以上對秋的無奈，李白在感慨之餘也盡顯了豪放詩人的本色：「棄我去者，昨日之日不可留，亂我心者，今日之日多煩憂。長風萬里送秋雁，對此可以酣高樓。」
總之秋天的景色大都凄涼，凄風苦雨，枯草落花，雨打殘荷，雁鳴長空……然而換了不同的心境，詩句也會大不相同。劉禹錫就在秋風中找到了寄託，從感時傷懷中解脫了出來：「自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」
杜牧也在《長安秋望》中望出了秋日的風清雲淡，別有洞天：「樓倚霜樹外，鏡天無一毫。南山與秋色，氣勢兩相高。」
好喜歡秋天。家中的秋天是從衣著開始的。天氣變涼，又穿起了長袖的衣服和長褲。在這秋天裡，我的家變得更可愛了！
作為城管他沒有這個動手打人的，這么一個圈裡也沒有動手去搶相換的東西，怎麼這么一個權利？他這個是屬於一個違法亂紀的一個行為。
② 城管工作人員在工作中被甩工作證,立即打人,該如何處理
工作證證明是城管工作人員。執法證是按規定對事物做監察管理。 城管工作證寫一些什麼內容2、城管執法時，需要出示執法證件，並出示工作證。這就說明，執法證和工作證是有本質的區別的。
城管的工作證皮套外殼？
答：正式的城管有工作證，上面有城市管理字樣，證件中心會有政府部門的標志。裡面是持證人的免冠照片，職務，姓名，電話，所屬部門等信息。
城管的工作證上是否有照片
答：有照片，城管還應配備行政執法證。。
城管拿工作證就可以不交停車費嗎？
答：工作證只是證明他的身份，如果公事城管工作證寫一些什麼內容可以不交停車費，私事的話是不可以不交停車費的。
城管執法需要出示工作證和穿制服嗎，收走小販的商
答：行政執法必須出示《行政執法證》，暫扣物品必須出具《暫扣清單》！
城管沒穿工作服也沒亮工作證,被打了,是妨害公務罪嗎
答：沒有穿工作服，沒有執法證和工作證的情況下執法，在打人者不知情的情況下打人，不構成妨礙公務罪！但打人者需承擔打人引起的相關法律責任。 城管執法時應當身著制服，並出示工作證。否則可以向其上級主管單位投訴舉報。 妨礙公務罪或者阻礙執行
王快鎮城管執法不穿制服或配帶執法證工作證，這樣
答：按照執法程序執法規定，執城管工作證寫一些什麼內容法必須兩人以上出示執法證件，這樣不合法
法律法規有城管可以便衣執法，不帶工作證嗎
答：城管的行為違法,《行政處罰法》規定行政人員執法必須佩帶工作證執法證並出示,你可以去其上級單位控訴或者直接去法院行政訴訟。
法律法規有城管可以便衣執法，不帶工作證嗎？
答：城管的行為違法，《行政處罰法》規定行政人員執法必須佩帶工作證執法證並出示，你可以去其上級單位控訴或者直接去法院行政訴訟。
被所謂的沒有出示工作證，沒穿制服的城管罰三百塊
問：被所謂的沒有出示工作證，沒穿城管工作證寫一些什麼內容制服的城管罰三百塊，又沒有開罰單應該怎麼辦
答：當時就不應該給錢， 你給了錢對方不開罰單屬於貪污， 可以向城管部門舉報。
③ 城管打人至輕傷,公安局應立案嗎
④ 城管打死瓜農後續警察打百姓怎麼處理
處理結果為：法院對被告人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉等四人以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。
處理分為三個階段：
一、城管獲刑
2013年12月27日下午3時許，湖南永興縣法院經過審理，以故意傷害罪宣布判處涉「瓜農死亡事件」的臨武縣城管局工作人員廖衛昌有期徒刑11年，袁城、駱威平、夏際玉有期徒刑6年、4年和3年6個月。
二、二次審理
2014年4月23日上午8時30分，郴州市中級人民法院第三審判庭公開開庭審理湖南臨武城管致瓜農死亡案。上訴人廖衛昌、駱威平、夏際玉均認為一審判決定性錯誤，而上訴人袁城認為一審認定事實錯誤，被害人倒地時他並不在現場。
三、終審宣判
2014年5月15日，南臨武城管致瓜農死亡案二審,在郴州市中級人民法院公開宣判，法院裁定，駁回上訴維持原判。法院對被告人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉等四人以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。
(4)城管打人怎麼處理擴展閱讀：
事發經過：
事發地位於湖南郴州臨武縣文昌路橋頭，多名目擊者稱，事態隨著警察「搶運屍體」、停電、毆打記者等消息連續見諸網路而持續發酵。而臨武式維穩，讓局勢一度臨近失控。
當天上午，鄧正加夫婦在臨武大道擺攤賣西瓜，被城管以無著裝、無證經營的理由罰款100元，並從鄧三輪車上搬走一些西瓜。鄧正加的妻子上前阻攔，與城管發生推搡。隨後，鄧氏夫婦將西瓜攤轉移到舜峰鎮政府門口。
目擊者何先生稱，上午10點左右，鄧氏夫婦准備將小車上的西瓜卸下時，10多名城管趕到，雙方再次發生爭執，「鄧先生夫妻倆遭到七八個城管毆打，隨後鄧先生躺地上一動不動」。
參考資料來源：
網路-湖南瓜農死亡案
人民網-北青報：「城管打死瓜農」事件，還原真相才能消弭對立
人民網-評瓜農被城管打死事件：最重要的是城管無權打人
⑤ 鄭州城管打人被掀翻三車處理結果是什麼
苛政猛於虎，城來管大於法。自
特別提醒：你的提問中有敏感詞「城管」，小心被封貼，因為牽扯到我國特有的，外國沒有的，世界獨一無二的，最牛b軍隊------城管的機密了。
城管的權利無所不及，上管天，下管地，中管人。還能想打誰就打誰，想搶誰的東西就可以搶。
簡介：
中國城管是我國秘密發展的准軍事化組織,平時對那些租不起商鋪、辦不起執照商販以及其他弱勢群體進行嚴厲打擊,鍛煉游擊戰術;戰時可編入正式軍.是一支可沖鋒,可偵察,可游擊,能吃苦,能忍耐,能奮戰的優秀後備軍.五角大樓秘密報告稱:中國城管隊伍是一支具有強大潛力,能單靠一輛破麵包車或皮卡就能全天候作戰的可怕准軍事組織。（為了避免產生「中國威脅論」我國庄嚴承諾對外不首先使用城管）。
⑥ 保衛科和城管派出所三方打人怎麼起訴怎麼處理
通常的處理程序是，您可以報警處理，然後進行人身傷害鑒定。
鑒定版為輕微傷的，按照《治安管理權處罰法》處罰。
鑒定為輕傷或重傷的，按照《刑法》的故意傷害罪處罰。
您還可以根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，要求對醫療費等機型經濟賠償。
⑦ 城管打人為什麼不作處罰
因為是執法，有法律保護，佔有主動權。
⑧ 城管打人老上熱搜，如何管住城管打人的手
想要管住這些城管打人的手，就應該對他們進行嚴厲的制裁。這些城管管不住自己打人的手就是因為他們在之前打人的時候沒有接觸過嚴肅的懲罰或者沒有得到教訓，所以才會繼續犯類似的錯誤，如果在他們第一次打人的時候就對他們進行嚴厲的懲罰，我想他們就能管住自己的手了。
每次看到這些城管在執法的時候，我都覺得很不理解，他們只是一個小小的官職就可以對這些商販大打出手。這些商販大多年紀已經大了，如果真的動手肯定打不過他們，所以我覺得有很多城管都是在欺負人，應該對他們嚴格管教才行。
⑨ 保衛科和城管派出所三方打人怎麼起訴怎麼處理
首先要去醫院做傷情鑒定。達到輕傷的話可以判刑。即使達到輕微傷的話也可以根據治安條例進行處罰。第二就是搜集相關證據，主要的視頻證據，還有證人。第三，可以到派出所進行報案。也可以請專業的律師到當地人民法院進行起訴。
⑩ 城管打人在哪舉報
1、向城管警察支隊反映或撥打110
2、向打人城管的主管部門舉報
3、向所在地紀檢部門反映
4、向所在地信訪部門反映