金融創新監管

⑴ 金融創新與銀行監管有什麼關系

銀行轉賬時時到帳，跨行要看金額，5萬以上1個小時，5萬以下是6個小時。如果版是用農行權跨行匯款，資金是從農行卡內實時扣除的。至於到賬時間，得看接收行的處理速度，一般1-2個工作日內到賬，農業銀行轉賬同行轉賬是很快的，半個小時之內就可以到!如果是跨行轉賬時間會比較長點，最遲也不超過24小時

⑵ 試舉例闡述金融創新與金融監管的關系

制約關系，同時也是一種保障
金融創新的實質永遠是微觀個體為了利潤最大化而專所作的創新，屬 而這樣的創新是伴隨著諸多風險的。這些風險最後都由投資者買單，做為微觀的金融業個體，為了實現個人利潤的最大化，他們是不會考慮風險波及的影響的。
所以，金融業的所有行業都在為一件事而努力，就是賺錢。
這樣，矛盾就出來了。金融業為了賺錢而創新，不顧及投資者風險；而投資者也不能承擔很大風險做投資，這樣的矛盾使得金融市場就無法運作了。因此，金融監管的作用就在於此了，即為了保障投資者的權益也同時為了保護良好的投資環境，制約金融創新的發展。
另一方面，也為創新的金融產品提供一個保障。中國的股期的上市可是經過了多少年的研究，不斷地選擇最優時期才做出的決定。所以說，這樣的監管為的就是確保金融創新能夠在市場里穩健發展。

⑶ 怎樣看待金融監管與金融創新的關聯性

• 制約關系，同時抄也是一種保障金融襲創新的實質永遠是微觀個體為了利潤最大化而所作的創新， 而這樣的創新是伴隨著諸多風險的。這些風險最後都由投資者買單，做為微觀的金融業個體，為了實現個人利潤的最大化，他們是不會考慮風險波及的影響的。

• 所以，金融業的所有行業都在為一件事而努力，就是賺錢。這樣，矛盾就出來了。金融業為了賺錢而創新，不顧及投資者風險；而投資者也不能承擔很大風險做投資，這樣的矛盾使得金融市場就無法運作了。因此，金融監管的作用就在於此了，即為了保障投資者的權益也同時為了保護良好的投資環境，制約金融創新的發展。

• 另一方面，也為創新的金融產品提供一個保障。中國的股期的上市可是經過了多少年的研究，不斷地選擇最優時期才做出的決定。所以說，這樣的監管為的就是確保金融創新能夠在市場里穩健發展。

⑷ 金融創新與金融監管如何和諧發

現在看來，都是各種常人難以看懂的金融創新及衍生品種惹的禍。金融創新、金融監管、金融危機三者互為因果關系。監管常常落後創新事實上，金融創新的動力之一，就是逃避金融監管！金融創新的規避管制說認為，迴避或擺脫對金融業的內外製約，是當代金融創新的根本原因。持這一觀點的代表人物，美國經濟學家西爾伯從微觀經濟主體的行為分析入手，提出了金融創新的 「約束——引致」假說。他認為，金融創新的微觀主體——金融機構是以自身利益最大化為目標的。當來自內外部的約束因素（包括政府管制、競爭、自身條件等）妨礙了金融機構獲取利潤時，只要繞開這些制約的收益大於成本，金融機構就會通過開辟新業務規避管制，金融創新也就隨之發生了。有效的金融監管是金融安全的重要保證之一。在當代金融創新的沖擊下，金融管制向金融監管轉型，監管者與被監管者不斷進行新的博弈。在博弈的過程中，監管方幾乎總是處於被動反應的地位。例如，相比較而言，香港的金融體系應該說是很健全的，但是1997年東南亞爆發金融危機之後，仍然逃不過國際投機家的沖擊。傳統的監管機構基本是國家化的，各國政府一般都是從本國的利益出發制定的金融政策，由於政策之間缺乏有效協調，大規模投機資本為了尋求套利、套匯頻繁進出各國的金融市場，引發金融動盪。通過制度安排控制風險金融創新的經濟基礎取決於經濟的市場化程度、金融深化水平、宏觀經濟調控和金融監管體系的健全程度等三個方面。除了宏觀經濟制度基礎條件以外，發展金融衍生品市場的金融市場條件有：第一，金融資產商品化形成完善的原生金融資產現貨市場；第二，利率市場化，形成完整的利率體系；第三，匯率市場化，貨幣實現自由兌換。根據上述標准，我國基本具備發展金融衍生品市場的宏觀經濟制度基礎。從微觀金融市場條件看，我國發展金融衍生品市場還存在許多缺陷。第一，金融市場容量小，容易被人操縱。第二，金融市場發展不平衡，資本市場的發展速度超過貨幣市場，在資本市場中，股票市場發展速度又遙遙領先。第三，利率市場化進展緩慢，利率衍生品難以發展。第四，人民幣沒有完全自由兌換，在固定匯率條件下，難以產生貨幣衍生品的需求。第五，我國目前價格波動最大的金融產品是股票，但股票價格的波動大部分是市場不規范行為造成的。我國金融創新該怎麼走我國金融衍生品市場的發展既要警惕「超前論」，也要警惕「等待論」。而應該根據國情，踏踏實實為金融衍生品市場的大發展做一些前期工作，具體措施是：1．規范試點。根據經濟市場化的階段和對金融衍生品市場的需求，堅持 「法制、監管、自律、規范」的方針和「先試點、後推廣，寧肯慢、務求好」的指導思想，根據不同類型的金融衍生品發展所需的初始條件，有選擇地試點。2．法制先行。有效率的組織需要建立制度化的設施，金融衍生品市場是一個有效率的組織，只能走「先規范，後發展』的道路。3．首先發展遠期和期貨市場。遠期交易與基礎市場最接近，比較容易發展起來，也是發展其他衍生品市場的必經階段。期權和互換市場更加復雜，初始條件也更加嚴格，可以在遠期、期貨市場取得經驗後，再逐步發展。4．以國債期貨和股指期貨為發展突破口。我國國債和股票規模都相對較大，當前股票市場即使完全規范，價格波動仍然是不可避免的，因此推出股指期貨有市場需求，也可以減少價格的不合理波動，提高市場效率。國債期貨也有利於發現遠期利率，促進長期投資。5．穩步推進中國金融衍生品市場的國際化。雖然金融衍生品市場的國際化是大勢所趨，但我國不可急躁冒進。只有等資本項目的自由兌換實現後才能最終考慮全面開放我國金融衍生品市場，這需要一個比較漫長的時期。

⑸ 金融創新與金融管制及金融風險存在怎樣的關系請舉例說明。

1、金融創新與金融管制的關系。首先，金融管制對金融創新具有誘發作用。因為金融管制是對金融企業的一種成本附加，追求利潤最大化的金融企業必然要擺脫這種局面，通過創新來規避政策管制。但當金融創新危及金融穩定和貨幣政策時，政府會更嚴厲地管制，結果是：管制—創新，創新—管制，兩者互為因果。其次，金融創新對完善金融管制也有一定的促進作用。金融創新使以往的金融管制失支效力，並推動金融自由化的進程，但金融自由化和金融創新也增大了金融風險，因此，各國政府必然會完善金融管制。2、金融創新與金融風險的關系。首先，金融創新具有轉移和分散金融風險的功能，70年代以來創新的金融工具，如NOW賬戶、可轉讓貸款合同等，在提高金融資產流動性的同時，規避了利率風險及信用風險等。其次，金融創新也製造了新的金融風險。表現在：金融創新使金融機構的經營風險增大；金融創新增加了表外業務的風險；金融創新推動了金融同質化、自由化和國際化；金融創新為金融投機活動提供了新的手段和場所。

⑹ 如何平衡金融創新與金融管制的關系

1、金融創新是指金融企業在其經營活動中轉換經營機制，提供差異化產品或服務的活動，即金融企業為了追求新的效率和利潤而推出的一系列新的管理制度、操作方式和工具。金融創新是市場經濟和金融業迅速發展的必然結果，它能夠實現金融資源的有效配置，促進金融市場的自由化、一體化，增加金融業的產值，促進第三產業的發展，從而擴大就業率。但與此同時，金融創新也存在重大風險。每次金融創新都意味著新的風險的產生，而且金融創新產品在轉移自身非系統性風險的同時也會在一定程度上造成宏觀系統性風險的積累。這些風險的存在彰顯了金融監管的必要性。
金融監管是金融主管部門依法對金融機構和金融活動實施的管制和約束，它對於實現金融風險控制、限制金融業惡性競爭、促進金融業穩定運行具有重要意義。
在現代市場經濟中，金融業一向是一個受管制最嚴的行業。金融機構為了自身的發展，同時也為繞開一些金融管制的制約，進而進行一系列的金融創新活動。金融創新是市場經濟和金融業發展的內在需求和必然結果，它一方面促進了經濟發展，另一方面也加大了金融風險。要深入分析這個問題，就必須探討金融創新和金融監管之間的關系。

2、金融創新與金融監管的關系
金融監管刺激金融創新產生。金融監管既是金融創新的制約，也是金融創新的誘發因素。由於金融監管增加了金融機構的經營成本，降低了金融機構的贏利能力，導致這些企業不得不「發掘」金融監管的「漏洞」。當金融法規的約束大到迴避它們便可以增加經營利潤時，金融機構便有了「發掘漏洞」和金融創新的動力。所以，從一定程度上來講，金融監管對金融創新具有一定的誘發作用。當然，金融創新的產生對金融業的發展有著重大意義，它沖破了傳統管制的羈絆，促進了金融市場的一體化和市場競爭，加強了金融資產之間的替代性，促進了企業通過金融市場融資，從而推動了經濟的發展。
金融創新促使金融監管不斷變革。金融創新的出現在一定程度上對金融監管體系提出了新的挑戰。一方面，由於我國傳統的貨幣政策的制定以及執行需要對資產的流量進行一個准確的測量，但測試工具的不準確往往導致貨幣政策難以發揮作用；另一方面，金融創新在一定程度上也增加了金融監管的難度，加劇了金融活動的不確定性，增大了金融風險。但我們必須看到，正是由於金融創新的出現，金融監管也在不斷尋求更為有效的體制和運行方式，從而推動了金融監管體系的不斷變革。
事實上，金融創新與金融監管是對立統一的一對矛盾體。只有正確處理金融創新與金融監管的關系，掌握好金融創新與金融監管的平衡點，在監管中創新，在創新中監管，才能實現「監管——創新——再監管——再創新」的良性循環發展的路子。

3、處理金融創新與金融監管兩者關系的對策
形成「監管——創新——再監管——再創新」的良性動態循環博弈發展過程，需要正確處理金融創新與金融監管之間的關系，努力把握好兩者之間的平衡點，使兩者相互協調，健康發展，從而推動中國金融業健康有序發展。
不斷提升金融創新層次。當前，全球金融衍生產品已經發展到將近1200多種，金融衍生產品的增多在一定程度上造成了金融市場的混亂，因此，我們要正確引導金融業從單純的開發產品向體制創新、市場結構創新等方面發展，不斷提升金融創新的層次。
加強金融創新過程的監管。監管機構的主要功能是給金融創新提供良好的發展環境，因此，我們應加強金融創新過程的監管，促進監管手段的豐富與創新。現代金融體系的監管更多地強調功能監管和事前監管，與之相適應，監管機構應當在監管手段和方法等方面不斷創新完善。同時，應深刻認識金融創新帶來的負面影響，並進行相關立法，保障金融機構業務經營的合法性和安全性，防範金融風險。
完善金融監管協調機制。金融創新步伐的加快，會在一定程度上導致金融業務不斷增多，監管混亂或重復監管等現象，監管效率低下將成為金融監管面臨的重要難題。因此，現階段迫切需要完善我國金融監管的協調機制。筆者建議，央行、證監會、保監會、銀監會等機構可組建一個金融服務局，專門監測金融創新可能帶來的風險，並加大監管的透明度，提升監管效率。
約束金融機構道德風險。要推進復雜金融衍生產品的創新，就必須約束金融機構的道德風險。在金融創新的過程中，一方面要對國有金融控股集團的高管們進行管制，一定程度上約束高管們的冒險投機行為；另一方面要對投資復雜金融衍生品進行嚴格的預算和約束，在預防道德風險的同時，維護金融市場的穩定。
建立風險預警機制。建立金融創新的風險預警機制，加強系統性風險評估。應採取不同指標進行金融風險預警，要建立一個風險評估體系，確定一個范圍，在一定程度上可以有效管理金融創新所產生的風險。此外，也可以從諸如投資戰略、投資信譽、投資領域等多個方面進行考慮，建立有效的風險預警機制。
加強金融監管的國際合作。當前，以逃避金融監管為目的的金融創新活動規模不斷擴大，加強金融監管的國際合作迫在眉睫。我們需要金融創新來為經濟服務，但更需要加強金融監管，保證金融安全。因此，加強與相關國家金融監管信息的溝通和交流，實現數據交換和信息共享，是完善金融監管的重要內容。

⑺ 如何在有效監管下推進金融創新

隨著中國信用債違約風險暴露的增加，「打破剛兌」是必然的，市場上非常需要一個信用風險分散的工具。將來發展中國版CDS任重而道遠。
一是豐富國內債券市場的層級性，為將來發展中國版的CDS提供扎實基礎。多元化、完善的債券市場是推動CDS發展的必要前提，而我國國內信用債券市場處於發展初期。同時，引入更多的債券投資主體。當前投資主體單一，主要是商業銀行，不利於信用衍生品的發展。因此，在完善信用類債券發行的同時，應當提升債券市場的層次性，並鼓勵多元化投資者的參與，有助於分擔市場風險。
二是強化金融衍生品的監管，防止將來中國版的CDS過度交易和投機。將來的中國版CDS作為一種金融衍生品，目的是推動市場更有效率，將風險轉移到能夠承受該風險的市場參與者。但是以CDS為基礎的復雜衍生品市場，將使得市場的債務關聯更加錯綜復雜，增加了金融風險的傳導性。應當加強對CDS衍生產品的監管、透明度與信息披露要求，防範市場通過衍生品復雜化而掩蓋風險。
三是完善將來的中國版CDS的市場環境和相關制度配套。比如，完善信用環境和評級制度，推動CDS的合理定價；完善會計、資產評估和拍賣制度，為CSD簿記和轉讓提供保障；完善CDS的信息披露和透明度，保障投資者權益等。

⑻ 如何看待金融創新與金融監管

金融來創新是指金融內部通過各種要素自的重新組合和創造性變革所創造或引進的新事物。並認為金融創新大致可歸為三類：（1）金融制度創新；（2）金融業務創新；（3）金融組織創新。
規范監管又稱准則監管，是指國家對金融業的經營制定一定的准則，要求其遵守的一種監管方式。在規范監管下，政府對金融企業經營的若乾重大事項，如金融企業最低資本金、資產負債表的審核、資本金的運用，違反法律的處罰等，都有明確的規范，但對金融企業的業務經營、財務管理、人事等方面不加干預。這種監管方式強調金融企業經營形式上的合法性，比公告監管方式具有較大的可操作性，但由於未觸及金融企業經營的實體，僅一些基本准則，故難以起到嚴格有效的監管作用

⑼ 金融創新與風險 金融創新與監管

這個你可以上一些學術期刊網如中國知網、龍源期刊網、維普網等網站上搜索

⑽ 什麼是金融創新金融創新與金融監管的關系如何

制約關系，同時也是一種保障
金融創新的實質永遠是微觀個體為了利潤最大化而所作的創新， 而這樣的創新是伴隨著諸多風險的。這些風險最後都由投資者買單，做為微觀的金融業個體，為了實現個人利潤的最大化，他們是不會考慮風險波及的影響的。
所以，金融業的所有行業都在為一件事而努力，就是賺錢。
這樣，矛盾就出來了。金融業為了賺錢而創新，不顧及投資者風險；而投資者也不能承擔很大風險做投資，這樣的矛盾使得金融市場就無法運作了。因此，金融監管的作用就在於此了，即為了保障投資者的權益也同時為了保護良好的投資環境，制約金融創新的發展。
另一方面，也為創新的金融產品提供一個保障。中國的股期的上市可是經過了多少年的研究，不斷地選擇最優時期才做出的決定。所以說，這樣的監管為的就是確保金融創新能夠在市場里穩健發展。