交警城管當街發生沖突

『壹』 高考便民點引發城管交警群毆 是一時的對錯還是有深

6月6日，2017年高考前夕，一則拍攝於呼和浩特某中學門口的視頻在網路流傳，視頻顯示在中學門前，交警設立高考服務點受到了城管的阻撓，隨後雙方發生沖突。6月6日20：15，呼和浩特回民區委宣傳部通過官方微博發布通報稱，網傳「城管與交警有沖突」視頻發生後，回民區立即成立調查組，對在工作中強行扣押交警臨時設置的「高考便民服務點」遮陽帳篷處置不當的涉事城管中隊長安某停止執行職務，接受組織調查。一位圍觀者了解到，城管人員與交警發生沖突的原因疑似是因為交警在校園門前擺放了高考服務點，城管執法人員到達現場後要進行清理，雙方在爭論中發生言語沖突後演變為肢體打鬥，現場混亂，多人參與其中。事件發生時現場聚集了大量圍觀者，很快圍觀者用手機拍攝的視頻在網路中流傳開來。希望類似這樣的事情不要再發生，高考在即，不僅僅是無數的學子在交上一份滿意的答卷，同時也是對社會治安，廣大群眾和執法部門的一種考驗。

『貳』 城管執法人員和攤販發生沖突該怎樣正確處理

誰先動手，誰負責大，不能偏袒小販，就拘留城管

『叄』 當城管在執行公務的時候與市民發生沖突應該怎麼辦

如果是執法人員當立即向單位領導匯報情況，如果是旁觀人員當立即報警。

追問
有道理，但是考慮題目一般分數比較高的。是事業單位的考試題目應該我的角色是執法人員吧。感覺答題應該要比較多的文字和道理還有專業一點的知識和語句，應該不能就這么簡單的吧？

回答
不好意思，時間有限，如果是考試只能自己補充了。

『肆』 一些城管與一些警察起沖突，爭議。。，責任在乎誰誰對誰錯呢

全都抓起來，擾亂社會治安！知法犯法！按照治安處罰條例統統關24小時在說！

『伍』 與城管發生沖突怎麼是防礙公務

1、因為城管是政府的執法機關，所以與城管發生沖突是防礙公務；

2、你這種情況不嚴重，一般就是拘留，時間在15日以內。

『陸』 警察遇到城管和商販發生矛盾怎麼處理

幫理不幫親。具體問題具體分析處理。

『柒』 城管亂象該怎麼治理，城管太亂了，動不動就打架，警察來了跟警察打。天不怕地不怕

城管與警方發生沖突，畢竟是個案，並不是普遍現象。至於城管文明執法，不允許粗暴野蠻，現在法律已經有明確規定。但仍然有個完善過程。

『捌』 城管和民警在行政上有沖突嗎

如果你說的行政上指的是他們兩者的權利重碟區，可以告訴你沒有。
為什麼沒有呢？
眼下城管一無法律授權、二無資金來源、三無准入門檻，可以他們在司法系統中沒有任何層次和地位，但也因為是這個原因，正常情況下沒有一個部門可以干預他們的工作，以致目前全國各地出現城管在工作中暴力執法的負面新聞。
為什麼他們沒有權利還能囂張呢？
城管的執法權利是由各地政府授權的，幫助管理城市公共設施維護公共秩序，他們的權利僅僅如此，但執行的尺度和細則各地政府的要求可能有不一樣的。
人民警察和城管的關系？
從某種程度上說，城管是協助110管理城市的，試想一下，如果讓一個城市的警察來管理滿城的小商販，那誰有時間去破案？所以這部分人從哪找，找誰呢？這時候行政執法局就出現了，招聘社會上有文化，沒文化，會武功和不會武功慢慢練的都可以。
如果你問誰厲害？
個人覺得，這兩個單位在目前看來，沒有可比性，因為行政執法局沒有對「人」的任何處置權利。
意思就是說，城管犯法由警察去抓，警察犯法還是由警察去抓永遠輪不到城管，警察若想限制城管的權利，只要兩會提個案就可能實現，但城管想限制警察的權利，那隻是個逗人樂的笑話。

『玖』 關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事，你有什麼看法

一個城市的環境需要大家共同來維持，在城市環境的整治過程中，難免會出現這樣那樣的問題，其中，城管與商販的矛盾應該是比較突出的一項。就在最近幾天，南京3名城管當街打男子的消息引起了人們的關注。 據稱，2020年10月17日，南京3名城管發現一流動貨車攤主佔道經營，遂上前勸導制止，但是攤主拒不配合，雙方發生肢體沖突。期間，三名協管員對攤主進行了踢打，後來被圍觀群眾勸阻。關於這個問題，我們應該怎麼看待呢？

一、做到文明執法，構建和諧社會。

通過南京江北新區管委會關於這件事的通報中，不難發現，這名攤主是在佔道經營，且不聽城管勸說，進而引起沖突。所以這件事是攤主不對在先，但是，作為執法人員，應該文明執法，不能動手打人，這樣只能讓雙方矛盾更加升級，所以構建和諧社會，需要文明執法。

關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。

『拾』 城管在執法過程中與過路人發生沖突在場的公民可以拍視頻發在網上嗎

當然可以了。
因為發生沖突的地方就是公共場合啊。公共場合發生的事，放到網上（也是公共場合）沒有違反任何法律啊。