監察機關調查
監察機關調查人員可以根據調查的發展情況變更調查對象。（錯）
《中華人民共和國監察法》
第四十二條調查人員應當嚴格執行調查方案，不得隨意擴大調查范圍、變更調查對象和事項。
對調查過程中的重要事項，應當集體研究後按程序請示報告。
⑵ 監察機關在調查過程中.可以調取、查封、 用以證明被查人
監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌回違法犯罪答的財物、文件和電子數據等信息。
《監察法》規定：
第二十五條第一款：監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。採取調取、查封、扣押措施，應當收集原物原件，會同持有人或者保管人、見證人，當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員當場核對、簽名，並將清單副本交財物、文件的持有人或者保管人。
⑶ 5. 監察機關在調查過程中，可以調取、查封、___
監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。
依據《中華人民共和國監察法》完整規定如下：
第二十五條監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。採取調取、查封、扣押措施，應當收集原物原件，會同持有人或者保管人、見證人，當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員當場核對、簽名，並將清單副本交財物、文件的持有人或者保管人。
對調取、查封、扣押的財物、文件，監察機關應當設立專用賬戶、專門場所，確定專門人員妥善保管，嚴格履行交接、調取手續，定期對賬核實，不得毀損或者用於其他目的。對價值不明物品應當及時鑒定，專門封存保管。
查封、扣押的財物、文件經查明與案件無關的，應當在查明後三日內解除查封、扣押，予以退還。
(3)監察機關調查擴展閱讀
監察法草案規定，各級監察委員會是行使國家監察職能的專責機關，依照法律規定履行監督、調查、處置職責。過去，行政監察的對象主要是行政機關的工作人員，而檢察院主要偵辦國家工作人員職務犯罪，不管職務違法行為。改革後，將監察機關從政府系統中分離出來，專司國家監察職責。
監察委員會依法行使的監察權，不是行政監察、反貪反瀆、預防腐敗職能的簡單疊加，而是在黨直接領導下，代表黨和國家對所有行使公權力的公職人員進行監督，既調查職務違法行為，又調查職務犯罪行為，可以說依託紀檢、拓展監察、銜接司法，但又決不是司法機關。
還應注意，監察委員會的工作具有很強的政治性，在履行職責過程中既要加強日常監督、查清職務違法犯罪事實，進行相應處置，還要開展嚴肅的思想政治工作，進行理想信念宗旨教育，做到懲前毖後、治病救人，努力取得良好的政治效果、法紀效果和社會效果。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國監察法》
⑷ 監察機關進行調查時有權依法向有關什麼了解情況收集調取證據
所有行使公權力的公職人員。
《中華人民共和國監察法》第一條規定，為了深化國家監察體制改革，加強對所有行使公權力的公職人員的監督，實現國家監察全面覆蓋，深入開展反腐敗工作，推進國家治理體系和治理能力現代化，根據憲法，制定本法。
第三條規定：各級監察委員會是行使國家監察職能的專責機關，依照本法對所有行使公權力的公職人員（以下稱公職人員）進行監察，調查職務違法和職務犯罪，開展廉政建設和反腐敗工作，維護憲法和法律的尊嚴。
(4)監察機關調查擴展閱讀
中華人民共和國各級監察委員會為國家的監察機關。中華人民共和國設立國家監察委員會和地方各級監察委員會，省、自治區、直轄市、自治州、縣、自治縣、市、市轄區設立監察委員會。地方各級監察委員會由本級人民代表大會產生，負責本行政區域內的監察工作。
中華人民共和國國家監察委員會是最高監察機關，由全國人民代表大會產生，負責全國監察工作。國家監察委員會對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。
地方各級監察委員會對產生它的國家權力機關（本級人民代表大會及其常務委員會）和上一級監察委員會負責，並接受其監督。國家監察委員會領導地方各級監察委員會的工作，上級監察委員會領導下級監察委員會的工作。
⑸ 監察機關調查涉嫌貪污……有關單位和個人應當配合
《安全生產法》規定，任何單位和個人都應當支持、配合事故搶救，並提供一切便利條件」的說法正確。《中華人民共和國安全生產法》第八十二條有關地方人民政府和負有安全生產監督管理職責的部門的負責人接到生產安全事故報告後，應當按照生產安全事故應急救援預案的要求立即趕到事故現場，組織事故搶救。參與事故搶救的部門和單位應當服從統一指揮，加強協同聯動，採取有效的應急救援措施，並根據事故救援的需要採取警戒、疏散等措施，防止事故擴大和次生災害的發生，減少人員傷亡和財產損失。事故搶救過程中應當採取必要措施，避免或者減少對環境造成的危害。任何單位和個人都應當支持、配合事故搶救，並提供一切便利條件。
⑹ 監察機關在調查過程中可以調取,查封 用以證明被調查人涉嫌違法犯罪
監察機關在調查過程中，可以調取、查封、（扣押）用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。
《監察法》規定：
第二十五條第一款：監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。採取調取、查封、扣押措施，應當收集原物原件，會同持有人或者保管人、見證人，當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員當場核對、簽名，並將清單副本交財物、文件的持有人或者保管人。
⑺ 監察機關調查結束,不違法為事實不成立,怎麼處理
監察機關調查結束,不違法為事實不成立,怎麼處理？《中華人民共和國監察法》第四十五條 監察機關根據監督、調查結果,依法作出如下處置:
(一)對有職務違法行為但情節較輕的公職人員,按照管理許可權,直接或者委託有關機關、人員,進行談話提醒、批評教育、責令檢查,或者予以誡勉;
(二)對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務處分決定;
(三)對不履行或者不正確履行職責負有責任的領導人員,按照管理許可權對其直接作出問責決定,或者向有權作出問責決定的機關提出問責建議;
(四)對涉嫌職務犯罪的,監察機關經調查認為犯罪事實清楚,證據確實、充分的,製作起訴意見書,連同案卷材料、證據一並移送人民檢察院依法審查、提起公訴;
(五)對監察對象所在單位廉政建設和履行職責存在的問題等提出監察建議。
監察機關經調查,對沒有證據證明被調查人存在違法犯罪行為的,應當撤銷案件,並通知被調查人所在單位。
沒有調查就沒有發言權。監察機關將某人列為監察對象之後,要確認其實施了職務違法犯罪行為,也必須先進行調查,然後才能得出結論。監察法第四十條第一款規定:「 監察機關對職務違法和職務犯罪案件,應當進行調查,收集被調查人有無違法犯罪以及情節輕重的證據,查明違法犯罪事實,形成相互印證、完整穩定的證據鏈。」該款規定是監察機關行使監察調查權的法律依據。那麼,什麼是監察調查呢?其性質如何?它與刑事偵查有什麼聯系區別?這些都是我們應該搞明白的問題。
所謂監察調查,是指監察機關在初步核實監察對象涉嫌職務違法犯罪後,依法收集證據,以證明監察對象有無違法犯罪行為以及情節輕重,從而查明違法犯罪事實的活動。
一、監察調查終結的概念和條件
監察調查終結,是指監察機關對於已經立案的監察案件,經過一系列的監察調查活動,認為被調查人是否存在職務違法犯罪的案件事實已經查清,相關證據已經確實充分,從而決定結束監察調查,並依法對被調查人提出處理意見,作出處理決定的一種監察活動。監察調查終結是監察調查活動的結束,監察機關根據監察調查的事實和證據,依法停止對被調查人的繼續調查,並根據監察法的規定,對其作出相應的處理決定。
監察調查終結應當符合一定的條件,在條件具備時才能終結監察調查。
⑻ 監察機關在調查違紀行為時，可以採取哪些措施
您好：
《行政監察法》第二十條規定：「監察機關在調查違反行政紀律行為時，可以根據實際情況和需要採取下列措施：
（一）暫予扣留、封存可以證明違反行政紀律行為的文件、資料、財務賬目及其他有關的材料；
（二）責令案件涉嫌單位和涉嫌人員在調查期間不得變賣、轉移與案件有關的財物；
（三）責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明，但是不得對其實行拘禁或者變相拘禁；
（四）建議有關機關暫停有嚴重違反行政紀律嫌疑的人員執行職務。「
根據本條規定，監察機關在行使調查權時可以條取下列監察措施：
（一）暫予扣留、封存可以證明行政紀律行為的文件、資料、財務賬目及其分有關的材料。
暫予扣留、封存是監察機依法對違反行政紀律行為採取的一項臨時的措施。目的在於防止違反行政紀律的單位或人員藏匿或者毀滅證據，以便及時有效地查清案件。需要暫予扣留、封存的文件、資料、財務賬目及其他有關的材料，必須是：第一，監察機關在調查過程中發現的；第二，與監察機關調查的違反行政紀律行為有一定關系，能夠或者可能證明該違反行政紀律行為的真實情況的。採取暫予扣留、封存措施，必須嚴肅慎重，嚴格按規定程序辦理。在暫予扣留、封存期間，要妥善保管被扣留、封存物，不得損毀、丟失或者做其他目的使用，以便在案件查處結束後，按照國家有關規定進行處理。
（二）責令案件涉嫌單位和涉嫌人員在調查期間不得變賣、轉移與案件有關的財物。
監察機關在調查違反行政紀律案件期間，發現某些財物如現金、證券、家用電器、金銀首飾、古玩字畫、傢具、衣物等可以證明案件情況，或者發現上述財物的取得有違反行政紀律嫌疑的，有權責令案件涉嫌單位和案件涉嫌人員對上述財物不得變賣、轉移。這是監察機關對案件涉嫌單位和涉嫌人員提出的一種紀律要求，被責令單位和人員有義務對上述財物予以妥善保管，保持原狀，不得損毀和滅失。此種強制措施的期限，只限於案件調查的期間，案件結案後，應及時按照有關規定對上述財物進行處理或解除不得變賣、轉移的命令。
（三）責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明，但不得對其實行拘禁或者變相拘禁。
所謂違反行政紀律嫌疑人員，是指有可靠線索和證據表明存在違反行政紀律行為，但尚未得到最後證實和處理的被監察人員。本項規定的措施帶有命令性質，具有約束力。通常是在監察對象拒絕或者拖延接受監察機關的調查，或者可能發生其他影響監察機關查辦案件的情況而採取的措施，監察機關責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明，被責令人員必須按照指定的時間、地點到達並如實解釋和說明問題。採取這項措施，是為了保證監察機關能夠及時查清事實，准確判斷嫌疑人行為性質，正確處理監察事項。
本項規定還特別強調，責令有違反行政紀律嫌疑人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明時，不得對其實行拘禁或者變相拘禁。監察機關及其工作人員應當嚴格依照國家法律、法規的規定辦事。在調查違反行政紀律行為時，一方面，根據實際情況和需要採取本項規定的措施，保證案件調查工作順利進行，同時又要慎用這項措施，切實尊重和保障監察對象的合法權利，在法律規定的范圍內進行活動。
（四）建議有關機關暫停有嚴重違反行政紀律嫌疑的人員執行職務。
所謂暫停執行職務，是指暫時停止有嚴重違反行政紀律嫌疑的人員代錶行政機關從事公務活動或者執行與其所擔任的行政職務有關的公務活動。根據本項規定，建議有關機關暫停其執行職務的前提必須是該人員有嚴重違反行政紀律的嫌疑。目的是防止其在繼續從事公務活動或者其在繼續執行行政職務的情況下給國家、集體和公民的合法權益造成重大損害或者損害國家行政機關的形象，造成不良社會影響。同時也為了排除其繼續執行職務或者進行公務活動給調查工作帶來干擾和困難的可能。監察 暫停機關在案件調查處理的整個期間或者某一階段，可以建議有關機關暫停有嚴重違反行政紀律嫌疑的人員執行職務或者從事公務活動，保證案件查處工作的順利進行。這種暫停執行職務的措施不是行政處分，是一種臨時性、預防性的措施。在調查終結後，對確屬違反行政紀律的，應根據其所犯錯誤的事實和情節給予行政處分；暫停執行職務是監察機關在調查違反行政紀律行為過程中採取的一種臨時性措施，所以，對不存在違紀事實的，或已經給予行政處理的，都應及時提請有關機關停止執行暫停執行職務的措施。
⑼ 監察機關在調查過程中,可以調取,查封，
監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的版財物、文件和電子數據等權信息。
《監察法》原文條款：
第二十五條：監察機關在調查過程中，可以調取、查封、扣押用以證明被調查人涉嫌違法犯罪的財物、文件和電子數據等信息。採取調取、查封、扣押措施，應當收集原物原件，會同持有人或者保管人、見證人，當面逐一拍照、登記、編號，開列清單，由在場人員當場核對、簽名，並將清單副本交財物、文件的持有人或者保管人。