網路監督

❶ 網路監督和網路輿論監督區別在哪裡

信息要透明，傳播速度要越快，網路媒體的監督日漸發揮重要的作用，有許多政府部門和工作人員在網上開通微博，更新工作狀態，網上與百姓溝通，解決問題。通過互聯網，廣大官員被置於人民群眾監督的汪洋大海之中，多方面的外部壓力迫使他們不斷地努力改進工作、改進作風、為民履職。機關人員內部監督和人民群眾外部監督相結合的重要性不言而喻，只有這樣雙管齊下才能不流於形式。

❷ 網路監督的網路監督意識

與傳統輿論監督相比，網路輿論監督有著許多優勢，但是也存在著很多問題，如法律缺失、政府管理引導不力、信息失真等。對網路輿論監督，應該強化三種意識，不斷地進行規范和正確引導，建立起有利於網路輿論監督的制度與途徑，使互聯網成為實現構建和諧社會的重要手段。 伴隨著網路監督而來的網路著作權糾紛、轉載紙媒作品的版權問題也日益突出。進行網路輿論監督，道德意識不可忽視。2008年四川地震發生後，一個女孩兒因為在全國哀悼日期間玩不了網路游戲，就在視頻里咒罵災民長達4分多鍾。該視頻發出後，「人肉搜索」再次發威，不到半小時，網友就查出此人的姓名、年齡、家庭住址、身份證號，還有其父母親屬的詳細信息，公布到網上，當天沈陽市公安局就將其抓獲並拘留。還有，重慶一大三女生因在網上發表「第一次在重慶本地感受到地震，很舒服」等無良言論，被網民指責「沒人性」，其個人資料被「人肉搜索」後，她被迫選擇了休學。
馬克思主義新聞觀是一個開放的、科學的理論體系，具有真理性、科學性，是我們從事新聞工作的行動指南。當今，在網路輿論監督日益受到重視的大背景和環境下，我們更要引導廣大新聞從業人員自覺增強政治意識、大局意識和責任意識，尤其是強化道德意識，牢固樹立崇高的職業精神和職業道德，始終把社會效益作為最高准則，進一步貼近實際、貼近生活、貼近群眾，腳踏實地、求真務實，堅決杜絕虛假新聞，自覺維護新聞工作者的良好形象。 盤點近段時間發生的網路輿論監督事件，如南京市江寧區房管局局長周久耕、徐州市泉山區委書記董鋒、原溫州市委常委、鹿城區委書記楊湘洪等官員都是遭網路曝光下馬，網路輿論監督有著其積極的一面，但網路監督中採用的「人肉搜索」往往會將個人最隱私的資料公開化，肆意傳播他人隱私，不僅涉及道德底線，更是對法律規定保護公民隱私權的沖擊。而在「躲貓貓」事件中，政府邀請網友參與調查這一先前被視為開國內先河的創新形式卻遭到法律界人士質疑，被認為是違法行為。上海中遠藍天律師事務所律師朱光嘉說，根據《中華人民共和國刑事訟訴法》和《中華人民共和國看守所管理條例》相關規定，只有公、檢、法工作人員和律師才有可能進入看守所，其他人根本不可能進入。另一位不願公開姓名的法律界人士同樣認為，組織普通公民進入看守所調查與法律不符，「從形式上看，有以權代法的嫌疑」。行使網路監督權，要重視增強法律意識。
作為網路輿論監督的新聞媒體，首先，應當充分認識輿論監督的權力是黨和政府以及人民賦予的，不是個人或小集團謀私利的工具，要講政治意識，大局意識，增強社會責任感。其次，在網路輿論監督事件中，記者采訪要深入、細致、客觀、全面，評論要公正准確；編輯對稿件要嚴格把關，有事實不清、評論失當和主觀推測等問題的稿件不得簽發見報，以免引起可能出現的法律糾紛。 網路的「泛媒體」特徵使批評報道和輿論監督變得不可抗拒，公眾可以通過眾多的網路「節點」、不同屬性、不同地域和不同所有者的網站或網頁來突破信息關卡，批評和監督有了更多的通道和選擇，杜絕批評監督、強行輿論引導和控制變得十分困難。如何找到一個傳統媒體批評監督和網路輿論監督的結合點，更好促進網路輿論監督規范化，還需要一個平衡意識。
2008年2月26日某報發了一消息《討薪方式不當 結果反成被告》，該報道立即被網站轉載。一工頭討薪不果，與欠薪者發生爭執，民警出面調解仍未討回工錢，工頭便讓幾十個民工坐在路上堵塞交通，結果以擾亂交通罪被判拘役6個月。但報道沒有提到欠薪者最終怎樣，一些讀者和網友就此提出「討薪不當受罰，欠薪不還何論」的看法。顯然，農民工難以接受這個報道，因此網路各種聲音都先後出現。
事實上，網路輿論監督中體現人性化意識與尊重新聞規律是一致的。全面客觀是新聞規律的要求，也是人性化報道成功的基礎，二者不矛盾。在網路輿論監督中，要切實提高媒體平衡引導能力，比如在突出輿論監督報道一種主要因素時，還要顧及次要因素，特別是相反的因素。只有這樣，網路輿論監督的報道更客觀更貼近真實，也會為後續報道和可能存在的意外留有較大的空間和餘地。

❸ 網路監督受到網民空前歡迎的原因是

和傳統媒體監督相比，網路監督具有其獨特優勢和強烈的時代特徵。從BBS、博客，到各新聞網站和門戶網站的相關頻道，再到個人維權網站甚至是專門輿論監督網站的出現，各種網路形態的並存與互動，使得網路監督不僅快速、便捷，而且廉價、有效；網路蘊藏的海量信息。為紀檢監察以及司法部門提供了豐富、直接且不易滅失的反腐敗線索，網路監督成為群眾監督和輿論監督的重要構成和最佳結合；而最值得一提的是，中國有近3億網民，網民參與的普遍性和不受控制性，使得網路監督無時不在，無處不在，儼然一張群眾監督的「天網」。群眾的知情權、參與權、表達權和監督權在網路監督過程中得到很大程度的實現。群眾的主體意識日益崛起，主體地位日漸形成，為網路監督奠定了堅實的群眾基礎。
權力人物以及權力運行始終是網路監督的客體。因此，監督權力運行，反對腐敗現象是網路監督的主要內容。反腐敗是一項十分復雜的系統工程，如果以為簡單的「人肉搜索」就能揪貪反腐，未免過於幼稚。網路監督的作用和意義就在於為反對腐敗、調節社會、構建和諧提供一種新的動力機制。我們黨要保持先進性和純潔性，一方面要建立健全拒腐防變機制，另一方面也要注重開發反腐敗的動力資源。依靠群眾反腐敗是我們黨一貫堅持的拒腐防變機制，網路輿論監督無疑為這一機制的建設提供了新的動力源泉。網路爆料、網路調查、網路輿論等網路監督形式在反腐敗斗爭中發揮著多方面的作用。[

❹ 如何看待網路監督的作用

網路監督是政府或人民大眾通過互聯網對某一件事的了解、關注、研究，並提供信息或介入支持，在公開、公正、公平的條件下使事情得到圓滿解決。比如說網路問政、網路圍觀等，都屬於網路監督。
網路監督系我國監督體系的重要組成部分，對推到我國政治文明建設，促進社會和諧發展有著不可缺失的作用。和傳統媒體監督相比，網路監督具有其獨特優勢和強烈的時代特徵。從BBS、博客，到各新聞網站和門戶網站的相關頻道，再到個人維權網站甚至是專門輿論監督網站的出現，各種網路形態的並存與互動，使得網路監督不僅快速、便捷，而且廉價、有效；網路蘊藏的海量信息，為紀檢監察以及司法部門提供了豐富、直接且不易滅失的反腐敗線索，網路監督成為群眾監督和輿論監督的重要構成和最佳結合；而最值得一提的是，中國有近3億網民，網民參與的普遍性和不受控制性，使得網路監督無時不在，無處不在，儼然一張群眾監督的「天網」。群眾的知情權、參與權、表達權和監督權在網路監督過程中得到很大程度的實現。群眾的主體意識日益崛起，主體地位日漸形成，為網路監督奠定了堅實的群眾基礎。

❺ 網路監督有哪些功能

和傳統媒體監督相比，網路監督具有其獨特優勢和強烈的時代特徵。從BBS、博客，到各新聞網站和門戶網站的相關頻道，再到個人維權網站甚至是專門輿論監督網站的出現，各種網路形態的並存與互動，使得網路監督不僅快速、便捷，而且廉價、有效；網路蘊藏的海量信息。為紀檢監察以及司法部門提供了豐富、直接且不易滅失的反腐敗線索，網路監督成為群眾監督和輿論監督的重要構成和最佳結合；而最值得一提的是，中國有近3億網民，網民參與的普遍性和不受控制性，使得網路監督無時不在，無處不在，儼然一張群眾監督的「天網」。群眾的知情權、參與權、表達權和監督權在網路監督過程中得到很大程度的實現。群眾的主體意識日益崛起，主體地位日漸形成，為網路監督奠定了堅實的群眾基礎。
權力人物以及權力運行始終是網路監督的客體。因此，監督權力運行，反對腐敗現象是網路監督的主要內容。反腐敗是一項十分復雜的系統工程，如果以為簡單的「人肉搜索」就能揪貪反腐，未免過於幼稚。網路監督的作用和意義就在於為反對腐敗、調節社會、構建和諧提供一種新的動力機制。我們黨要保持先進性和純潔性，一方面要建立健全拒腐防變機制，另一方面也要注重開發反腐敗的動力資源。依靠群眾反腐敗是我們黨一貫堅持的拒腐防變機制，網路輿論監督無疑為這一機制的建設提供了新的動力源泉。網路爆料、網路調查、網路輿論等網路監督形式在反腐敗斗爭中發揮著多方面的作用。

❻ 如何正確認識和對待網路監督

強化對網路監督的規范和約束，為網路監督提供製度化保障。無論是對腐敗現象的曝光，還是對黨員幹部進行監督，越是正義的行為，越是要秉承節制理性的方式，遵循制度路徑去履行監督權利和職責。要通過制度規范，明確網路監督應遵循的基本原則，進行網上舉報、網上曝光、網上發表評論和報道的基本要求，網路監督事件受理、查處、反饋的程序規范，網民的合法權益和人身安全的保證，網民自律組織職責和規范，網路信息員和觀察員的權利和義務，違反網路監督行為規則所應承擔的責任等。同時，對違反有關網路管理或侵犯公民人身權、隱私權、名譽權的行為，應依法追究法律責任。

❼ 網路監督的作用

和傳統媒體監督相比，網路監督具有其獨特優勢和強烈的時代特徵。從BBS、博客，到各新聞網站和門戶網站的相關頻道，再到個人維權網站甚至是專門輿論監督網站的出現，各種網路形態的並存與互動，使得網路監督不僅快速、便捷，而且廉價、有效；網路蘊藏的海量信息。為紀檢監察以及司法部門提供了豐富、直接且不易滅失的反腐敗線索，網路監督成為群眾監督和輿論監督的重要構成和最佳結合；而最值得一提的是，中國有近3億網民，網民參與的普遍性和不受控制性，使得網路監督無時不在，無處不在，儼然一張群眾監督的「天網」。群眾的知情權、參與權、表達權和監督權在網路監督過程中得到很大程度的實現。群眾的主體意識日益崛起，主體地位日漸形成，為網路監督奠定了堅實的群眾基礎。
權力人物以及權力運行始終是網路監督的客體。因此，監督權力運行，反對腐敗現象是網路監督的主要內容。反腐敗是一項十分復雜的系統工程，如果以為簡單的「人肉搜索」就能揪貪反腐，未免過於幼稚。網路監督的作用和意義就在於為反對腐敗、調節社會、構建和諧提供一種新的動力機制。我們黨要保持先進性和純潔性，一方面要建立健全拒腐防變機制，另一方面也要注重開發反腐敗的動力資源。依靠群眾反腐敗是我們黨一貫堅持的拒腐防變機制，網路輿論監督無疑為這一機制的建設提供了新的動力源泉。網路爆料、網路調查、網路輿論等網路監督形式在反腐敗斗爭中發揮著多方面的作用。
這樣可以么？

❽ 網路監督的意義

網路監督從本質上講，並沒有突破以往媒體監督的范疇，它依然只是官方機制的補充，而且，永遠如此。原因正如李毅中所言：媒體不是中央紀委；媒體不是審計署；媒體不是調查組。
而今的網路監督較之於傳統的媒介監督更具匿名性特點，這無疑為舉報者提供了安全的投訴環境，我們應該努力培養好網路監督的土壤，增加一盞社會的明燈，為我們找到官方機制建立的道路。

❾ 什麼是網路監督

網路監督是政府或人民大眾通過互聯網對某一件事的了解、關注、研究，並內提供信息或容介入支持，在公開、公正、公平的條件下使事情得到圓滿解決。比如說網路問政、網路圍觀等，都屬於網路監督。
互聯網，改變著人們的生活方式，也對政治生活和社會生活產生深刻影響。網民通過互聯網了解國家事務，發表意見建議，提供信息線索，行使民主監督權利，推動網路輿論的形成，使虛擬的網路變成現實監督的平台。網路監督的積極意義日益凸顯。這是時代的進步，更是社會民主進步的體現。

❿ 公民應該如何正確行使網路監督權

①要敢於同邪惡勢力作斗爭，勇於行使憲法和法律賦予公民的監督權，積極參與網路反腐。②要採取合法的方式，堅持實事求是的原則，不能幹擾公務，不能惡意炒作，避免「網路暴力」的發生。③要依法行使政治權利，正確處理權利和義務的關系、國家利益和個人利益的關系。要合法合理地行使網路監督權利，發揮「網路反腐」的積極作用。