西安城管8死一傷後續
我認為城管一方的責任比較大，應該為女孩負責。像這樣城管執法導致人員受傷的事情，其實也並不少見了，作為城管執法人員，在工作中對待違規擺放行為，沒有出據扣押憑證，就把商販的物品強制帶回，這種做法就有點欠妥當了。商販固然有錯，但是也應該按照規定的收繳流程，依法辦事。當時店主也已表示可以收回桌椅，如果當時再給店主一次機會，事情是不是就不會發生呢。
關於城管執法，我認為國家應該出台一些相關規定，更好的規范商販與城管的行為准則，比如城管在執法時的界限是什麼？商販的行為達到了什麼樣的程度城管可以強制執法？以及城管在執法時必須出示文件證書，如果沒有就不可以實施執法手段等。這樣才能更好的保證城市監管的有效性。希望這次的事情可以給城管和商販們帶來警醒，遇到沖突時，選擇使用更好的方法來解決問題，在處理問題的時候，三思而後行，更要看好周圍的環境，不要再讓無辜的人受到傷害。
2. 重慶城管執法，女商販遭砍傷，為何一起受罰被稱贊
說的對，如果城管如同公安同樣權力，這個女的也不敢如此狂妄，女的先動手劃傷激怒城管。
3. 西安商販與城管1死6傷觀後感寫一篇作文
我不知道你多大、也不知道是哪位高校老師讓你寫的，但我能告訴你的是，這篇作文毫無意義，富人無法體會窮人的生存法則，當一個遺孤出來抨擊父母無情的時候，總有那些出生幸福的人站出來宣揚父母的偉大，開四輪的永遠都在抱怨二輪闖紅燈、馬路殺手，難道開四輪的就沒有過錯嗎？為什麼他們不說自己的缺點？在不需要靠擺攤生存的人眼裡，那些擺攤的就屬於阻礙馬路交通、霸佔街道的罪惡之人，所以，立場不同，看的角度也不同，這是權貴和富人VS窮人之間的一場博弈，他們誰都沒有過錯，都是為了自己的利益而活，但世上的罪惡誰又能分清罪惡的根源在哪呢？我們所謂的罪惡也只不過是以自己的要求標准去評判他人而已，我不給他們作任何評價，就當是路人默默走過！謝謝。
4. 西安城管執法時與商戶沖突 城管1死6傷 你怎麼看
西安雁塔區城管昨晚在執法過程中與商戶發生沖突致城管1死6傷，目前，版警方已將主要嫌疑人控權制。該案正在全力偵辦中。
這是昨天晚上發生的事情
很快就見諸報端
執法沒有錯
執法過程中的態度
其實很重要
現在城管和商販就是一對矛盾體
一說城管就是什麼什麼地
其實雙方保持冷靜
怎麼可能發生這樣的事情