城管打架厲害嗎

⑴ 當城管除了打架要厲害，還有什麼特殊的要求

挨打

⑵ 城管為什麼敢肆無忌憚打老百姓難道城管打人不犯法嗎

城管打人也是犯法的，城管在執法時可以行使相應的行政處罰權，但是打人就會受到相應的處罰。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

(2)城管打架厲害嗎擴展閱讀：

《城市管理執法辦法》第二十六條城市管理執法主管部門開展執法活動，應當根據違法行為的性質和危害後果依法給予相應的行政處罰。對違法行為輕微的，可以採取教育、勸誡、疏導等方式予以糾正。

第二十七條城市管理執法人員開展執法活動，可以依法採取以下措施：

（一）以勘驗、拍照、錄音、攝像等方式進行現場取證；

（二）在現場設置警示標志；

（三）詢問案件當事人、證人等；

（四）查閱、調取、復制有關文件資料等;

（五）法律、法規規定的其他措施。

⑶ 鄭州城管打人被掀翻三車處理結果是什麼

苛政猛於虎，城來管大於法。自

特別提醒：你的提問中有敏感詞「城管」，小心被封貼，因為牽扯到我國特有的，外國沒有的，世界獨一無二的，最牛b軍隊------城管的機密了。
城管的權利無所不及，上管天，下管地，中管人。還能想打誰就打誰，想搶誰的東西就可以搶。

簡介：

中國城管是我國秘密發展的准軍事化組織,平時對那些租不起商鋪、辦不起執照商販以及其他弱勢群體進行嚴厲打擊,鍛煉游擊戰術;戰時可編入正式軍.是一支可沖鋒,可偵察,可游擊,能吃苦,能忍耐,能奮戰的優秀後備軍.五角大樓秘密報告稱:中國城管隊伍是一支具有強大潛力,能單靠一輛破麵包車或皮卡就能全天候作戰的可怕准軍事組織。（為了避免產生「中國威脅論」我國庄嚴承諾對外不首先使用城管）。

⑷ 城管在執法的過程中，到底該不該動手打人

不管在任何情況打人都屬於違法行為，更何況接規章制度來說，城管行使的就是法，知法犯法那肯定是錯的，必須要承擔相應的懲罰。而擺攤商販也不要打生活所迫的苦情牌，這里明文規定不允許擺攤那就得按規定走，不能因為城管打了你，你就是有理了，不管在什麼情況下有錯就必須要接受懲罰。

這種情況就屬於，商販違規擺攤，而城管打違規擺攤的商販。雙方都認為對方有錯，而斷章取義的只盯著對方的錯，這時候最好的辦法就是有一個第三方介入，把這件公平公正的解決一下，然後把規章制度拿出來講解一下，省得有些人懂裝不懂，裝瘋賣傻。

⑸ 城管和警察打架誰更厲害

你這個問題沒有可比性，首先兩個職業不會發生沖突，沒有利息矛盾，其次，你說的是單挑還是群毆？問題沒描述清楚，如果要強行比較的話，我認為總體上來說是警察更強，因為：1.警察手裡有槍，而城管無，2.警察體能與格鬥能力高於城管，因為警察職能本身就是對抗違法犯罪，平時受這方面訓練更多，而且分工更明確，專業更對口，3.城管是一個沒有被寫入憲法的職業，如果和警察發生沖突，警察的腰板相對來說會更硬，4.如果是群毆，警察人數多於城管，在編警察為200萬左右（不包括輔助執法人員），而城管為25萬（不包括輔助執法人員），警察人數為城管的8倍。綜上所述，我認為警察要優於城管，望採納～

⑹ 城管就能隨便打人，不問別的原因

建議及時向公安機關報案，並同時向當地區政府和市政府投訴。依法投訴的同時，也可向媒體求助，利用社會與論力量引起當地政府重視，以求能快速處理，嚴格依法追究打人者的法律責任。

⑺ 城管和警察打架，誰厲害

按理應該是警察吧。因為有打警察叫襲警， 有襲警罪這一條。打城管不叫襲警吧

⑻ 城管打人為什麼不作處罰

因為是執法，有法律保護，佔有主動權。

⑼ 城管打人至輕傷,公安局應立案嗎

治安案件有人傷，公安機關通常應當予以處理。

⑽ 為什麼中國城管敢這么囂張

中國城市的城管，主要是對付小販的。雖然說，別的涉及城市市容的事情，他們也可以管，但只要對付單位來頭比較大，就根本管不了。城管能管的，只有小販。農民進城做小販，這是一個傳統。自古以來農民進城，不是打工出賣勞力，就是販點東西，不是倒騰來的，就是農產品。

中國存在城鄉二元的壁壘，農民進城，屬於外人，即使已經在城裡安家，身份上依舊是外人，所以，他們對所在的城市，沒有，也不可能有歸屬感，對所在的城市並不在意，即使臟亂差，跟他們無關。很多人又不樂意進到官方組織的市場里去，因為繳納的費用太高。四處游擊的小販，的確有時會對城市的秩序和衛生，造成一些麻煩。

目前中國城市管理者，對於這樣的問題，採取了慣用的管理思路，成立城管來管理，這種管理，實際上成了打壓和驅趕。開始的時候，小販完全沒有抵抗力，很多地方，城管打人，成了慣習。這些年來，由於網路的存在，城管打人有時會被披露出來，在輿論的壓力下，城管才有所收斂。

但由於打壓驅趕已經成了城管所謂執法的基本模式，不這樣做，根本管不了小販，所以，打人和打死人的事，今天有，以後肯定還會有。

其實，解決這個問題，不能靠打壓和驅趕。是一個解決問題的大前提，在這個前提還不能存在之前，可以採取讓小販自組織的方式，結成團體，實現自我約束，自我管理。同時，降低官方市場的入場費用，吸引他們進市場交易。很多國家都有小販，但是市民社會的存在，完全可以靠市民的自我努力，解決小販的無序難題。