審判監督庭
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
工作職責具體內容：
一、貫徹黨的路線、方針、政策，執行國家法律、法規，落實上級法院和本院制定的工作制度。
二、依法審理本院決定再審的刑事、民事、商事、行政案件。
三、依法審理上級法院指令再審的刑事、民事、商事、行政案件。
四、做好案件復查、再審案件當事人的息訴工作。對領導或上級機關督辦的信訪件應在規定的時間內審查完畢，並作出答復或形成書面匯報材料。
⑵ 法院的審監庭與申訴庭區別在哪裡
法院只有審監庭，沒有申訴庭。
司法體制改革後，基層法院的審監庭與行政庭合並，稱為綜合審判庭。
只有中級法院和高級人民法院才設立審監庭。
向法院申訴，就屬於審監庭管轄。
⑶ 案件到了審監庭多長時候再審岀判決書
再審案件都是適用普通程序審理，民事再審案件的審理期限是六個月，刑事再審案件的審理期限是三個月，也就是說，從案件到審監庭開始，到再審岀判決書，最遲不會超過六個月的。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第四條按照審判監督程序重新審理的刑事案件的期限為三個月；需要延長期限的，經本院院長批准，可以延長三個月。
裁定再審的民事、行政案件，根據再審適用的不同程序，分別執行第一審或第二審審理期限的規定。
⑷ 法院審判監督庭是什麼
審判監督庭職 能
一、審查處理經市中級人民法院立案庭審查認為應當按審判監督程序審理的各類再審案件（行政庭審查處理的除外）；
二、審判市人民檢察院提出抗訴的刑事、民事再審案件；
三、審查處理省高級人民法院等領導機關交辦的其他案件
⑸ 江蘇省高院審判監督庭為何分第一第=第三庭各庭分管范圍
在現行分工的基礎上，對於申請人或申訴人對本院作出的生效裁判申請再審或申訴的案件，其復查工作由兩庭合理分工，即由立案庭負責形式審查，審監庭負責實質性審查。
立案庭經過形式審查後，對於符合形式要件的再審申請和申訴，應檢齊卷宗材料後轉送審判監督庭，審判監督庭應從原裁判認定事實、適用法律是否存在錯誤和審判程序是否違法等方面進行實質性審查(民、商事案件應針對申請理由和請求進行)，然後決定是否啟動再審程序。
江蘇省高院審判監督庭下設一、二庭，具體分工為：
審判監督第一庭：審查不服省法院刑事、行政生效裁判的申訴、申請再審案件；依職權審查不服省法院民事生效裁判的申請再審案件；審查交、督辦的不服下級法院刑事一、二審生效裁判的申訴案件；審理各類刑事、民商事再審案件；審理不服中級人民法院按照第一審程序再審而提起上訴的刑事、民事案件；對省人民檢察院提出抗訴的民事、行政案件進行審查；審查省人民檢察院對省法院生效民事、行政案件的檢察建議；辦理減刑、假釋案件；對口監督指導下級法院的審判監督工作。
審判監督第二庭：負責民事再審審查的專門機構；對不服中級人民法院民事一、二審生效裁判（除房地產、民間借貸、婚姻家庭以外的普通民事類和南京、蘇州、無錫、常州、鎮江五市的勞動爭議類）申請再審案件進行審查；對不服中級人民法院民事再審生效裁判的申請再審案件進行審查；對上級機關和省法院領導交督辦的不服下級法院一、二審生效裁判的民事申請再審案件進行審查；對省人民檢察院建議再審的民事案件進行審查；監督指導下級法院民事再審審查業務等。
請採納
⑹ 審判監督庭的職責是什麼
1、審判中華人民共和國最高人民檢察院按照審判監督程序對下級人民法院作出的刑事、民事（不含知識產權、海事等）生效裁判提出抗訴的案件；審判最高人民檢察院按照審判監督程序對中華人民共和國最高人民法院各類生效裁判提出抗訴的案件。
審判高級人民法院按照審判監督程序改判死刑，報請中華人民共和國最高人民法院核準的刑事案件；依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件。
2、審查處理中華人民共和國最高人民法院已經發生法律效力、經中華人民共和國最高人民法院立案庭審查認為符合立案條件的各類案件。
審查處理經高級人民法院復查駁回或者再審改判，仍繼續向中華人民共和國最高人民法院申訴、申請再審，經立案庭審查認為符合立案條件的刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件。
審查處理雖未經高級人民法院復查、但立案庭認為原審裁判符合立案條件的少數刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件。
3、審查處理中華人民共和國最高人民法院的領導人、領導機關交辦的，不服該院生效裁判的各類案件，以及下級人民法院生效裁判的刑事、民事（不含知識產權、海事等）案件。
4、審批高級人民法院民事再審案件延長審限的申請。
(6)審判監督庭擴展閱讀：
審判監督程序是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審判的程序。
審判監督程序的意義是通過審判監督程序，可依法糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，有利於保證國家法律的統一，正確實施，准確有效地懲罰犯罪分子，充分體現和貫徹實事求是、有錯必糾的方針政策。
有利於加強最高人民法院對地方各級人民法院，上級人民法院對下級人民法院以及人民檢察院對人民法院審判工作的監督，及時發現審判中存在的問題，改進審判工作方法和作風，提高審判人員的素質；通過審判監督程序，可以充分發揮人民群眾對審判工作的監督作用。
參考資料來源：網路-中華人民共和國最高人民法院審判監督庭
⑺ 法庭的審判監督程序怎麼申請
1、拿著判決書向有權管轄的法院申請再審，即開啟審判監督程序。
2、審判監督程序，目的在於對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理並作出裁判予以糾正。
當事人等對已生效裁判，認為確有錯誤，可以向有關機關申訴，但不能停止裁判的執行；
各級法院院長對本院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提交審判委員會處理；
最高法院對各級法院、上級法院對下級法院已生效裁判，發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審；
最髙檢察院對各級法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發現確有錯誤，有權依審判監督程序提出抗訴；
地方各級檢察院發現同級或上級法院已生效裁判確有錯誤，可報請上級檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應另行組成合議庭審理。
(7)審判監督庭擴展閱讀：
人民法院應當再審的情形
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
⑻ 發回重審的民事案件在審判監督庭嗎
發回重審不屬於審判監督，按普通訴訟程序由相關審判庭審理。
審判監督程序是專對已經生效的判決、屬裁定，發現確有錯誤，需要再審的，可以提交審判委員會討論決定。
發回重審的是二審在審理中，認為原判決認定基本事實不清的，或者遺漏當事人、嚴重違反法定程序的案件，由一審法院另行組成合議庭審查。
《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
⑼ 法院的審判監督庭和執行局這兩個部門哪個權力大些
這是法院內部分工不同，
兩個部門的權力無大小。
審判監督庭主要負責審理再審案件，
執行局主要負責執行各類案件。