人大監督權

A. 人民代表大會的監督權包括什麼

監督權，是指公民有監督一切國家機關及國家工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它主要包括五項內容，即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。
憲法和法律賦予人民代表大會及其常務委員會對「一府一委兩院」（政府、監察委員會、檢察院、法院）進行監督的權力，以保障國家行政機關、審判機關、檢察機關對國家權力機關負責，保障行政和司法權力的有效行使，保障人民當家做主權利的實現。
人大監督的對象、內容、范圍和方式都要嚴格符合憲法和法律的規定，在法律規定的職權范圍內，按照法定的程序，對法定的對象進行監督。是否需要行使監督權，如何行使監督權都要以法律為准繩。只有堅持依法監督，監督才能有權威性和法律效力。
(1)人大監督權擴展閱讀：
人大監督的類型
（1）橫向監督：此類監督是指權力主體的橫向分權與制衡，這種政治監督把政治權力分解為幾個部分，分別由不同的政治主體行使。
這些不同的政治主體在地位上一般是相對獨立、互為平等的。監督的方式主要是對權力的制約與制衡，即某一政治主體可以限制其他政治主體的權力行使。
（2）縱向監督：此類監督是在政治主體縱向授權後，對被授權者行使權力情況的監視、監督、督察或者是督促等，如政府內部的行政監察、政務監督、黨內的紀律檢查委員會都是管理和領導需要，專門設置監督部門對被領導者的公務行為進行監控的一種政治行為。
參考資料來源：搜狗網路-監督權
參考資料來源：搜狗網路-人民代表大會

B. 怎樣理解全國人民代表大會的監督權

聽取工作報告是人大監督權的行使。
人大監督制度的監督主體是各級人大及其代表；監督客體也就是監督對象是「一府兩院」和特殊個人。
監督內容分為法律監督和工作監督。法律監督包括立法監督和執法監督。工作監督分為：聽取工作報告和匯報、質詢、視察調查等。

《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》第二章聽取和審議人民政府、人民法院和人民檢察院的專項工作報告
第八條各級人民代表大會常務委員會每年選擇若干關系改革發展穩定大局和群眾切身利益、社會普遍關注的重大問題，有計劃地安排聽取和審議本級人民政府、人民法院和人民檢察院的專項工作報告。
常務委員會聽取和審議專項工作報告的年度計劃，經委員長會議或者主任會議通過，印發常務委員會組成人員並向社會公布。
第九條常務委員會聽取和審議本級人民政府、人民法院和人民檢察院的專項工作報告的議題，根據下列途徑反映的問題確定：
（一）本級人民代表大會常務委員會在執法檢查中發現的突出問題；
（二）本級人民代表大會代表對人民政府、人民法院和人民檢察院工作提出的建議、批評和意見集中反映的問題；
（三）本級人民代表大會常務委員會組成人員提出的比較集中的問題；
（四）本級人民代表大會專門委員會、常務委員會工作機構在調查研究中發現的突出問題；
（五）人民來信來訪集中反映的問題；
（六）社會普遍關注的其他問題。
人民政府、人民法院和人民檢察院可以向本級人民代表大會常務委員會要求報告專項工作。
第十條常務委員會聽取和審議專項工作報告前，委員長會議或者主任會議可以組織本級人民代表大會常務委員會組成人員和本級人民代表大會代表，對有關工作進行視察或者專題調查研究。
常務委員會可以安排參加視察或者專題調查研究的代表列席常務委員會會議，聽取專項工作報告，提出意見。
第十一條常務委員會聽取和審議專項工作報告前，常務委員會辦事機構應當將各方面對該項工作的意見匯總，交由本級人民政府、人民法院或者人民檢察院研究並在專項工作報告中作出回應。
第十二條人民政府、人民法院或者人民檢察院應當在常務委員會舉行會議的二十日前，由其辦事機構將專項工作報告送交本級人民代表大會有關專門委員會或者常務委員會有關工作機構徵求意見；人民政府、人民法院或者人民檢察院對報告修改後，在常務委員會舉行會議的十日前送交常務委員會。
常務委員會辦事機構應當在常務委員會舉行會議的七日前，將專項工作報告發給常務委員會組成人員。
第十三條專項工作報告由人民政府、人民法院或者人民檢察院的負責人向本級人民代表大會常務委員會報告，人民政府也可以委託有關部門負責人向本級人民代表大會常務委員會報告。
第十四條常務委員會組成人員對專項工作報告的審議意見交由本級人民政府、人民法院或者人民檢察院研究處理。人民政府、人民法院或者人民檢察院應當將研究處理情況由其辦事機構送交本級人民代表大會有關專門委員會或者常務委員會有關工作機構徵求意見後，向常務委員會提出書面報告。常務委員會認為必要時，可以對專項工作報告作出決議；本級人民政府、人民法院或者人民檢察院應當在決議規定的期限內，將執行決議的情況向常務委員會報告。
常務委員會聽取的專項工作報告及審議意見，人民政府、人民法院或者人民檢察院對審議意見研究處理情況或者執行決議情況的報告，向本級人民代表大會代表通報並向社會公布。

C. 人大監督權和公民監督權的區別

性質不同：人大監督是運用國家權力進行監督（其實質是以權力制約權力），而政協監督是民主監督。 對象不同：人大監督是對「一府兩院」的監督，政協監督是政協是對國家和地方的大政方針以及政治、經濟、文化和社會生活中的重要問題在決策之前發表意見進行協商，以及就決策執行過程中的重要問題進行協商，對國家憲法、法律和法規的實施，重大方針政策的貫徹執行、國家機關及其工作人員的工作，通過建議和批評進行監督。 方式不同：人大監督通過聽取和審議一府兩院工作報告、執法檢查和代表視察、工作評議和執法評議和行使質詢權等方式進行監督；而政協監督是通過建議和批評進行監督。

D. 什麼是全國人大的最高監督權

1，監督憲法的實施
2，監督最高國家機關的工作，包括：聽取和審查全國人大常委會、國務院、最高人民法院、最高人民檢察院的工作報告；對國務院或者國務院的各部、委提出質詢案，改變或撤銷全國人大常委會不適當的決定

E. 人大監督權有哪些限制

①依法監督的原則。人大的監督是為了保證憲法和法律的遵守和執行，糾正「有法不依、執法不嚴、違法不究」的行為，維護法律的尊嚴，保障公民和法人的合法權益。因此，進行監督時必須依法辦事。包括是否需要實施監督，實施什麼樣的監督，運用什麼樣的監督形式，以及如何處理等等，都應以法律為依據，不能有任何的隨意性。

②「一不失職，二不越權」的原則。彭真同志指出：人大常委會一不要失職，就是要認真履行憲法和法律賦予的職責；二不要越權，就是不要越俎代庖，干擾憲法和法律規定由「一府兩院」分別行使的職權。

③抓大事的原則。人大的監督工作要強調抓大事的原則。包括經濟建設和經濟、政治體制改革中的重大問題，法律法規的實施情況，人大及其常委會的決定、決議的貫徹情況，國民經濟與社會發展計劃執行情況和財政預算執行情況，民主法制建設、廉政建設和依法治市的重大問題，本行政區域內的重大事項，群眾普遍關心的社會熱點問題，以及人民群眾的申訴、控告、檢舉等。做到大事不放過，小事不幹預。

④監督權與處理權分離的原則。人大行使監督權，在了解情況後，對違法問題和工作中存在的問題，可以提出意見或者作出決定、決議，監督"一府兩院"去糾正、去處理，而不是由人大去直接處理。這是與「一不失職、二不越權」相聯系的一個原則。

F. 全國人大如何行使監督權

全國人大常委會行使監督權的形式有四種：①在全國人大常委會會議期間，常委會組成工作者有10人以上聯名就可以向國務院及其各部委、很大俠民法院、很大俠民檢察院提出書面的質詢案；②國務院、很大俠民法院、很大俠民檢察院在每次常委會會議上，圍繞經濟建設和人民群眾關心的焦點問題，向全國人大常委會作工作匯報；③全國人大常委會有權撤銷國務院制定的同憲法和法律相抵觸的行政法規、決定和命令；④開展對法律實施的檢查。具體到本題，憲法並未規定全國人大常委會組成工作者10人以上聯名有權對中央軍事委員會和國家主席提出質詢案。

G. 全國人大監督權與決定權的區別

全國人大監督權與決定權的區別在於兩者范圍和許可權的不同。

全國人大最高監督權包括：

1、監督憲法和法律的實施；

2、監督最高國家機關的工作，包括：聽取和審查全國人大常委會、國務院、最高人民法院和最高人民檢察院的工作報告；對國務院或者國務院的各部、委提出質詢案，改變或撤銷全國人大常委會不適當的決定。

全國人大最高決定權包括：

1、審查和批准國民經濟和社會發展的計劃和計劃執行的情況；

2、審查和批准國家預算和執行預算情況的報告；

3、批准省、自治區、直轄市的設置；

4、決定特別行政區的設立及其制度；

5、決定戰爭與和平的問題。

(7)人大監督權擴展閱讀：

每年的政府工作報告既包括對前一年工作的總結，也包括對下一年工作的部署。而人大審議體現了監督權，通過則體現了決定權，這兩者在這件事上是統一的，不能分開看。

H. 全國人大監督權包括

答：1.全國人大為我國最高國家權利機關，其他所有國家機關皆由全國人大產生，並對全國人大負責。
2.全國人大擁有最高決定權，最高任免權，最高立法權，最高監督權。
3.最高監督權指的是，全國人大有權監督所有國家機關及國家機關工作人員的任何工作。

注意：國家機關指的是：全國人大，國家主席，國務院，全國最高人民法院，全國最高人民檢察院，國家軍事委員會等。

I. 人大的監督權如何體現

監督憲法和法律的實施；
審議政府工作報告、人民法院工作報告、人民檢察院工作報告。