城管取消了嗎

⑴ 誰有權利取消城管這個部門

城管是來地方政府承擔的，自如果取消的話，國務院下文，要求各地省、直轄市、自治區人民政府取消本行政單位的城管隊伍，然後逐級取消。
但是城管是相對集中處罰權的產物，什麼意思？就是其他好幾個部門不想管的爛攤子，丟給城管來管。比如小販，工商也可以管（理由是無證設攤），但是工商喜歡管企業注冊這些油水多的許可證項目。交警也可以管小販，（沿街設攤妨礙交通），但是交警喜歡給轎車貼條子，罰款數額比較大，而且都開轎車了，都是有錢人，不會抗法。。。。。。還有路政、市政、稅務、綠化、衛生等等部門，他們也不會同意取消城管的，因為城管取消了，他們就不能全心全意投入到自己油水豐厚的事業中去，而要去管爛攤子了

⑵ 被城管貼了罰單當時城管在可以取消嗎

貼上了就無法取消了 如果在城管快要貼的瞬間你叫住了他，是可以取消的，對於城管來說，這張罰單報廢

⑶ 城市管理行政執法局這個部門以後會不會被取消呢

城市管理行政執法局這個部門以後不會被取消。
原因是：
1、至少以後相當長一段時間內不會被取消，因為有存在的必要，是個不可缺失的部門。
2、只有出現有這種職能的替代部門才有可能被取消，仍要國務院上報到全國人大進行表決才行。
城市管理行政執法局主要職責：
（一）貫徹實施國家、省、市、區有關城區管理工作的方針、政策、法規、法律和規章制度。
（二）編制全區城市管理行政執法工作的發展戰略、中長期規劃和年度計劃，並組織實施。研究和制定城區管理的有關規定和辦法，報區政府審定頒布。
（三）綜合協調落實職能部門和各街道辦事處在城區管理工作方面的關系。做好監督、檢查、裁決、服務工作。
（四）行使市容環境衛生管理，城市綠化管理，市政管理方面法律、法規、規章規定的行政處罰權。
（五）行使環境保護管理方面法律、法規、規章規定的對社會生活雜訊污染、建築施工雜訊污染的行政處罰權，行使對飲食服務業油煙污染的行政處罰權，行使對向大氣排放粉塵、惡臭氣體或者其它含有有毒物質氣體的行政處罰權，行使對在人口集中地區焚燒產生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質的行政處罰權。
（六）行使對工商行政管理方面法律、法規、規章規定的對無照商販的行政處罰權。
（七）負責轄區違法設置戶外廣告的查處。（不含市城市管理行政執法局所管的道路和重點部位）
（八）負責轄區內所有匾牌字型大小的管理和查處。
（九）負責對轄區城市建設用地范圍內居民、村民私有住房（含村民自建樓房）和城市建設用地范圍外的違反城鄉規劃建設行為的查處。
（十）負責對轄區非機動車亂停亂放的查處。
（十一）負責全區城市管理行政執法隊伍的管理培訓，監督檢查考評。
（十二）負責對城管行政執法隊伍的執法工作進行管理和指導；負責對全區城管行政執法人員的法制培訓和普法工作。
（十三）承辦區政府和上級業務主管部門交辦的其它事項。
以上職責是目前其他機構不能代替的，因此城市管理行政執法局在以後相當長一段時間內是有存在必要的。

⑷ 何時取消城管這一職業

那你看看城裡有些黃金位置不要租金只要關系，你要關系好你想擺哪裡就哪裡，城管給你劃個框框就是關系戶的了，不但不給租，而且沒人會管你，其他人也擺不了你的位置。關系過硬的還可以在這里建個門面都可以！！往往受欺壓的是沒關沒系的人！這社會你看清楚沒有至於取消那是不可能的事，建議早日規范就是了

⑸ 最近，新聞上看到了綜合執法的體制改革問題，不是很懂，難道城管執法部門要取消嗎求解

恰恰相反，就是把一些比較糟糕和難處理的職能增加給綜合執法部門。
比如，
超限超載是交警專的，非機動車道違屬停是交警的，
人行道違停劃轉給綜合執法局，城管要管停車。
工業園區排放廢氣、廢水達標是環保局的，餐飲油煙排放達標劃轉綜合執法局，
也就是說城管要去管炒菜的。
如果環保局去查工廠，估計會獲得大力支持，
如果城管局去查餐飲店排放油煙問題，應對飯店周邊居民油煙投訴
要求飯店整改，然後其實投訴的人也去飯店吃飯，
有沒有感覺，城管要比以前更「壞」了，
以前買菜馬路菜場不安生，現在連吃飯都不安生了？

⑹ 城管要取消嗎

城管這個垃圾產品，因為政府的支持而不會取消，但它是把共產黨變成刮民黨的偉大工具，被全國百姓所唾棄。

⑺ 為什麼城管那麼壞，還不取消這個部門呢

一個城市如果無法無天，沒有人管理，看看變成怎麼樣了，城市管理需要工作人員。同樣需要老百姓配合，到處亂擺亂賣，擋著路口，佔道經營，有事情發生根本不知道怎麼樣解決，所以嚴格要求管理是很需要的。

⑻ 對於撤銷城管你怎麼看

試點7年，8月22日東莞市城管綜合執法局正式撤銷 - 據悉，為了順應城管部門的改革，早在2014年1月9日，東莞市政府已發文撤銷了原來的城管領導小組和城管執法領導小組，成立東莞市城市管理委員會。至此，市城市管理綜合執法局結束了7年之旅，重新回到市城市綜合管理局內設機構，或將成立「執法支隊」。對此，賺迷們，你怎麼看？

撤銷城管你怎麼看

調研方式：賺零用APP在線調研

調查時間：2014年08月31日-2014年08月31日

全國隨機抽樣，23-70周歲人群，投放樣本：2000份，實際回收有效樣本：1299份

報告要點：

1、在政府或企業職員（不包括城管工作人員）的，且身處東莞的人群中，63%的人支持這一決策，37%的人則反對。

2、在政府或企業職員（不包括城管工作人員）的，且身處東莞的人群中，城管可以管理好商販，維護城市秩序和風貌（82%）、這必須要有人管（12%）、大部分城管是好的（6%）等因素是他們反對撤銷城管的原因。

3、不在東莞的政府或企業職員（不包括城管工作人員）的人群中，58%的人支持東莞撤銷城管，42%的人則表示反對。

4、不在東莞的政府或企業職員（不包括城管工作人員）的人群中，52%的人表示支持撤銷城管，48%的人則表示反對。

5、在政府或企業職員（不包括城管工作人員）的人群中，30%的人表示還沒有想到有什麼方法可以代替城管的工作職能，24%的人認為警察（巡警、交警、協警）可以代替城管的工作，15%的人則想通過市民、社區街道的管理來代替城管，7%的人希望通過義工、志願者來代替城管，6%的人想通過合理規劃攤位擺放制度來達到替代城管的目的，希望通過法律約束和保安來代替城管的人群均沾5%，另有1%的人則想通過淘寶好評加抽查的模式來代替城管。

⑼ 城管何時取消

百萬城管大軍，以後只能越來越壯大，越來越正規，看看城管的改革方案，到2017年底就會實現正規

⑽ 城管能取消嗎，做為一名新進城管，覺得取消了

城管取消並不重要，重要的是會管一些不該管的事。