城管野蠻暴打犯法嗎
㈠ 如何看待城管抽打商販被行拘
6月20日晚上，山西省太原市公安局萬柏林區分局通過社交媒體公布，萬柏林區行政執法局千峰中隊城管安某因對擺攤商販常某實施毆打，而被處以行政拘留10日，並處罰款500元的行政處罰。
應該承認，以中國發展的現實，以及發展不均衡所帶來的社會價值觀差異，都會體現在對權利、權力和秩序等等觀念的不同上。這些不同，難道不正是所謂「國情」么？罔顧這個現實存在的「國情」，將秩序理解成一律一樣，去近乎偏執地追求整齊劃一，再據此行使權力，則必然導致社會沖突。
來源：光明網-光明日報
㈡ 作為一名綜合工作人員,您在查處,制止違法建設中如果遇到暴力抗法,野蠻抗法時應當如何處理.
我不像下面這位朋友說的這么復雜 對於這種情況 我就簡單告訴你吧 現在的中國是法治社會內 無論如何容你做為執法人員都不能動手打人。如果遇到暴力抗法可以報警處理。現場肯定有視頻監控的 不過可以自衛（是保護自己的前提下，不要傷人） 不然的話有理也說不清
㈢ 城管在執法過程中遇到暴力抗法怎麼處理
應該報警處理，城管的執法許可權只在行政執法范疇，暴力執法權在警察。如果遇到暴力抗法行為，應當通知警察，警方可以以《治安管理處罰法》第50條，阻礙國家機關工作人員依法執行職務處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款
㈣ 路人嚴厲指責城管工作人員的野蠻執法的行為合法嗎為什麼
當然可以。我國《憲法》規定，公民有批評建議的權利。
㈤ 城管為什麼敢肆無忌憚打老百姓難道城管打人不犯法嗎
城管打人也是犯法的，城管在執法時可以行使相應的行政處罰權，但是打人就會受到相應的處罰。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
(5)城管野蠻暴打犯法嗎擴展閱讀：
《城市管理執法辦法》第二十六條城市管理執法主管部門開展執法活動，應當根據違法行為的性質和危害後果依法給予相應的行政處罰。對違法行為輕微的，可以採取教育、勸誡、疏導等方式予以糾正。
第二十七條城市管理執法人員開展執法活動，可以依法採取以下措施：
（一）以勘驗、拍照、錄音、攝像等方式進行現場取證；
（二）在現場設置警示標志；
（三）詢問案件當事人、證人等；
（四）查閱、調取、復制有關文件資料等;
（五）法律、法規規定的其他措施。
㈥ 問一下啊 城管能打嗎如果他先動手 我可以當做正當防衛嗎現在他們不是在執法，而是犯法吧。
你好。
1、首先澄清「正當防衛」的概念，正當防衛是指一種阻卻刑事責任的事由，講的是當犯罪正在進行時，為保護自己或他人的合法權益，對犯罪行為的實行人採取措施，造成其傷害的，不承擔刑事責任。也就是說，城管打人如果不是基於犯罪故意，就不能進行正當防衛；
2、那麼城管打人，小販怎麼辦呢？在法律上可以行使自助行為，具體方法就是做好防禦，發動周圍的群眾聲援，把事情盡量鬧大。但不提倡對城管進行還擊，因為作為敗類的城管，不但不值得你動手，而且動手之後也許會被城管抓住把柄，瘋狂毆打。畢竟城管比小販強大，好漢不吃眼前虧；
3、如果遇到城管打人，除了動員群眾支援之外，還要留好證據，日後到法院起訴，告城管局野蠻執法。其實我個人認為，起訴這條路比較難走，最好的方法是告到媒體，把事情鬧大。面對城管，小販一定要團結起來。
㈦ 城管在執法時打現役軍人,軍人還擊算違法嗎
如果城管在執法時，無理地出手毆打現役軍人，那麼軍人有自衛還手的權利，但是不能是報復性地還擊，只能是自衛性質，否則就是違法行為。
現在城管執法都普遍蠻橫，有時候他們確實連現役軍人都敢打。這種情況下，相信群眾都會站在軍人那邊，但是軍人不能恃著有群眾支持，就對城管進行兇狠的反擊，因為現役軍人的拳頭不是吃素的，隨便可能把一個城管打得重傷。
城管在執法時必須理性和民主，如果現役軍人的行為真的違反公共管理條例，可以採取友好地方式前去干預，而不是直接就動起手來。
有些城管其實也是軍人出身，所以他們的脾氣有時候也非常暴，要是他們真的先挑釁和毆打現役軍人，那麼現役軍人還擊很大程度都是正當的自衛。
㈧ 城管亂象該怎麼治理，城管太亂了，動不動就打架，警察來了跟警察打。天不怕地不怕
城管與警方發生沖突，畢竟是個案，並不是普遍現象。至於城管文明執法，不允許粗暴野蠻，現在法律已經有明確規定。但仍然有個完善過程。
㈨ 城管追打攤主被砍傷，反抗暴力執法算正當防衛嗎
這個問題要看城管是否按照規定執法、如果沒有按照規定被攤主砍傷、責任就不在攤主身上。