警察能管城管違法行為

① 城管和警察的權力哪個大

城管犯法打110舉報，警察可以糾正城管的違法行為；警察犯法還打110舉報，是警察的上級而不是城管可以糾正警察的違法行為，。

② 警察能管理城管嗎法律上他們的關系是怎樣的（只是從行政關系來說）

各有自己的工作范圍，不存在管理問題

③ 城管屬於警察部門管嗎

警察是公務員；
城管執法人員還不是公務員。
警察維護社會治安，有廣泛的執法權；
城管只是維護市容市貌，其權力大部分是管理權，僅有一些很少的執法權。
警察屬政法系統編制；
城管屬一般工作人員。

④ 警察能不能參與城管執法

肯定不行

⑤ 公安局可以管城管嗎

城管違反治安管理或者涉及刑事犯罪的，依法由公安機關立案偵查。

法律面前人人平等，城管必須遵守國家的法律，任何人沒有不守法的特權。

法律鏈接：《刑法》第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權

《憲法》第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

⑥ 警察可以參與城管執法嗎

可以！目前很多地區都有聯合執法機制

⑦ 警察和城管一起聯合執法合法嗎

在拆除居民違建時，警察和城管一起聯合執法是合乎法律程序的。

⑧ 城管和民警在行政上有沖突嗎

如果你說的行政上指的是他們兩者的權利重碟區，可以告訴你沒有。
為什麼沒有呢？
眼下城管一無法律授權、二無資金來源、三無准入門檻，可以他們在司法系統中沒有任何層次和地位，但也因為是這個原因，正常情況下沒有一個部門可以干預他們的工作，以致目前全國各地出現城管在工作中暴力執法的負面新聞。
為什麼他們沒有權利還能囂張呢？
城管的執法權利是由各地政府授權的，幫助管理城市公共設施維護公共秩序，他們的權利僅僅如此，但執行的尺度和細則各地政府的要求可能有不一樣的。
人民警察和城管的關系？
從某種程度上說，城管是協助110管理城市的，試想一下，如果讓一個城市的警察來管理滿城的小商販，那誰有時間去破案？所以這部分人從哪找，找誰呢？這時候行政執法局就出現了，招聘社會上有文化，沒文化，會武功和不會武功慢慢練的都可以。
如果你問誰厲害？
個人覺得，這兩個單位在目前看來，沒有可比性，因為行政執法局沒有對「人」的任何處置權利。
意思就是說，城管犯法由警察去抓，警察犯法還是由警察去抓永遠輪不到城管，警察若想限制城管的權利，只要兩會提個案就可能實現，但城管想限制警察的權利，那隻是個逗人樂的笑話。

⑨ 警察能管城管嗎

當然不屬於啦，是臨時工來的