城管打人能不能曝光電視台
㈠ 哪個電視台才敢爆光公安局的事件警察亂打人，想爆光，謝謝大家！
直接發網上
城管應該是以勸說為主，扣押為輔。
如果是勸說不聽，在扣押時遭到暴力抗法也許會演變成雙方的沖突，畢竟攤販佔道經營本身屬於違規行為。
㈢ 如何才能判斷網上充斥的各種信息的真假比如一則新聞，如何判斷它的真實性，不能因為它是某某知名網站、
一般說某某大牌明星跟誰誰怎麼樣了 死了 或者被炒了 80%是假的 除非新聞報道和報紙報道你才去信 比如 ：畢姥爺。 那些假的，說張柏芝死了啊，說趙本山涉黑之類的，都是某個爆料的人想造謠，而新聞網想博點擊率發的【反正新聞網發了就算是假的要怪也只能怪爆料的】這一類，三天內見不到新聞報紙有講，那就等著那些被扯到的明顯出來辟謠吧
傳播養生知識的，99%是假的 什麼維生素c和蝦會產生砒霜，現在不少電視節目專門做實驗來證明這些結論是假的，你要吃幾頓的蝦和維生素c才能產生足夠毒死你的砒霜 那新聞網站發這些養生知識都是從微薄里抄來的，以為自己能造福人類，包括微信上也是 【思考一下，這些養生知識如果是真的那為什麼我們現在才發現？】其實我告訴你那些有醫學證明的養生知識也是假的，以前網路知道的早報有講，比如說什麼吃維生素A降低心臟病發作，那隻是對20%的人有效，【意思是跟維生素A沒關系病人的心臟病是自己好的】然而調查者偏向這個結論，就把一些半好沒好的病人也算是好了，然後最好誇張了實驗數據，誇到了50%以上，維生素A就一定能降低心臟病發作了 還有養生書也是，書本都是出版社找人隨便亂寫的，只有內容就行，他們包裝一下就賣，這種叫垃圾書，【垃圾書內容包括哲學類，炒股類，養生類】可以網路一下
關於這個，我認為養生知識信你媽的就夠了 我們的母親從小生活在什麼年代？她給的知識大都是她親身體驗過的 可信度90%
3.曝光某某人【比如教師，醫生，城管】殺了貓，治死了病人，打死了小販，即使是電視新聞報道，可信度都很低。網路上報道的這類新聞，基本是假的。一般標題「xxxx作為xx身份做出了xxxx傷天害理的事情」一般這樣新聞里附上的圖片沒有這個人的正臉照片的那麼這個新聞就一定是假的。連犯罪嫌疑人的正臉照片都不公開甚至沒采訪他本人談什麼曝光找真相關注民生？不過就是想提高收視率和激起民憤罷了。我怎麼敢確定？我是初三的學生，我的物理老師被她以前的學生造謠她殺貓，還偽造了監控錄像，曝光了電視台，還告訴他們是老師乾的。結果呢，一堆人在微博上添油加醋，驚動了愛貓協會，天天堵著我們學校要我們的物理老師被炒魷魚，還投訴給了教育局。真的很可笑，我們的物理老師人很好，教書很負責，我們班原來物理全級第八名她接收後變成了第二，心腸很軟，對差生要求嚴格。我們的物理老師還是好好地，我們學校也沒有幫她澄清，她自願的。她不想讓人知道我們40中出了個這樣的學生。我甚至可以告訴你們她叫畢愛玲，網上到處是罵她的新聞，連監控都有，就是拍不到正臉。監控里那個明顯不是我們的畢老師，畢老師那個時候頭發比監控的那個女的還要長的多，她是扎著頭發的。新聞記者甚至沒有采訪她本人就到處批判她，我很痛恨這樣的垃圾新聞，還有那些拿著微博上網友的言論就來聲討受害人的動物保護協會，說不能讓殘忍的老師帶壞學生。有錢招呼動物不如捐錢給那些沒錢吃飯的人類。我們學校的操場場地那麼小周圍那些釘子戶也沒搬走也不能擴建也不幫幫我們處理下，還談什麼炒掉一個教學能力強的物理老師來提高學生的學習環境。還有那些曝光城管打小販的，每天都能曝光出全國各地的城管打殘打死小販，我們廣州才幾百個城管，我們這是人多的城市。中國一共才多少個？哇接近三分之一的中國城管打死打殘人了那不是？而且之前有電視台曝光過某些小新聞網拿一些交通事故的照片，【現場一片混雜而且有人倒地受傷的那種】擺到網上，說有城管打人。假的假的都是假的，連哪個城管叫什麼名字什麼長相都不爆出來你好意思污衊中國城管隊？城管確實有過這些惡劣的行為但這樣的行為不是經常有的。就算有時候會發生也不要經常那這個污衊別人。醫生醫死人也有個例子，大家都知道作家柴靜吧？廣州曾經有個專門治療某個兒童罕見疾病的醫院的一個科，有個家長的小孩本來就治不好了，死了，家長去找那個醫生的麻煩，柴靜同情這個家長，就寫作指責那個醫生，還動用的新聞媒體。結果那個科經不住社會輿論壓力，關了，那個醫生，去國外了。從此，當地得這個罕見病得孩子沒治了，唯一會治得醫生走路了。這樣得例子不止一個，很多悲劇我們並不能直接罵新聞媒體，我們首先想想新聞媒體為什麼要這么做，誇大事實，就是為了引起我們的憤怒，讓我們製造輿論，他們就有的賺。所以，我們看新聞還是要調整好自己的心態，看到了什麼，先平靜自己的內心，理智的分析某些社會現象，不是所有的社會現象都是政府的錯。不要再網上新聞評論和微博評論那裡罵什麼，罵了也是亂罵，一個人少罵一句就有助於減少社會不良風氣現象一點。現在上網的不少人都以為自己是正義的，啊！我看到不好的我往死里罵，我看到好的我還是罵，「切有什麼了不起」我們往往不知道事情的真相卻在那裡維護我們心中的正義。多少人在咒罵這個社會的時候忘了自己也是社會的一份子。我們做好自己本分的事情，人人出一份自己的力，不，可以說是不要出自己的力，不要憤怒，就是維護新聞界的安寧了，發這類看上去類似的假新聞沒人關注的話那些媒體還要冒著被查水表的危險他還發個什麼？真的，人生很短，做好自己，就是維護人類的進步了。
我們看的假新聞基本就歸於以三類，我們的情緒被影響也是因為以上三類
4.看新聞看電視的好，可信度95% 網上的新聞有意義的有多少？一個車模露底也要上新聞，一個考試的女學生長得好也要上新聞，多少人看完新聞第一反應是罵，評論里亂七八糟的，污染心靈，建議少在網上看新聞，效率很低。
㈣ 城管打人還手是否合理
城管僅僅是城市行政綜合管理執法機關，並不是暴力機關，所以無論如何城管打人都是違專法的，對於城屬管打人的，當然是可以進行正當防衛的，但是要注意防衛的手段和結果不要過當，否則也要承擔防衛過當的責任的。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
㈤ 為什麼城管打人都是不留餘地不犯法嗎
打人肯定是違法的，現在網路監督這么嚴，導致很多城管其實都不怎麼出來管事，一般街上巡版邏和維管的城管人權員其實大部分是臨時工，沒有直接執法權力。
㈥ 媒體曝光能不能解決問題,管不筐用謝謝。
當然能，而且現在媒體的作用越來越大，曝光的許多事情都得到社會和官方的重視，並得已解決。希望這樣的曝光越來越多。
㈦ 城管打人在哪舉報
1、向城管警察支隊反映或撥打110
2、向打人城管的主管部門舉報
3、向所在地紀檢部門反映
4、向所在地信訪部門反映
㈧ 城管打人犯法嗎
城管打人是犯法的。
公民享有生命健康權，任何單位和個人不得侵入公民的生命健康權（正當防衛、法院執行死刑，公安機關的人民警察依法採取制服、使用警械武器、強制帶離等除外），所以，城管打人屬於違法行為，應根據《治安管理處罰法》第四十三條規定，進行處罰；造成他人輕傷或重傷的，構成故意傷害罪。
城管作為行政執法人員，在執行職務中要依法辦事，文明執法，不得打罵他人。如果因毆打他人造成輕傷以上的，要依法承擔刑事責任；不構成犯罪的要予以治安處罰。
㈨ 城管在執法過程中能不能抓人
城管在執法過程中一般是不能夠抓人的，因為他們不是警察沒有抓人的權利哦～