監督權廣義
行政監督有狹義和廣義之分。狹義的行政監督是指行政機關內部上下級之間，以及專設的行政監察、審計機關對行政機關及其公務人員的監督。廣義的行政監督泛指執政黨、國家權力機關、司法機關和人民群眾等多種社會力量對國家行政機關及其公務人員的監督。
2. 如何理解廣義的行政監督和狹義行政監督
個人理解。廣義行政監督是以行政機關及其工作人員為監督對象的一切監督。狹義行政監督指負有行政監督職權的機構或個人的監督。
3. 行政監督和監督行政的區別
行政監督是用行政的手段進行監督
監督行政是對行政的監督
4. 知情權，參與權，表達權和監督權的區別
您好，知情權又稱知的權利、知悉權、資訊權、信息權或了解權，作為政治民主化的必然要求和結果，其外延已不斷擴大，涉及公法也涉及私法領域，廣義知情權指知悉、獲取信息的自由與權利，包括從官方或非官方知悉獲取相關信息的權利；狹義知情權僅指知悉獲取官方信息的自由與權利，僅指公法領域的一項政治權利。現在的知情權一般指廣義的知情權。關於知情權的范圍，有「五權說」、「三權說」和「兩權說」三種，「五權說」認為知情權包括知政權、社會知情權、對個人信息了解權、法人知情權和法定知情權；「兩權說」認為知情權包括知政權和社會知情權；「三權論」認為知情包括知政權、社會知情權和個人信息知情權。通說認同「三權論」。知政權指公民依法享有的知悉國家事務、政府行為以及國家機關工作人員的活動，了解國家政策、法律法規的權利；社會知情權指公民依法享有的知悉其所感興趣的社會現象和社會問題，了解社會發展變化的權利；個人信息知情權指公民依法享了解涉及本人的相關信息的權利。
參與權指公民依法通過各種途徑和形式，參與管理國家事務、經濟和文化事務、社會事務的權利。參與管理的途徑和形式包括選舉、投票、協商、座談會、論證會、聽證會、批評、建議，通過平面媒體和網路討論國家政務等。
監督權，指公民享有的監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是國家權利監督體系中的一種最具活力的監督，包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代錶行使的監督權，另外，公民的許多權利具有監督國家權力的性質。作為參政權的一項內容的監督權，是一種直接的政治監督權。主要包括四項內容，即批評權、建議權、控告權、檢舉權。
表達權指公民依法享有的言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由和權利，又稱意見表達權。其中，結社權包含了表達權的內容，同時，結社權又是一項獨立的權利。國際社會公認，表達自由（包括媒體自由）是每一個宣稱是民主社會的社會的必不可少的基礎，要實現公民的民主權利，首先要實現公民的表達權。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
5. 憲法規定監督權的含義
一、憲法監督有廣義和狹義之分：
廣義的憲法監督是指國家為了監控、督促憲法實施而建立的各項制度的總稱，包括特定國家機關的監督和各種社會力量如政黨、輿論、公民等的監督；
廣義的憲法監督，是指對有關涉憲活動實行的全面監督。就監督主體來說，除了憲法監督的專職機關以外，還包括其他國家機關、政黨、人民團體、群眾組織以及公民。就監督對象來說，既包括國家機關的立法活動、行政活動、司法活動，也包括公民個人的活動以及政黨、人民團體、群眾組織的活動。
狹義的憲法監督是指特定的國家機關依照法定的程序審理違憲事件的制度。
狹義的憲法監督，是指依法負有憲法監督職能的機關對立法活動和行政活動所實施的監督。
我國監督憲法實施的機關是全國人大及其常委會及其授權機構和組織。同時根據憲法第99條的規定，地方各級人民代表大會在本行政區域內負有保證憲法實施的職責，因此地方各級人民代表大會及其常委會也是重要的憲法監督機關。
二、監督權：
監督權，是指公民有監督一切國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代錶行使的監督權，另外，公民的許多權利具有監督國家權力的性質。這里，作為參政權的一項內容的監督權，是一種直接的政治監督權。它主要包括五項內容，即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。
6. 我國廣義的法律監督體系包括哪些方面
我國法律監督的體系
法律監督體系，是一國不同種類的法律監督有機結合的統一體。依監督主體不同可分為國家監督和社會監督兩大系統。
（一）國家監督
1．國家監督的概念和特點
所謂國家監督，即由國家機關以國家名義依法定職權和程序進行的具有直接法律效力的監督。這種監督因具體實施監督的機關不同，監督的內容和方式也可能不同，但作為國家監督有其共同特點：
（1） 法定性。
（2） 嚴格程序性。
（3） 直接效力性。
2．國家監督的種類
依具體實施監督的機關不同，國家監督又可分為權力機關的監督、行政機關的監督和司法機關的監督三類。
（1）國家權力機關的監督
國家權力機關的監督包括以下兩方面：
第一， 立法監督。
第二， 對憲法和法律實施的監督。
（2）國家行政機關的監督
行政機關的監督是以各級國家行政機關為主體所進行的監督。
（3）國家司法機關的監督
司法機關的監督是以審判機關和檢察機關為主體所進行的監督。
第一， 檢察機關的監督。
第二， 審判機關的監督。
（二）社會監督
1．社會監督的概念和特點
所謂社會監督，即由國家機關以外的政治或社會組織和公民進行的不具有直接法律效力的監督。社會監督因具體的監督主體和方式不同，又可分為不同的種類。但作為社會監督，有其共同特點：
（1） 廣泛性。
（2） 啟動性。
（3） 標識性。
2．社會監督的種類
社會監督依具體實施監督的主體不同，又可分為政治或社會組織的監督、社會輿論的監督和公民的監督。
（1）政治或社會組織的監督
（2）社會輿論的監督
社會輿論的監督主要指新聞輿論的監督，藉助傳媒手段進行。
（3）公民的直接監督
公民的直接監督指向廣泛，特別指向國家機關、政黨、政治或社會組織運用公權力的行為。
7. 名詞解釋：廣義的法律監督
廣義的法律監督是指國家機關、組織、人民群眾對法律活動的合法性所進行的監察和督促。廣義的法律監督根據監督主體不同可以分為國家監督（又稱國家機關的監督）和社會監督兩大類。國家監督包括權力監督（或稱人大監督）、行政監督、檢察監督和司法監督四個方面[ii]，其中行政監督主要指行政機關的內部監察，司法監督主要指司法審查。
8. 什麼是廣義的法律監督
「法律監督的概念有廣義和狹義之分。廣義的法律監督是指國家機關、組織、人民群眾對法律活動的合法性所進行的監察和督促。狹義的法律監督是指檢察機關對法律活動的合法性所進行的監察和督促」。廣義的法律監督根據監督主體不同可以分為國家監督（又稱國家機關的監督）和社會監督兩大類。國家監督包括權力監督（或稱人大監督）、行政監督、檢察監督和司法監督四個方面[ii]，其中行政監督主要指行政機關的內部監察，司法監督主要指司法審查。
9. 高中政治: 行政權，立法權，司法權，監督權 這四個有什麼區別
1．最廣義權力說。司法權是指「國家行使的審判和監督法律實施的權力，是國家權力的重要組成部分。我國法律規定司法權統一由各級人民法院和人民檢察院行使。在處理刑事案件時，公安機關也參與司法活動。」
3．司法權否定說。認為從傳統的憲法理論和權力結構體繫上來看，我國並無獨立的、完整的司法權，這與一般特別是三權分立憲法的權力體系有著根本區別。有個別學者甚至提出，由於我國憲法並無對國家權力性質作立法、司法、行政三個方面的橫向劃分，因此，以司法權為基礎的司法制度是不存在的
4．多元權力說。從嚴格的傳統意義上講，司法權與立法權和行政權相對應，指法院通過審理訴訟案件、做出判決、實施法律的權力。而在現代意義上，司法權是指包括基本功能與法院相同的仲裁、調解、行政裁判、司法審查和國際審判等解紛機制在內，以法院為核心並以當事人的合意為基礎和國家強制力為保證的，以解決糾紛為基本功能的權力體系。
5．獨立權力說。司法權是法院享有的、獨立於行政權並對其進行制約的、依照成文法和判例法決定案件的終局性權力。
6．裁判權說。司法權是裁判權，其核心在於由司法機關代表國家對各類糾紛所進行的居中裁判，此種裁判對爭議的雙方具有拘束力。
7．二元權力說。在我國，按照現行的法律體制和司法體制，司法權一般包括審判權和檢察權，審判權由人民法院行使，檢察權由人民檢察院行使。
8．案件權力說。大陸法系的司法權是指法院審判民事案件和刑事案件，另在行政系統設行政法院受理行政案件，並設獨立的憲法法院受理違憲案件。普通法系的司法權指法院審判一切法律上的爭訟案件，包括民事案件、刑事案件、行政案件等。